快速導讀
英特爾Xe 「煉金術士」 整合顯卡 (iGPU) 在Core Ultra 200S 「箭湖」 CPU中表現出色，能夠在1080p分辨率下提供滿意的效能，盡管最佳效果可能需要一些升頻。該系列CPU在多款遊戲中能夠以中等設定達到每秒60幀，標誌著圖形效能的提升。初步基準測試顯示，雖然與獨立GPU搭配時表現不佳，但在沒有專用顯卡的情況下，Core Ultra 200S的iGPU表現令人滿意，尤其是基於Arc煉金術士架構的設計。測試結果顯示，該iGPU與GTX 1050 Ti相當，在3DMark Time Spy中獲得2288分，功耗保持在60W以下，顯示出良好的效率。盡管仍落後於AMD Ryzen 8000G芯片，但效能提升值得認可，尤其是在缺乏Xe2核心的情況下。
英特爾Xe 「煉金術士」 iGPU 效能概述
英特爾Xe 「煉金術士」 整合顯卡 (iGPU) 作為Core Ultra 200S 「箭湖」 中央處理器 (CPU) 的一部份，在1080p分辨率下能夠提供令人滿意的效能，盡管可能需要一些升頻方法以達到最佳效果。箭湖Core Ultra 200S CPU在多款遊戲中可以在1080p中等設定下達到每秒60幀 (fps)，這標誌著英特爾桌面處理器圖形效能的顯著提升。雖然這些CPU的評價褒貶不一，但它們在遊戲和生產力場景中兼具優缺點。鑒於許多玩家期待這些芯片帶來顯著的效能提升，評估它們在使用獨立圖形處理單元 (GPU) 和不使用時的能力至關重要。
基準測試與效能洞察
初步基準測試顯示，當Core Ultra 200S CPU與獨立GPU搭配時並不占優勢；然而，它們在沒有專用顯卡的情況下的表現卻相當令人滿意。Core Ultra 200S系列的整合顯卡可能超出了預期，因為這一代推出了基於Arc煉金術士架構的強大iGPU。在ETA Prime最近的評估中，英特爾Core Ultra 9 285K的iGPU被測試，該iGPU配備了4個Xe核心，時脈為2000 MHz。盡管在紙面上，這一配置相較於AMD高效能加速處理單元 (APU) 中的iGPU似乎遜色，但基準測試顯示出遊戲效能的顯著躍升，Core Ultra 9 285K的iGPU與GTX 1050 Ti的表現相當。
現實世界中的遊戲效能
在使用3DMark Time Spy進行的測試中，iGPU獲得了2288的可喜圖形分數，僅比GTX 1050 Ti的2336分低2%，後者長期以來一直是Pascal系列中備受青睞的預算遊戲GPU，能夠在許多遊戲中以中等設定提供40-60 fps。為了進一步評估現實世界中的遊戲效能，ETA Prime在多款遊戲中進行了測試，發現Arc Graphics在1080p中等設定下確實能夠維持令人滿意的fps。值得註意的是，在這些測試中，CPU的功耗始終保持在60W以下，峰值效能時主要波動在50-80W之間。這顯示出Core Ultra 200S相較於其前身在效率方面的顯著優勢。盡管這些整合顯卡解決方案仍然落後於更強大的AMD Ryzen 8000G芯片，但當前的效能提升值得稱贊。值得一提的是，箭湖CPU中缺乏新型Xe2核心代表了英特爾的一個失去的機會，尤其是考慮到在Lunar Lake架構中看到的有希望的發展。
