一個是高大上的"洋貨"代名詞，一個是接地氣的電商新貴。當山姆會員店攜手拼多多，這對看似八竿子打不著的CP竟然擦出了火花！什麽情況？高端品牌也要玩起下沈那一套了？山姆供貨拼多多一事在網上炸開了鍋。有人驚喜山姆終於接地氣了，也有人質疑兩者各取所需的"聯姻"會帶來什麽化學反應。究竟是品牌塑造還是形象塌陷，其中的門道可不少。看小編慢慢給你扒一扒。
說到山姆會員店，大夥兒第一印象啥？
沒錯，就是高大上！好幾萬平的超大賣場，上千種洋氣進口貨，逛一趟跟出國似的。硬是把倉儲式批發搞出了逛商場的感覺。彰顯會員身份，凸顯尊貴，這就是山姆給咱留下的高端形象。
可轉眼一看，山姆居然空降拼多多了？
這可有點出人意料！就拿價格來說，反差太大了。在拼多多上，原本要298塊的商品，非但不用交298會員費，還能再便宜39。這一對比，瞬間高大上的人設就有點站不住腳了。誰還想得起會員制的尊貴？直接上"真香"模式了。
但別高興太早。仔細一找，發現山姆在拼多多上的商品種類少得可憐。酒水飲料占了大頭，山姆主打的全球名莊葡萄酒可是一瓶都找不著。看來，供貨拼多多只是蹭個熱度，可沒把真家夥都掏出來。換個包裝，換層皮，本質還是宜賓五糧液的路數。
再說回價格你別看同款便宜三五十，可細究起來怎麽回事，又讓人摸不著頭腦了。同一件商品在拼多多的不同店鋪，價格都能差個10%。這咋整，山姆自己內部打起價格戰了？顯然不可能。其實無非就是渠道問題。說是品牌直供，倒更像各路代購。價格一通亂殺，賣家還有的是操作空間。
這就讓人不得不想到拼多多的"僅退款"規則了。退貨比實際購買還容易，簡直成了薅羊毛黨的狂歡。商家有苦難言，要不就得自降成本湊單賠本，要不就得認（屍+從）退場。看似給消費者撐腰，結果把商家逼到絕路。這裏頭的水，可不得了。
再看看網友對拼多多山姆的評價
有人直言不諱地說假貨真賣，也有人說貨一樣味道沒差。這就很能說明問題了。冠以"品牌"之名，既不等於山姆親自下場，更不代表拼多多從此洗白。說到底，這種"聯姻"，還是各懷鬼胎。
既然如此，山姆為何還要頂著"有失身價"的風險，把供應鏈下放拼多多呢？此舉顯然大有深意。這不，一出手就狙擊到了30%的"蘋果稅"軟肋。蘋果把稅收當飯吃，而山姆苦於門店開得慢。兩者一拍即合，也算你情我願。對拼多多而言，一舉摘掉了"低端"帽子；山姆則借東風開疆拓土。可謂一舉多得。
但這一出雖然看著美，實則暗藏玄機
高端品牌一旦下沈，很容易一瀉千裏。畢竟，追求品質生活不等於一味"賤賣"自己。既要保證品質，又要兼顧體驗。兩者平衡得當，才是品牌塑造的正道。一味媚俗，最終只會功虧一簣。
由此觀之，拼多多的"山姆+百億補貼"一番操作，絕非只圖蹭熱度那麽簡單。這裏頭水很深。優質品牌是個籌碼，資源整合是個法寶。平台、商家與消費者三方的利益，其實是個微妙的制衡。誰能在這場三國殺中笑到最後，還真不好說呢。
那麽最後小編想問：當大品牌下沈遇到平台規則，對消費者，商家，以及品牌方而言，究竟是機遇還是挑戰？咱們拭目以待。請讀者朋友也說說你的看法。
