多年來，Electron作為一款基於JavaScript的GUI框架，徹底改變了桌面套用的開發方式。它讓擁有Web開發經驗的開發者能夠使用熟悉的JavaScript、HTML和CSS，快速建立跨平台的桌面套用。然而，隨著時間的推移，Electron的一些局限性逐漸顯現，尤其是應用程式體積過大、記憶體占用高的問題，令不少開發者感到困擾。
正當大家在尋找解決方案之際，由Rust驅動的 Tauri 橫空出世，為桌面套用開發帶來了全新的可能。
Electron的愛恨情仇
Electron的誕生，為開發者開啟了一扇大門：無需學習新的程式語言，就能開發適用於Windows、macOS和Linux的桌面套用。這一切都得益於Electron將Chromium和Node.js嵌入到其二進制檔中。然而，這種方式的副作用也顯而易見——應用程式體積龐大，即使是中等規模的計畫，最終的安裝包也可能高達數十兆字節。此外，Electron套用在執行時需要消耗大量記憶體，啟動速度也相對較慢。
這些問題在過去可能被認為是可以接受的代價，但隨著使用者對套用效能和資源占用的要求越來越高，Electron的弊端逐漸成為無法忽視的短板。
Tauri：輕量級的未來
Tauri是一個幫助開發者建立跨平台桌面套用的工具包，它最大的特點在於輕量級和高效能。與Electron不同，Tauri利用作業系統的原生WebView元件來渲染UI，而不是捆綁整個瀏覽器引擎。這意味著Tauri套用的體積可以小到幾兆字節，啟動速度更快，記憶體占用也更少。
此外，Tauri的後端邏輯使用Rust編寫，充分利用了Rust的效能和安全性優勢。Rust以其記憶體安全和高效著稱，能夠幫助開發者建立更穩定、更安全的應用程式。
開發體驗的提升
許多開發者可能會擔心，使用Tauri是否需要拋棄現有的前端框架？答案是否定的。Tauri支持幾乎所有主流的前端框架，包括React、Vue.js、Svelte、Angular等。這意味著開發者可以繼續使用熟悉的工具和技術棧，無需從頭開始學習。
更令人欣喜的是，Tauri提供了友好的命令列工具，可以輕松地生成計畫樣版，並將前端程式碼與Rust後端整合。對於熟悉JavaScript的開發者來說，開始使用Tauri並不需要陡峭的學習曲線。
安全性與效能的雙贏
安全性一直是桌面套用開發中的重要考慮因素。Electron的主行程擁有完整的系統存取許可權，如果處理不當，可能會帶來安全風險。相比之下，Tauri由於使用了Rust的強型別和記憶體安全特性，以及前後端的隔離架構，能夠在保證功能的同時，提高應用程式的安全性。
在效能方面，Tauri的優勢同樣明顯。由於不需要載入完整的瀏覽器引擎，Tauri套用的啟動速度更快，執行時的記憶體占用也更低。這對於需要在資源受限裝置上執行的套用，或者對效能有高要求的計畫，都是巨大的優勢。
社群與生態的成長
盡管Tauri相對於Electron來說還很新，但它的社群和生態系正在迅速成長。越來越多的計畫開始采用Tauri，包括一些知名的開源計畫和商業套用。隨著社群的壯大，Tauri的文件、教程和第三方資源也在不斷豐富，為新手提供了良好的學習環境。
何去何從：Electron還是Tauri？
對於開發者和團隊來說，選擇適合的框架需要綜合考慮多種因素。如果您已經對Electron非常熟悉，並且套用的體積和效能不是主要的關註點，繼續使用Electron可能是更實際的選擇。
然而，如果您希望建立輕量級、高效能、安全性更高的桌面套用，且願意探索新的技術，那麽Tauri將是一個值得嘗試的方向。Rust的學習曲線可能略有挑戰，但其帶來的長期收益可能遠超付出。
結語
技術的進步總是伴隨著新舊更替。Electron為我們開啟了桌面套用開發的新世界，但它的局限性也促使我們尋找更好的解決方案。Tauri的出現，為跨平台桌面套用開發帶來了新的思路和可能。
作為開發者，我們不妨嘗試擁抱新技術，探索Tauri帶來的優勢和機遇。或許，在不久的將來，Tauri將成為跨平台桌面套用開發的主流選擇，為使用者帶來更佳的體驗。
