今天上午，筆者開啟手機時，看到有群友在轉發一片觸目驚心的文章。
文中作者稱，采用了熱門的AI工具來參與高考試卷的作答，結果顯示AI可以輕松勝任文科的考試，並且成績能夠超過97.55%的文科考生，但在理科上則稍顯弱勢，但也能勉強上本科。
測試的AI工具包括Open AI最新推出的Chatgpt 4o，還有國內互聯網四大
廠（百度、阿裏、騰訊、字節）旗下的AI產品
，以及百川、智譜、月之暗面和 MiniMax四款新銳AI。
高考試題采用了全國公認最難的新課標I卷，結果測試的結果表明，AI不僅能夠輕松考出好的成績，特別在文科上似乎更勝一籌。
筆者一直在關註人腦智慧提升和人工智慧發展，文章當中還列舉了詳實的數據，並給出了定性的報告，可謂比較直觀，看到這個結果，不得不感到震撼。
對於人工智慧的前進演化，自從2016年李世石大戰艾爾狗以來，社會各界對此都有不同的議論。
有的樂天派認為AI根本無法與人類匹敵，並且稱AI不可能前進演化到和人類相同的水平，然而一些敏銳的人，已經察覺到AI帶來的安全隱患，並且宣稱AI一定會超越人類智力上限。
當然也有許多吃瓜群眾，對此並不感冒，並沒有引起重視。從2023年刮起的ChatGPT風暴以來，歐美國家似乎對此非常恐慌，還爆發了一系列反對AI的民眾運動，科技界大佬馬斯克更是直接呼籲：減緩AI新版本的研發速度。
從工具性AI投入市場的反饋來看，AI確實具備了匹敵人腦的優勢，在各個領域的推廣普及中，輔助了很多人的工作，但也在行業內產生了一波職業恐慌。
也許，有的讀者會反駁我，認為我的知見太過於危言聳聽了吧。在年初，Sora一鍵生成視訊的新聞引發了我的擔憂，在和一位在讀博士的姐姐交流後，她認為我說的」AI智慧超越人類論「完全是無稽之談，並且用各種理念來駁斥我。
對此，我只能說，時間會證明一切。
我的老師是啟蒙我相信「AI智慧碾壓人類論」的第一人，他曾經坦言當初看到Alpha狗戰勝圍棋高手李世石的時候，有一周的時間睡不好覺，作為一個理性的學者，他隱約預感到AI已經具備了創造性，並且將變得更加強大和聰明，並為此撰寫了一系列的文章發聲，並且從思維科學的立場出發，呼籲進行科學的健腦運動。
如今，很多案例也在證明AI前進演化的速度，其智慧水平在發生飛躍。相信從今年開始，AI介入中高考的現象，也將越來越頻發，隨著AI測試報告的曝光，也將讓越來越多的人相信AI的智慧水平，是可以完全碾壓多年學習的高考生的。
那麽，問題來了，我們在未來如何證明自己比AI還更有存在價值？這已經成為了一個極為現實的問題，
未來，AI會讓傳統教育瀕臨崩潰，如果再按照應試教育來培養學生，那麽學生如何在競爭激烈的就業市場中生存下來？
未來，AI會讓職業保鮮期變短，那麽什麽樣的工作將更有價值？個體應該怎樣來應對？什麽樣的職業無法被AI取代？
未來，AI會倒逼企事業用人單位，在選人用人方面進行更嚴苛的篩選，那麽我們憑什麽在應聘中脫穎而出？
未來，AI會造成更大的一波的失業潮、裁員潮、降薪潮，那麽我們該如何應對？
未來，AI會給人類社會造成難以估計的影響，那麽我們將如何與AI協同相處？
.........................................
