文 | 重樓讀史
編輯 | 重樓讀史
聲明:本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源及截圖，請知悉。
在現代社會保險已經滲透到人們生活的方方面面，尤其是在乘坐飛機時，航班延誤險成為了許多旅客的選擇。
對於大多數人來說，航班延誤險只是保障不時之需的附加服務，但有些人卻從中發現了「商機」，今天的故事主角——李女士，正是透過航班延誤險賺取了巨額賠償。
她的故事不僅令人驚訝，還揭示了保險制度的漏洞，在5年時間裏，她透過天氣預測押中了900次航班延誤，獲賠300萬元。她的這種行為算是違法嗎？後來怎麽處理的？
從副業到團隊化運作
李女士是透過專門研究天氣和航班延誤來獲取航班延誤賠償的，她一開始只是抱著試試的態度，隨著李女士對天氣和航班延誤的研究越來越深入，她的預測也越來越準確，她逐漸辭去了原本的工作，決定全身心投入到這項「生意」中。
她發現只要天氣預報準確，航班延誤的機率非常高，而賠償款也隨之源源不斷地湧入她的帳戶。她的收入很快就超過了她的日常工作，甚至讓她開始邁入「財富自由」的行列，在獲得了相當大的一筆收入後，李女士開始放縱自己，購買奢侈品，享受起富裕的生活。
她的生活方式發生了翻天覆地的變化，曾經的普通白領變成了朋友圈裏的「富姐」，甚至有人開始向她請教「致富秘笈」。隨著操作次數的增多，李女士也開始擔心她頻繁退票的行為會引起航空公司和保險公司的註意。
為了避免引起懷疑，她將親戚朋友拉進了她的「薅羊毛」團隊，她讓他們用自己的身份證購買機票和申請賠償，這樣她自己表面上的退票次數就不會過於頻繁。
這個團隊逐漸壯大，李女士甚至為大家制定了排班表，安排不同的人在不同的時間前往保險公司申請理賠。
透過這種方式李女士的操作顯得更加隱秘和高效，她的策略看似天衣無縫，每一個步驟都在法律的邊緣遊走，未曾越界。她所依仗的，正是保險公司對消費者權利的保障。
天網恢恢，疏而不漏，盡管李女士的操作看似無懈可擊，但在2020年4月的一次理賠過程中，保險公司的工作人員註意到了她的不尋常之處。
經過深入查詢，他們驚訝地發現，李女士在過去5年內的退票次數竟然高達900次，獲賠金額高達300萬元。
這個令人震驚的數位讓保險公司意識到，事情並沒有那麽簡單，於是他們決定報警處理，警方介入後，李女士的「生財之道」被公之於眾。
從偶然發現到精心策劃
故事的開始要追溯到2015年，那天南京的天氣格外惡劣，李女士因為工作的原因，時常需要出差。
在那一天，她和其他乘客一樣焦急地等待著航班起飛的通知，機場廣播突然傳來訊息：航班因惡劣天氣將推遲起飛，具體時間無法確定。
正當她無奈等待時，一條簡訊打破了她的煩悶，這是一條來自航空公司的通知，提醒她可以申請航班延誤險的賠償。
李女士起初並沒太在意這條簡訊，因為她覺得自己購買的幾十元航班延誤險不過是「聊勝於無」。
可抱著試一試的心態，她按照簡訊的提示操作，沒想到很快就收到了400元的賠償。原本的煩惱瞬間煙消雲散，這次偶然的賠償讓李女士頓時產生了新的想法。
李女士開始回想起這次「意外之財」，心裏漸漸有了一個大膽的念頭：既然航班延誤可以賠償，是否可以利用天氣預報和航班資訊來賺錢？
她意識到天氣狀況和航班延誤之間有著密切的聯系，尤其是在惡劣天氣時，航班延誤的可能性極高，這個發現讓她對航班延誤險產生了濃厚的興趣。
她開始每天關註天氣預報，尤其是惡劣天氣的預警資訊，她下載了多個天氣預報套用，反復檢視未來幾天的天氣情況，並開始嘗試在惡劣天氣即將來臨時購買機票。
她的想法很簡單：只要航班延誤，她就可以申請賠償，最初李女士只是小規模地進行嘗試。
她購買了5次機票，其中有3次成功獲得賠償，金額在200元到500元不等，雖然偶爾會因為航班不延誤而導致退票損失，但整體上她的「收益」還是不錯的。
隨著幾次成功的嘗試，李女士逐漸對這件事情充滿信心，她發現掌握正確的天氣資訊，確實可以準確預測航班延誤，並且獲得豐厚的賠償。
這僅僅是她計劃的開始，她意識到如果能夠系統化操作，自己將能夠賺取更多的賠償，於是她開始逐漸增加購買機票的數量，將這件事從副業變成了正業。
法律的裁決與社會的反思
面對警方的調查，李女士堅決否認自己有任何違法行為，她認為購買機票、退票以及申請航班延誤險的賠償，都是每個消費者的權利。
她強調自己並沒有偽造任何資訊，也沒有欺騙保險公司，而是透過天氣預報預測延誤，合理申請賠償。她認為從法律角度出發，她的行為完全在法律允許的範圍內，沒有違法。
警方的調查結果讓李女士的辯解顯得蒼白無力，在她的住所，警方搜查到大量奢侈品，甚至還發現了一本詳細記錄著航班資訊、天氣情況和賠償金額的手寫筆記本。
筆記本裏密密麻麻的記錄顯示，李女士每一筆理賠申請都是經過精心計算和策劃的，這些證據將李女士的行為定性為保險詐騙。
警方認為，盡管她每次購票、退票和申請賠償的行為表面上看似合規，但其背後的動機和操作模式已經超出了普通消費者的行為範疇，構成了保險詐騙罪。
李女士的案件曝光後，引發了社會的廣泛討論，有人認為，她只是利用了規則的漏洞，保險公司本就應該承擔賠償責任。
也有人認為，李女士的行為超越了道德底線，已經構成了對保險制度的惡意利用，必須受到法律的制裁。
無論社會觀點如何，李女士的案件都為保險業敲響了警鐘。保險公司需要更加完善和健全保險制度，避免類似的漏洞再度出現，而消費者也需要對自己的行為有更清晰的法律認知。
結語
李女士透過天氣預報和航班延誤險的「生意」賺取了巨額賠償，但最終因涉嫌保險詐騙被警方逮捕。她的故事揭示了保險制度的潛在漏洞，也引發了社會對規則與法律邊界的深刻反思。
資訊來源：
一女子竟遇900次航班延誤，獲賠300多萬元！真相令人目瞪口呆
來源：哈爾濱日報
