大家水網路時應該註意到了，某些院士、前媒體總編們，以及一些號稱博士、業內人士，口口聲聲強調基礎研究的重要，說英美的科技發達、國家富強是因為他們重視基礎研究，基礎研究做得好。大家註意，他們所說的基礎研究與我們理解的很不一樣，只有牛頓、愛因史坦、普朗克、楊振寧等搞出來的，才叫基礎研究，用他們的話來說那才叫「0」，其他的都不過是套用技術，只能算「1」。
大家還應該註意到了，他們不斷地用「0」來PUA我們的所謂「1」，貶低我們現在取得的科技成果。當然，他們說的看上去好像很有道理，比如他們說英國、美國之所以能成為世界霸主，是因為基礎研究強。不用心研究歷史的人，可能會覺得很對，前世界霸主英國出了牛頓、法拉第等大科學家，而現世界霸主美國科學成果基本要占諾貝爾獎的半壁江山。
事實上，他們搞反了一個事實。這些國家之所以基礎研究做得好，是因為國家劫掠世界變得強大後，讓人們有余力從事基礎研究。大英帝國一開始有個鬼的基礎研究，偏居歐洲一隅窮得尿血，是他們當海盜致富後，才開始有閑錢、閑人投入基礎研究；美國一開始有個鬼的基礎研究，透過抄襲、偷竊歐洲的智慧財產權發財了，才有閑錢、閑人投入基礎研究，很多基礎研究成果幹脆就是歐洲帶過去的。
大家還要註意一點的是，科學大霹靂的時代實際上已經過去了，大多數基礎理論都在一百年前被人類發現，再出牛頓、愛因史坦那樣的大科學家，以及牛頓三大定律、相對論等重大科學理論突破已很難很難，甚至不太可能，現在更多的是學科交叉、融合。這也是為什麽楊振寧頂著罵名，也要極力反對花2000億建大型粒子對撞機，一方面是難有更重大的突破，另一方面是建了也是給別人用的。當時我看了楊的觀點後，深以為然。
現在搞基礎研究，不是樹上掉個蘋果就能琢磨出重大理論的時代了，動輒要投入幾千億上計畫，這說明什麽？說明在現有基礎上，基礎理論潛力被人類挖掘得差不多，短時間內很難再成批出現科學大突破、大霹靂的可能。中國人錯過了那個時代，那是歷史的遺憾，但錯過了就錯過了，我們沒必要因此貶低自己，因為打翻的牛奶而哭泣。
當下，與其把過多資源用於某些人所謂的基礎研究，還不如依托能出效益的企業搞好我們群眾能理解，被美國主導的西方「卡脖子」技術，但不被某些科技工作者認可的「基礎研究」。國家有錢了，適當養批閑人搞他們所說的基礎研究，也未嘗不可！
再說一句難聽點的話，現在中國一年近5000億美元的科研經費，僅次於美國位列世界第二，超過後面的日本、德國、南韓、法國、英國等十幾個國家之和，如果某些人還把基礎研究沒有突破賴到國家頭上，賴到幾個網民「沸騰」上，那該有多無恥！
