引言
按照 張祥前 本人的說法，他在1985年的夏天，被外星人帶到一個高度發達的星球，生活了一個月的時間，了解了外星人的「統一場論」。
我之前的文章談過張祥前的「統一場論」，列出了這些疑點：
【連結】張祥前的「統一場論」，疑點重重，虛假宣傳
不過，僅僅談理論還遠遠不夠，因為從2023年11月開始，張祥前釋出了各種驗證他的「統一場論」的實驗，這些實驗至今（2024年7月）還在進行。
由於張祥前的那些實驗，導致有網友給我留言：
你們這些人就是一群帶著優越感的書呆子，只知道無腦支持傳統物理學，不敢有絲毫的改變。
張祥前都做出那麽多實驗了，你們這些人卻只會動嘴皮子，高下立判。
沒錯，張祥前確實做了很多實驗，但那些實驗能說明什麽？
能證明張祥前「統一場論」是對的？
還是能證明張祥前發現了主流物理學解釋不了的現象？
很遺憾，都不能。
至於張祥前聲稱的 「那些實驗現象只能用自己的統一場論解釋」 ，又是一個虛假宣傳。本文下面就仔細談談，那些實驗現象的主流物理學解釋。
自我打臉（1）
張祥前做過很多實驗，但就像某一條準則說的一樣：
做的越多，錯的越多。
張祥前做的那些實驗已經實作了 「自我打臉」 ，所以我先談這個最能體現「自我打臉」的實驗。
實驗過程是這樣：
把一小塊 聚乙烯 （也可以用其他材料，張祥前用的是聚乙烯）用一根細線懸掛起來。
在聚乙烯外面罩一個 法拉第籠 （用來遮蔽電場，其實就是個金屬籠），把法拉第籠也架在空中。
再準備一個長線圈，把長線圈從中間斷開，放到法拉第籠的兩邊，並固定。
基本結構就是這樣，再把線圈連上 高壓包 ，讓高壓包給線圈供電。需要註意，兩邊的線圈，一個只接正極，另一個只接負極。
至於張祥前的實驗結果，我在此附上視訊：
看完了上面的視訊，也該看解釋了。
張祥前堅持認為： 聚乙烯的旋轉，是主流物理學解釋不了的現象，只能用自己的「統一場論」來解釋，是變化的電磁場產生了渦旋重力場，渦旋重力場帶動聚乙烯轉動 。
但是，關於上面視訊裏的結果，我要先說明兩點：
本文會介紹主流物理學的解釋，但在這之前，我先談一談張祥前的「自我打臉」。
上文的視訊中，在一開始有法拉第籠的時候，聚乙烯並不旋轉，這已經可以 證偽 張祥前的說法。
法拉第籠只是遮蔽電場用的，不會遮蔽重力場。如果真是產生了旋轉的重力場，那在一開始有法拉第籠的時候，聚乙烯也會旋轉。
實驗結果顯然是張祥前的「自我打臉」。
但更有意思的是，張祥前對此做了更加 「自我打臉」 的狡辯。
自我打臉（2）
張祥前的狡辯，大致意思是： 旋轉的重力場是由變化的電磁場產生的，法拉第籠遮蔽了電磁場，也就遮蔽了旋轉的重力場的來源，所以在法拉第籠裏面沒有旋轉的重力場 。
但有意思的是：法拉第籠只遮蔽電場，不遮蔽磁場啊！
何來「遮蔽電磁場」的說法？
如果是 磁向量勢 ，那法拉第籠就是無法遮蔽。而真正巧的是，張祥前的「統一場論」的公式中， 重力場強度 和 磁向量勢 簡直是一回事。
按照張祥前的「統一場論」的公式，法拉第籠也不會遮蔽重力場啊！
這就是張祥前的又一次「自我打臉」，自己否定了自己的公式，在實驗和理論上 「雙重打臉」 。
靜電馬達
看完了張祥前的「自我打臉」，我也該談一談 主流物理學 對上面那個實驗的解釋了。
張祥前的那個實驗，相當於做了一個 靜電馬達 （待會兒解釋它的原理）。
當然，我知道張祥前在 真空罐 裏做過那個實驗，不過真空罐裏並不是完全真空。只要殘留一小點空氣，就能形成靜電馬達。
就以張祥前做實驗用的真空罐來說，按照我查的數據，只能保證在抽氣之後的72小時內，罐內壓力保持在-0.06MPa以下。並且隨著時間推移，罐內的真空度會越來越低，也就是說那種罐子會漏氣。
而且，在強電場中，也不能排除真空罐的內壁放電。
真空罐的內壁是絕緣材料，但在任何材料都含有可以自由活動的電子（自由電子），區別只是自由電子數量的多和少而已，都可以放電。
張祥前做的實驗中，從來沒有檢測 「真空罐中是否有帶電粒子運動」 ，甚至都沒往真空罐裏放過驗電器，這就導致他的真空實驗根本沒有排除靜電馬達效應。
再結合罩上 法拉第籠 以後的實驗現象（遮蔽電場，就不再轉動），更加說明張祥前的那個實驗只是做了個 靜電馬達 。
下面談一談 靜電馬達 的原理。
我們直接看張祥前的上面那個實驗，兩邊的線圈，一個只接正極，另一個只接負極。這說明兩邊的線圈只是起到了 兩個電極 的效果。
通電之後，高壓包提供了上萬伏的電壓，會 游離 一部份空氣，瓦斯分子被分解成 離子 和 電子 ，在電場中運動。
由於 電子 的品質和尺寸都比 離子 更小，所以電子的運動速度更快，中途發生的散射也少，導致總的效果是： 一部份電子撞到了聚乙烯靠近負極的那一側，讓那一側帶負電 。
所以 負極 會排斥聚乙烯帶負電的那一側， 正極 會吸引聚乙烯帶負電的那一側。
由於聚乙烯被一根細線吊著，被 靜電力 推動之後，重力和細線拉力的 合力 會提供 回復力 。如果靜電力只是瞬時作用，那聚乙烯會近似做 簡諧振動 。
但在這個實驗中，靜電力長期存在，導致聚乙烯帶負電的那一側只要 稍微偏離靜電力的方向 （在現實中，這是必然現象），靜電力就會給聚乙烯提供 力矩 ，讓聚乙烯轉過某個角度。
俯檢視大概是這樣：
在聚乙烯轉過某個角度的過程中，游離出的 電子 還在不斷撞向聚乙烯，讓聚乙烯正對著 負極 的那一面持續接收電子。
與此同時， 正極 也會吸走聚乙烯轉到面向正極的那一面的電子。
總的結果是： 聚乙烯帶負電的那一面會變，但它帶負電的那一面與負極、正極的相對位置保持不變，讓靜電力給聚乙烯提供方向固定的力矩，讓聚乙烯持續轉動 。
當然，由於細線有 扭力 ，聚乙烯並不會朝一個方向一直轉。
以上就是 靜電馬達 的原理，完美解釋張祥前的上面那個實驗現象。
順便再提一句，張祥前最初釋出的實驗是下圖這樣，在通電之後，輕小薄片向電源正極運動。
這是個不成形的 靜電馬達 ，由於使用的材料是薄片的形狀，並且用兩根細線把輕小薄片吊著，導致輕小薄片無法轉動，只能向正極擺動。
暫時收尾
說完了靜電馬達，我還是想再次強調：
當然，張祥前做的聚乙烯轉動實驗中， 有一種實驗不能被靜電馬達解釋 ，但還是沒能超出主流物理學的解釋（要用「渦旋電場」解釋）。
另外，張祥前還做了所謂的 「減品質」 的實驗，需要用「抗磁性」解釋。
為了不讓本文的篇幅過長，我決定在下一篇文章中談論張祥前的其他實驗。
本文原創作者為：認知皆模型。
未經原創作者授權，任何個人與機構不得轉載此文。
