對於這個問題，相信很多人都會想到比鄰星，畢竟它是距離太陽最近的恒星，更重要的是，它還有一顆行星執行在其宜居帶之中。然而簡單分析一下你就會發現，去比鄰星並不是一個好主意。
執行在比鄰星宜居帶中的那顆行星被被稱為「比鄰星-b」，它是一顆比地球略大的巖石行星，其品質約為地球的1.17倍，半徑約為地球的1.07倍，從這些條件來講，「比鄰星-b」與地球相差不大，但它的主恒星，也就是比鄰星，就與太陽相差太遠了。
比鄰星是一顆比太陽小得多的紅矮星，它的品質大概只有太陽的12%，其釋放出的能量遠低於太陽，因此比鄰星的宜居帶就比太陽近得多，也正是因為如此，盡管「比鄰星-b」與比鄰星的距離僅為0.05個天文單位左右，但它卻正好位於比鄰星的宜居帶之中。
距離主恒星如此之近的「比鄰星-b」，很可能早已被「潮汐釘選」，如此一來，它就始終只能以相同的一面朝向比鄰星，而另一面則一直得不到「陽光」的照耀。
觀測數據表明，「比鄰星-b」公轉周期約為11.2天，由於一顆行星在被主恒星「潮汐釘選」的情況下，其自轉周期與它圍繞主恒星公轉的周期相等，因此我們可以認為，「比鄰星-b」大概每11.2天完成一次自轉。
以如此緩慢的自轉速度來看，即使「比鄰星-b」有磁場，也會比地球弱得多，而這也就意味著，它抵禦來自比鄰星的恒星風的能力很差，很可能連大氣層都保不住。
另一方面來講，對於比鄰星這樣的紅矮星來講，由於它們的品質相對很小，核心的核融合反應也相對很弱，其釋放出的能量無法阻止核心物質與外層物質的對流，這就會造成其表面經常出現非常強烈的耀斑。
舉個例子，在2019年5月，科學家觀測到比鄰星表面出現了一個超級耀斑，觀測數據表明，在短短的7秒鐘之內，比鄰星在紫外線波段的亮度就暴增了大約1.4萬倍，這大概相當人類有記載以來最強的太陽耀斑的100倍。
也就是說，在此次事件中，「比鄰星-b」在距離主恒星僅0.05個天文單位的位置上，承受了已知最強太陽耀斑100倍的能量輸出，而更糟糕的是，這樣的事件還會經常出現。
綜上所述可知，投奔比鄰星並不是什麽好主意，所以如果太陽系在未來發生危機，人類還是別去比鄰星了。既然如此，那人類應該投奔哪顆恒星呢？我們接著看。
總的來講，這顆恒星應該具備這3個條件：1、它不能是像比鄰星這樣的小品質恒星，但品質太大了也不行，其品質最好與太陽差不多；2、至少要有一顆巖石行星執行在它的宜居帶之中；3、它的距離不能太遠。
實際上，在柯吉拉座方向就有一顆恒星基本符合這些條件，它就是「天倉五」（Tau Ceti），這顆恒星與太陽一樣的都是G型主序星，其品質約為太陽的0.783倍，半徑約為太陽的0.793倍。
根據已知的觀測數據，「天倉五」至少有五顆行星，按距離主恒星從近到遠的順序，它的第四顆行星正好執行在宜居帶中，這顆行星被稱為「Tau Ceti-e」，其公轉周期約為162.9天，品質約為地球的3.93倍，半徑約為地球的1.8倍，是一顆超級地球。
可能有人會問了，這顆行星的品質這麽大，其表面重力應該就比地球大得多，人類能適應嗎？答案是肯定的。
一顆星球表面重力加速度（g），可透過公式「g = GM/r^2」來計算，其中G為重力常數，M為星球的品質，r為星球的半徑，據此可知，星球表面的重力與行星的品質成正比，與星球半徑的平方成反比，簡單計算一下可知，「Tau Ceti-e」的表面重力大約只有地球的1.2倍，人類完全能夠適應。
（↑Tau Ceti-e想象圖）
唯一美中不足的是，「天倉五」離太陽還是有點遠，大約距離太陽11.9光年，不過考慮到未來的人類已經有能力投奔4.22光年外的比鄰星了，估計再多走7.68光年也應該可以。所以如果太陽系在未來發生危機，這顆恒星應該是一個不錯的選擇。
