文章作者：北風雪林
在中國互聯網平台上，給了一些「機構認證帳號」很大的發言許可權，這是中國網路言論自由的體現。
過去，一些國際機構的雇員高高在上，傲慢偏見，發一些不合時宜的論調，我們往往一笑置之。
可是本周，「聯合國愛滋病規劃署」的官方帳號，屢次挑戰中國法律與民眾認知的禁毒底線。
這絕不是「不懂國情」的蠢，而是「夾帶私貨」的壞，而且仗著洋大人的皮，就和鴉片戰爭前夕的洋人買辦一樣，壞得公開透明，壞得肆無忌憚！
3月11日，「聯合國愛滋病規劃署」釋出了一篇「反歧視和汙名化」為主題的博文。
「反歧視和汙名化」，這也是中國正能量博主們的共同追求，可是點進去一看，標題就是「吸毒去罪化，能減少汙名與歧視，有助於愛滋病防治……」
當然，有可能是工作人員嗨大了，有可能是請的中國雇員英語轉譯完全湊數，或者用的就是「人工智障的AI」轉譯的。
整句話後半段語句不通，不過前半段已經將這篇博文的「私貨」帶出來了：以反歧視和去汙名化的名義，挑戰中國的禁毒法律和強制戒毒政策。
這篇博文一經發出，立刻遭到了「正常國人」的激烈抵制。這次已經不是「愛國博主」們自說自話，彼此支撐，而是絕大多數樸素網友，都站到了「聯合國愛滋病規劃署」對立面。
這很好，至少證明被鴉片戰爭揭開近代屈辱史的中華兒女，在禁毒和戒毒問題上，立場鮮明，民心可用！
捅了馬蜂窩之後，聯合國愛滋病防治署的帳號雖然刪除了11號的博文，但是沒有任何道歉聲明和認錯態度。
在接下來的12號，「規劃署」釋出了新的博文，列舉了中國【禁毒法】第六十二條的規定：「吸食、註射毒品的，依法給予治安管理處罰。吸毒人員主動到公安機關登記或者到有資質的醫療機構接受戒毒治療的，不予處罰。」
規劃署在博文中聲稱，「中國法律對吸毒處以治安處罰，主動戒毒不處罰，這和規劃署的去罪化立場一致。」
好一個「立場一致」！規劃署這篇文章的意思，是想造成「回旋鏢」效應。 先丟擲「吸毒去罪化」話題，引發網友集體抵制和批判，然後丟擲中國法律規定，證明它和中國法律立場一致，咱們全國網友的民意反而「跑偏到錯誤立場」上。
第一篇博文釋出時，還有少量網友認為這是「聯合國雇員」不懂國情，愛發聖母言論的虛榮心在作祟。
可是從第二篇博文來看，它們不僅懂中國國情，而且將「偷換概念」玩得非常溜。
聯合國規劃署的兩篇博文，偷換了「吸毒去罪化」和「毒品合法化」之間清晰的界限。
我們經常說 ，法律只是維系社會運轉的「最低標準」，而一個良性社會，在法律之上，還有道德約束、公序良俗、核心價值觀。
從全球人權事業的發展角度，中國早就對吸毒人員處以「治安處罰」，主動戒毒的不處罰。
也就是在法律框架內，實作了「吸毒的去罪化」，可「去罪」只代表不進行刑事立案和處罰，不代表合法。所以吸毒依舊是「違法行為」。
只要違法，那麽社會價值觀和道德律當然會對這種行為進行批判和矯正，這是社會良性發展的內生機制，和「歧視與汙名化」有什麽關系？
聯合國規劃署的「博文標題」，選擇和中國‘法律立場’一致的吸毒去罪化，看上去「人畜無害」。
可是博文內容，「零歧視簡報」的涵蓋面與主攻方向，早就超出這一主題。
在博文中，規劃署搬出「聯合國人權高專」的觀點，對中國兩大「禁毒核心政策進行詆毀」。
第一是中國的「強制戒毒措施」，吸毒人員雖然不受刑事指控，可是強制戒毒是社會容忍的底線，可是規劃署和人權高專，卻稱強制戒毒所，康復中心違反世界人權，是酷刑、不人道的機構，應該立即關閉。
第二是對於中國對大劑量販毒人員，最高執行死刑的法律。鬼哈US胡和人權高專都認為販毒絕不應該執行死刑，應該廢除「毒販死刑」的法律與民意共識。
就這兩段內容，目標直指「戒毒」和「嚴禁販毒」，這和標題主張的「反歧視」，「去汙名化」有什麽關系？
哦， 不能歧視「毒販」，他們只是西方冰毒的搬運工，是勤勞勞動者？
不能「汙名化」毒販，那要崇敬的稱呼他們「毒品工程師？」「人類幻夢制造專家」？
從博文內容就能看出，聯合國規劃署這次披上「反歧視反汙名化」的政治正確大旗，核心目標，想要擾亂和挑戰的，是老百姓對「強制戒毒」和「毒販死刑」的認知。
「反歧視」只是羊頭，「毒販不能死刑」「吸毒者自由遊蕩」才是他們要販賣的狗肉。
讓愛國網友們更加氣憤的是，如果我們梳理「聯合國下屬官方機構」帳號的過往言論，就會發現這次「愛滋病規劃署」的大放厥詞不是孤例。
去年9月24日，聯合國官方帳號，在美國的IP，公開轉發「聯合國人權高專辦」的觀點。
這個人權高專辦就是前文愛滋病規劃署多次參照的機構，看似「夢幻聯動」，實則「臭味相投」。
人權高專辦沒有公開指明中國，而是將全世界采取嚴厲死刑震懾毒販的國家，都稱為「禁毒軍事化」國家。
在中國面對荷槍實彈，窮兇極惡的毒販，武警禁毒是主力，遇到邊境大規模走私毒品的，在阻擊中擊斃毒販也是合法操作。
可是在人權高專的文案裏，毒販的人權顯然高於毒品泛濫的危害，無數人染上毒癮，無數家庭妻離子散，無數財富灰飛煙滅，這些他們都視而不見。
任何以「強硬力量」打擊販毒的，都是他們抨擊的「禁毒軍事化」侵害毒販人權行為。
從去年9月份聯合國公開指責「嚴厲禁毒」，到今年愛滋病規劃署反對「毒販死刑」，可見在西方「病毒合法化」的浪潮中，聯合國逐漸從被裹挾者，變成預設甚至「贊揚者」。
接下來一段是我「個人臆測」的一個層次，愛滋病規劃署配合人權高專辦對中國禁毒紅線反復挑釁，擾亂社會反毒品的公序良俗，這一切發生在去年9月到今年。
這個時間段幾乎與美國情報部門官宣「對華情報網重建取得積極進展」的時間線相吻合。在中國國安反諜的高壓態勢下， 美國間諜網能夠成功突圍和組建，我能想到的就是「間諜網有美國之外不太好觸碰，不方便查處」的特殊身份。
只有這樣的身份，才能在中國越發嚴格的反諜措施中取得「積極進展」。
在中國，有哪些身份是可以肆無忌憚擾亂人心，我們為了大局，為了國際形象，為了朋友多敵人少的策略，而不方便下重手的？
當然，這只是個人猜測觀點，點到即止！
今年清明節又要到了，每年清明在歷史層面我們會紀念為建立和守護這個國家而犧牲的英烈。
在現實層面，我們更會祭奠保護社會安定發展，替我們披甲執銳的當代烈士們，這其中，緝毒英烈值得每個人崇敬和銘記。
今年清明，某些畜生是不方便燒給英烈們的，但是某些帳號是不是不應該慣著，我們應該嚴肅立場，燒它們去那個世界鼓吹毒販人權吧！
