當前位置: 華文世界 > 科學

【國際期刊預警名單】被Nature專訪,回應中國作者占比畸高爭議!

2024-03-09科學

本文轉自GZH:IAMSET學術服務

著名國際期刊Nature(【自然】)對期刊分區表團隊進行專訪,針對最新釋出的2024年【國際期刊預警名單】的編制和部份爭議點進行了提問,如【預警名單】的編制方式,新的變動,中國作者占比畸高爭議等等。期刊分區表一一對問題作出回應。


具體內容如下

1.每年是如何制定這份名單的?

「我們首先從中國的研究人員和管理人員那裏收集反饋意見,並關註全球對新形式學術不端行為的討論,以確定要重點關註的問題。一月份,我們會分析由出版分析公司Clarivate(科睿唯安)提供的科學引文資料庫Web of Science的原始數據,並準備一份初步的期刊名單。我們會與相關出版商分享這份名單,並解釋為什麽他們的期刊會被列入名單。

有時, 出版商會向我們反饋意見,提出反對將其期刊列入名單的理由。如果他們的答復合理,我們會將其刪除。 我們感謝大家對我們的工作提出改進建議。我們從不認為期刊目錄是完美無缺的。 今年,我們與出版商討論後,將名單上的期刊從 50 種左右減少到 24 種。

2.今年做了哪些改變?

「前幾年,期刊被分為高、中、低風險。 今年,我們不再報告風險級別,因為我們刪除了低風險類別,而且我們也意識到,中國研究人員會忽略風險類別,並幹脆回避榜單上的期刊。 相反,我們解釋了期刊上榜的原因。

前幾年,我們將出版數量增長很快的期刊列入榜單。 例如,如果某期刊前一年發表了1000 篇文章,第二年又發表了 5000 篇,我們最初的邏輯是這些期刊很難維持其品質控制程式。 今年我們取消了這一標準。開放存取的轉變意味著期刊有可能收到大量稿件,從而迅速增加文章數量。我們不想擾亂市場決定的這一自然行程。

3.您今年還首次介紹了參照模式異常的期刊。為什麽?

「我們註意到,全世界的研究人員都在討論這個問題。我們很難說問題是來自期刊還是作者本身。 有時,作者群體會相互同意這種引文操縱行為,或者他們會利用論文加工廠來生產虛假研究論文。 我們從Clarivate(科睿唯安)提供的引文數據中尋找這些期刊的趨勢。例如,稿件參考文獻高度偏向某一期期刊的期刊或少數研究人員撰寫的文章。 明年,我們計劃調查新形式的引文操縱。

我們的工作似乎對出版商產生了影響。 許多出版商感謝我們提醒他們註意期刊中存在的問題,有些出版商還啟動了自己的調查。 今年的一個例子是位於瑞士巴塞爾的開放存取出版商 MDPI,我們通知它,由於引文操縱,它的四種期刊將被列入我們的名單。也許與此無關,但 2 月 13 日,MDPI 發出通知,稱正在調查其 23 種期刊的潛在審稿人不當行為,涉及不道德的參照行為。」

上述事件請檢視:MDPI再出事!23本期刊存在「審稿人工廠」問題,涉及「樣版化報告」和「不當參照行為」!

4.今年 還標記了發表中國研究人員論文比例較高的期刊。為什麽會有這種擔憂?

「 這不是我們單獨使用的標準。這些期刊發表或是幾乎只發表中國研究人員的文章,收取不合理的高額文章處理費,而且引文影響力較低。 從中國的角度來看,這是一個令人擔憂的問題,因為我們是開發中國家, 希望充分利用我們的研究經費 ,在真正的國際期刊上發表我們的工作,為全球科學做出貢獻。 如果科學家在期刊上發表的論文稿件幾乎全部來自中國研究人員,我們的管理者就會建議他們將論文投給本地期刊。這樣,中國研究人員就能很快讀到它並從中學習,也不需要為發表它支付那麽高的費用。 這是中國科研界近年來一直面臨的挑戰。」

5. 如何判斷一本期刊是否存在「論文工廠」問題?

「團隊會收集社交媒體上釋出的資訊,以及PubPeer和科研誠信部落格For Better Science等網站上釋出的資訊。 目前我們自己不做圖片或文字檢查,但以後可能會開始這樣做。

團隊還建立了一個名為 "Amend "的問題文章線上資料庫 ,研究人員可以存取該資料庫。我們 收集有關撤稿、關註通知、更正以及在社交媒體上被標記的文章的資訊。

6. 該榜單對中國科研產生了哪些影響?

這份清單使中國科研界受益匪淺。大多數中國研究機構和大學都參考了我們的榜單,但他們也可以制定自己的版本。每年,我們都會收到一些研究人員的批評,說我們收錄了他們發表論文的期刊。但也有很多人支持我們,認為我們收錄的期刊品質不高,損害了中國的科研生態系。

在我們名單上的期刊中,有很多來自中國的撤稿。而一旦某期刊上榜,中國研究人員的投稿量通常就會下降(見圖例"Marked Down")。這也解釋了為什麽我們榜單上的很多期刊在第二年就被剔除了,【國際預警期刊名單】並不是一個累積榜單。

Marked Down

圖源:Nature

以上為Nature專訪【國際期刊預警名單】團隊的具體問答內容, 各位學者老師認為這些回應能否解答當前網上存在的相關爭議呢?歡迎留言發表您的見解!

參考來源:Nature官網和期刊分區表,具體網址見原文

本文由IAMSET學術服務小編轉譯 整理,本文僅用作學 術分享用途,轉載請註明來源和IAMSET學術服務。