項立剛直言不諱的說，院士制度就是搞門閥，雖然說這個非常得罪人，但是還是要有人站出來說，當上院士後，就幾乎壟斷了搞科研的有限資源，不管是高校的經費，國家的經費都傾向於他們，企業資助的經費也由他們用，這就導致了年輕的科研人員就算有思路，專心搞科研，也很難有政策和資金都支持，院士在某種程度上說，是壟斷了科研的方方面面。
項立剛說，有哪些院士評上院士後能搞出比他們年輕時還成功的科研成果的，幾乎沒有，評上院士後有了安逸生活和大量可支配科研經費，他們還能安下心來好好搞科研嗎。
項立剛接著說，現在想搞一些高端的會議或者活動，必須得邀請幾個院士到場，這些院士去參加會議會是自己倒貼路費去的嗎，想邀請到院士不是容易的事，這讓院士們身價百倍，當上院士後經常遊離在各種場合的他們，還有精力和時間搞科研嗎。
項立剛說，他看到一些院士，去每個活動說的文案都一樣，有的十年不換，就是因為他們有院士頭銜，所以他們去隨便講講就是「真理」，這對國家和科研進步有幫助嗎。
院士評上大多都已經60歲了，精力、能力都走下坡，但只要他們評上後，各種資源就傾斜向他們，由他們說了算，正是搞科研高峰期的年輕科研人員最後能獲得多少科研政策和支持，是要看院士的，自己是做不了主的，因為你不是權威，別人是院士，就是權威。
說這個得罪人，但項立剛還是說了，這裏面的利益、腐敗、對國家科研進步形成阻礙的門閥壁壘，若不能打破，以後科研將越來越僵化，門閥一旦形成，加入了哪個院士的門下，有了院士的庇護，失去了公平競爭，他們的導師就是「權威」，他們還能專心搞科研嗎。
項立剛希望取消院士終身制度，或者直接取消院士這種外國用來制造貴族特權的頭銜，讓科研重新公平競爭起來，讓更多搞科研的年輕人獲得機會，這樣才能讓國家的科研始終保持旺盛活力，如果科研最後讓門閥壟斷，這對我們未來科研是沒有幫助的。
