硬體參數體現的是底層配置，帶給使用者最直接感受的還是系統體驗。所以，挑選手機時不能僅迷戀硬體配置，一套穩定、完善、持續更新維護的系統同樣非常重要。
今天我們就參考酷安、各平台數位博主等多個信源，來聊聊到底哪家的系統最佳化最為便捷使用，它們又有哪些優缺點。
第五名：小米HyperOS
評分：7.3分
優點：澎湃OS從底層重構了Android系統，支持分布式協作計算，50個月IO效能衰減幾乎為0。米家生態無縫融合給小米帶來的優勢無可匹敵，藝術鎖屏、免費主題等豐富可自訂的使用體驗擁有明顯優勢。
不足：冷啟動卡頓掉幀、頁面跳轉不流暢、小bug頻發，這是改動最大的一代MIUI，也是口碑最糟糕的一代澎湃。
第四名：三星 OneUI 6.1
評分：8.9分
優點：看到OneUI 6.1分數這麽高我也有些驚訝，想到除市集外安靜無廣告的體驗，也能理解。AI是三星今年賦予這套UI的最大亮點，但國行使用者表示無奈。OneUI的高度可自訂一直都很受星粉喜愛，但對於「懶人」使用者來說學習成本太高了。
不足：後台留存率太低、多工作切換卡頓丟過渡動畫、萬年720P圖示、國行本土適配性差（半血瀏覽器）
第三名：vivo OriginOS 4
評分：9.2分
優點：OriginOS最大優勢就是流暢、流暢、流暢，記憶體融合4.0 技術能夠將更多記憶體資源納入系統管控範圍，提供了更大的可用記憶體和更快的記憶體分配速度。Jovi InCar依托CarLife基本盤，目前應該是國內Android手機對映體驗最佳、使用者量最高的OS。
不足：耗電略高、原子元件停滯不前、功能層級深而雜亂、系統套用廣告過於「豐富」難纏、第三方套用推播不穩定。
第二名：魅族 Flyme AIOS
評分：9.5分
優點：這套主打AI清新無廣告的Flyme AIOS實際體驗下來，流暢又簡潔。景深桌布、場景助手、實況通知也都非常美觀實用。圖庫套用支持更多圖片編輯效果和智慧打碼功能，而Flyme Link無界相簿功能則允許在手機上瀏覽和保存車機上的媒體內容，這些小細節都非常加分。
不足：過渡動畫生硬、後台留存率低、效能排程保守、有小bug
第一名：華為 鴻蒙4.2
評分：9.6分
優點：HarmonyOS 4.2實況窗功能允許使用者即時獲取服務進展，支持手機、平板和手表等裝置，提供便捷的資訊存取。方舟引擎讓系統整體動效和響應速度更快更流暢。實測中，系統穩定性、流暢性遙遙領先。
不足：系統套用廣告多到泛濫，可自訂、個人化內容偏少
以上是我們綜合多個平台使用者評價得到的截至當前評分「最高」的五個系統。
可能會有朋友疑惑榮耀MagicOS和OPPO ColorOS為什麽沒有上榜，從使用者評價來看，前者雲同步、推播爭議較大，後者高端、入門機型體驗雲壤之別，導致評分出現兩極化拉低了平均分。
希望後續叠代過程中，這幾套系統都能補足短板，更趨完善。
