對不起，三星，我可能做了一件你們不會贊同的事。重返使用幾周的Galaxy Z Flip 5後，我發現我正在挑戰這台小巧折疊手機的獨特之處。這款翻蓋手機，業界又稱它為"貝殼機"，折疊後的便攜性讓人愛不釋手。
Z Flip 5的設計巧妙，閉合時輕盈易放入口袋，展開則變身標準尺寸手機。與Galaxy Z Fold 5那像書本般的可折疊設計不同，Z Flip 5從一開始就顯得更像傳統手機，開啟後卻能體驗類似平板的操作樂趣。
我喜歡Z Flip 5緊湊的身材，它毫不占包內空間，口袋裏僅微微顯形。盡管設定了封面螢幕顯示桌布和套用，但我對執行應用程式的功能並不感冒，所以通常不會透過這種方式操作。
然而，問題來了——為了進行任何操作，必須用指紋解鎖，而當它折疊時，傳感器位置不便，反應速度也略顯遲緩。解鎖封面螢幕後，滑動檢視通知或套用又因手機尺寸受限，不太順手，這個過程總會讓人有些懊惱。
在Z Flip 5折疊狀態下，檢視簡單資訊所需時間比我想象中長，這促使我犯下折疊手機世界的「大忌」——我選擇讓它保持展開狀態。封面螢幕始終亮著，方便我看到通知圖示，而非蓋屏上的橙色提示。側邊指紋辨識器也比折疊時更容易觸及。
而且，開啟正確的套用或滑動通知欄變得更快，仿佛是在非折疊手機上養成的習慣。對於大多數不那麽緊急的通知，我只想快速檢視、處理並關閉。我不願在Z Flip 5的小毛病上浪費時間。
誠然，關閉的Z Flip 5確實便捷，比像Galaxy S24 Ultra那樣龐大的手機更少煩惱。但如今回歸，我發現無論封面螢幕多大，折疊起來使用時，我都不再熱衷。在我看來，讓它成為一款實用的雙屏手機的努力似乎徒勞無功。
回到購買的Z Flip 5，除了使用方式的變化，電池壽命成了另一大亮點。我記得它曾表現一般，但如今搭載驍龍8 Gen 3芯片的新裝置崛起，讓其在這方面的不足更為明顯。這次使用，即使沒有高強度遊戲，只是一些常用套用和相機，我也只能勉強撐過一天半左右。有一次忘記充電，午間過後，電量就徹底耗盡，這對於如今的Android手機來說，表現實在不佳。
雖然此刻描述負面，但我仍喜歡Z Flip 5，認為它是一款有趣的擁有機。螢幕色彩鮮艷，軟體更新及時且邏輯清晰。網路攝影機功能雖不算豐富，但拍下的照片足夠分享和珍藏。總的來說，它在定價低於1000美元時，是一款不錯的手機。
距離三星釋出Galaxy Z Flip 6的日子不遠了，再次體驗Z Flip 5讓我有了新認識。顯然，封面螢幕更適合輕松快速的操作，而非復雜的多工處理。電池續航，三星需要優先考慮的改進點。
去年我沒有選擇Z Fold 5，是因為它對Z Fold 4的升級振幅有限，我選擇了Z Flip 5。今年，面對新款折疊手機，我究竟會作何選擇？目前還不確定，但如果Z Fold 6沒有顯著超越Z Fold 5，我可能會選擇按兵不動。Z Flip 5並沒有持續激發我充分利用它的折疊特性，這讓我對再次購入折疊手機並無太大期待。
Post by Tom
