日前有爆料稱，某新款直板旗艦將采用側置式電容指紋辨識方案，並且後續一款配備高通驍龍8 Gen4的折疊屏旗艦也可能會用上相同的方案。此外值得一提的是，這一訊息源在不久前還曾透露，目前超薄屏下指紋辨識（光學透射式）的產能正在縮減，因此未來手機廠商在產品叠代時有望采取短焦屏下+超音波屏下這樣的高低搭配方案。對此就有觀點認為，這或將會進一步推動超音波屏下指紋辨識的普及，特別是主流機型也有望將這項配置作為產品亮點。
在智慧型手機的發展歷程中，生物辨識技術一直就扮演著舉足輕重的角色。目前在安卓陣營，指紋辨識已然成為主流方案，並已歷經多次叠代。如今看似「落後」的側置式電容指紋辨識被用到新款機型上，顯然也是相關廠商綜合權衡利弊之後的結果，其背後是技術與市場、設計與成本、安全與體驗之間的賽局。
長期以來，部份使用者會有一種刻板印象，即高端手機就應當用上最新、最先進的技術，然而作為高度整合的消費電子產品，智慧型手機在設計和制造過程中需要考慮的因素顯然遠遠不止技術這一個維度。手機廠商也需要從多個不同的維度對硬體配置進行權衡和取舍，因此這類使用者的期待往往在受到多種因素的制約、從而無法完全實作。
其中，機身的輕薄化無疑是手機設計階段就需要重點著力的部份，尤其是對於折疊屏手機這類對於體型要求更為嚴格的產品來說，機身內部空間的使用率更是重中之重。在這樣的背景下，厚度相對較大的屏下短焦指紋辨識模組由於會對機身厚度造成侵占，自然也就會被排除在外，此時側置式電容指紋辨識模組就成為了保障外觀設計與實用性之間平衡的一個選擇。
元器件成本顯然也是影響智慧型手機生物辨識方案的重要因素之一，盡管高端機在這個方面會相對寬松，但也並不意味著廠商就可以無所顧忌地追求最新的技術，而是仍需在相對有限的預算內突出差異化。例如搭載效能更強的SoC、使用更先進的CMOS，以及配備更大容量的電池等，以保證產品的核心市場競爭力。而在將成本大量用到上述元器件之後，對於相較沒有那麽重要的生物辨識方案往往就會成為「受害者」。事實上，這種配置上的權衡不僅體現在生物辨識功能上，更貫穿於整個產品設計的過程。
當然，生物辨識方案的選擇並非只關乎成本和效能，更重要的是保障使用者的數據、私密安全。由於目前無論是電容指紋辨識、光學指紋辨識，還是超音波辨識方案，都已經達到了金融級的安全防護標準，因此也就意味著無論廠商做出怎樣的選擇，滿足使用者對安全的需求這一核心標準並未降低。因此在旗艦機型上采用「較老」的方案並不意味著技術的退步，而更像是根據市場需求和成本控制做出的選擇。
對於智慧型手機這裏產品而言，技術革新與使用者需求往往會交織在一起，因此也就使得配置等方面的選擇變得更加難以抉擇。近期關於超薄光學屏下指紋辨識模組產線縮減會引發關註的背後，就即是市場發展規律的必然結果，也反映了相關廠商在新技術推廣過程中所面臨的挑戰。
超薄光學屏下指紋方案技術示意圖
一直以來，技術的革新無疑是推動智慧型手機行業前行的重要動力，雖然新技術逐步成為主流是一大趨勢，但顯然這並不意味著每一項新技術都能很快占領市場。從技術的角度出發，超薄光學屏下指紋辨識方案是借助OLED螢幕的特性，用更薄的光學傳感器就能完成對於指紋資訊的收集和辨識，並且由於所需空間更少，因此對於機身厚度的降低也有一定幫助，相比於短焦屏下指紋辨識明顯更為先進。
但需要註意的事，由於兩者在厚度上的差異，就導致超博光學屏下指紋辨識模組必須要避開電池，因此其往往只能安置在螢幕更靠下的位置，在體驗上與無需考慮避開電池的短焦屏下指紋辨識方案就會有著不小的差異。目前市場上同時存在多種指紋辨識方案，其中包括實體電容式模組、屏下光學辨識（短焦、超薄）、超音波等，這些方案各有優勢、並適用於不同的需求，但這也為手機廠商帶來了挑戰。
比如在進行產品設計時，手機廠商不僅需要在不同方案中進行選擇，還需要充分考慮到備貨、庫存等方面的因素，而這些不確定性顯然就會增加了風險。因此在如今超薄屏下指紋體驗短板相對更為明顯的情況下，因此適當縮減其產能也就成為了必然。
對於使用者來說，目前的市場態勢顯然則是利好。現階段屏下超音波指紋辨識在體驗更好的同時，還細分出了廣域和單點兩種方案，因此超薄光學屏下指紋辨識可能會減產的訊息，或將意味著相關廠商會加快推進超音波指紋辨識技術的普及速度，並可能會將成本相對較低的單點方案在更多機型中套用。
在智慧型手機生物辨識技術的不斷演進中，各類指紋辨識方案的你方唱罷我登場就展現出了技術選擇與市場需求之間的微妙平衡。超薄屏下指紋辨識或將暫時減產的訊息並非代表技術的停滯，而是體現出了技術先進性與市場實際需求之間的共融，也正是兩者之間平衡的體現。
不出意外的話，未來在安卓陣營中，超音波屏下指紋辨識方案有望憑借細分化、更高安全性，以及便捷性的優勢，加快普及的步伐。
