如果您喜歡我的文章，可以點個贊、關註、轉發和收藏一下嗎？喜貓在此祝大家萬事勝意，身體健康！
今日喜貓在某乎上看到一個熱門話題：空調已經發明了100多年了，為什麽電腦機箱仍然使用電風扇來散熱？
我們都知道，過日子得精打細算。電腦機箱裏用電風扇，就像是家裏用的搖頭扇，雖然簡單，但實惠又管用。廠家們不是不想用更高級的散熱技術，但得考慮我們老百姓的錢袋子啊。電風扇散熱，價效比高，既能保證電腦穩定執行，又不會讓我們的錢包大出血。
說起電風扇，那可是歷史悠久的老朋友了。這麽多年下來，它的技術被磨得那叫一個「溜」。用在電腦機箱裏，那就是穩定可靠的代名詞。不像一些新技術，雖然聽起來高大上，但萬一出點小毛病，修起來頭都大了。電風扇呢，壞了換個新的，簡單快捷，不影響我們用電腦。
網友這麽說：
其實很簡單，因為單台機器還不配用空調~絕大部份機房都是標配空調的，並且對散熱有相當的講究
對機房空調來說，風大是對的，低溫絕對是錯的。低溫意味著同樣濕度情況下更容易凝露，凝露一方面對裝置不好，另一方面水蒸汽凝結相變過程放熱顯著，消耗很多冷量，也就是浪費能源。一般情況下，對機房空調出風口的要求是不低於23攝氏度
無數種方案都試過了， 最後市場剩下來的， 就是「常規」的風冷， 和一體水冷。 頂多再加極少量發燒友的客製分體水冷
LTT做過一期視訊，用一個大功率風扇吹，溫度很容易就壓住了。家用電腦根本用不上太高端的散熱，90%的水冷都是浪費的，懟幾個大功率風扇比什麽都好使
舉個不恰當的例子，普通風扇其實類似於熱泵，把熱量透過機械能直接轉移到另一個地方，就會出現能耗比大於1的情況。 而直接上空調，則是用空調的冷量去中和熱量，這能耗比必然沒法看
斯特林發動機這個以前有過類似的設想，如果維持CPU80度，室溫20度，那麽理想熱機效率就是17%左右，要是能回收10%的能量用於主動散熱就很好了。相比之下，用空調之類的熱泵反而會耗電
最終熱量還是散到空氣中，所以在熱源和散熱器直接層級越多效率越低，如果熱量能透過別的介質帶走，或授權以提升效率
一切以制冷導熱媒介來達到散熱目的的，都擺脫不了冷凝水的致命缺點。降低室溫才是散熱的最終歸宿
電腦的使用環境可不像實驗室那麽穩定，有時候在悶熱的臥室，有時候在灰塵多的書房。電風扇散熱呢，就像是個「隨和」的朋友，不管環境怎麽變，它都能應付得來。不挑地方，不挑時候，這就是它的厲害之處。
而且現在都提倡綠色生活，節能減排。電風扇散熱在這方面可是立了大功。它不像那些高級散熱系統，需要消耗大量能源。所以說，我們用電風扇，既能讓電腦涼快，又能為地球減負，何樂而不為呢？
對此，各位認為空調已經發明了100多年了，為什麽電腦機箱仍然使用電風扇來散熱呢？歡迎大家在評論區討論，別忘記點贊加關註 哦！
