幾天前，一起看似平常的貨損事件，突然在網路引發巨大爭議。一名從內蒙古呼和浩特運送伊利牛奶至江西中轉倉的貨車司機，在卸貨時發現32箱牛奶外包裝有些許變形。根據伊利的規定，司機需全額賠償這批牛奶的價值，但賠付後這些包裝略顯殘次的牛奶將被強制銷毀，不得帶走。
視訊載入中...
司機最終透過協商帶走了3箱牛奶，事件迅速在網上引發熱議。 眾網友質疑伊利的規定過於嚴苛和霸道，將完好無失真的產品當作廢品銷毀是極大的浪費;部份網友則認為作為優質乳企，伊利有權對產品品質把關，避免殘次品流入市場影響品牌聲譽。
首先，外觀包裝輕微變形並不等於產品品質出現重大問題。食品安全無疑是生產企業的重中之重，對於輕微外觀瑕疵飲用無礙的產品，伊利是否有必要下令全部銷毀?這無異是一種過度防範和資源浪費。
全額賠付後為何不讓司機自行處置? 賠付環節本該意味著所有權的轉移。伊利要銷毀，只讓司機半賠或免賠，收取全款不予轉貨，這有些越界和邏輯殘缺。
針對此事，網友在評論區吵翻了天
這位網友說，賠錢了，就相當於司機買下了，為什麽不能帶走
這位網友說我是拉「蒙牛，人家讓賠錢後，包裝拆了，全部蓋上非賣品，然後就讓你帶走」。
一位同樣是開卡車的網友司機也在發視訊，無償為卡友發聲。
還有網友說：不可能銷毀的，還會流通市場的，
對此各位看官怎麽說：
對於這起事件，大家有什麽看法或者想法，歡迎評論區留言討論！
