關於去美元化的討論再次吸引了全球的關註，而這次的焦點是金磚國家。
其中，印度對九國聯盟中反對票的投出顯得格外醒目。
人們並不是第一次聽到去美元化的討論了，之前歐元也曾嘗試挑戰美元的主導地位，但最終以失敗告終。
這一次，金磚國家共同采取行動能否動搖美元的主導地位呢？更讓人深思的是，作為新興經濟體的代表之一，印度為何在去美元化的浪潮中持不同意見？
第一次嘗試去美元化：歐元的失敗。
在本世紀之交，當歐盟釋出歐元時，它的目標直指美元在全球的主導地位，期望在國際貨幣領域獲得一席之地。
然而，結果並未如願，歐元的表現並未如預期中那般出色。
其實質原因並不復雜——實力不夠硬朗，因此話語權也難以提升。
當時，美國憑借其強大的工業體系掌握了全球經濟的核心命脈。
電子裝置、汽車、機械等高附加值產品幾乎被美國及其盟友所壟斷。
歐洲方面，雖然有德國的工業實力和法國的浪漫情調作為支撐，但在高端制造和消費品領域，歐洲的產業鏈配套仍然存在不足，整體實力難以撼動美國地位。
可以說，歐洲擁有思想，但卻缺少工廠。
此外，美元還與全球硬通貨石油掛鉤。
全球石油市場基本采用美元進行結算，因此各國若要購買石油，就必須先兌換美元。
這一舉措有效地鞏固了美元在金融體系中的地位。
盡管歐元最初風頭無兩，但缺少石油這張王牌的支持，它從未能夠成為國際貿易中的硬通貨。
因此，歐盟花費了大量精力推廣的去美元化努力，最終只能無奈接受失敗，低調收場。
此外，歐元的區域局限性也使其在國際競爭中處於劣勢。
歐元主要在歐洲地區流通，而美元早已實作全球化，幾乎遍布世界各地。
無論是在東亞還是拉美，美元都被各國視為儲備貨幣和國際貿易的首選。
這種無所不在的存在，使得歐元即便有意挑戰也無力回天。
歐元的失敗向所有試圖去美元化的國家敲響了警鐘。
沒有完善的產業鏈作為支撐，沒有類似於石油這樣的重要商品作為保障，即便懷有熱情也無法得到他國的認可。
這也解釋了為什麽金磚國家如今在推進去美元化時如此謹慎——沒有人願意重蹈歐元的覆轍，成為歷史的註腳。
盡管歐元的結局不盡如人意，但在後來的去美元化行程中，它為其他國家提供了寶貴的經驗——單單依靠貨幣本身是不夠的，要想撼動美元的地位，還需要具備全球化的產業能力和資源支持。
金磚國家：多極世界的新嘗試。
最近，金磚國家（中國、俄羅斯、巴西、南非和印度）在去美元化方面展開了一項重大行動。
盡管歐元在此道路上遭遇挫折，但這些國家顯然並未打算就此認輸。
此次中國、俄羅斯等國家決心采取行動，他們希望透過減少美元在貿易中的套用、推動本幣結算，以此來突破美國金融霸權的封鎖。
中國在這個問題上可以被視為主要參與者。
中國的工業能力使它充滿自信，據數據表明，2023年中國的制造業產值已占全球近30%，遠遠超過美國的16%。
換句話說，中國已成為「世界工廠」，如果您想要人民幣，請用貨物來交換！
無論涉及芯片、汽車還是生活用品，中國的產業鏈都能提供從頭到尾的供應。
與當年歐元在實體層面存在缺陷的情況相比，人民幣的存在絕非空談，它是在實體經濟的支撐下。
俄羅斯的舉動同樣令人深思。
自美國制裁俄羅斯銀行並將其排除在SWIFT支付系統之外後，俄羅斯憤怒地決定放棄美元交易，轉而以人民幣和盧布進行結算。
石油、天然氣的收入不再受美元影響，可以直接收取人民幣。
2023年上半年，中俄貿易中超過80%的交易使用了人民幣或盧布結算。
這一舉措向世界宣告：你們美國不守信用，那麽其他人為什麽還要繼續使用你們的貨幣？
多國去美元化的背後還隱含著全球多極化趨勢的興起。
簡單來說，就是大家不再讓一個國家獨斷專行，而是希望能夠建立一個多中心的金融體系。
金磚國家計劃在內部實施更多本幣結算協定，以減少對美元的依賴，這暗示著全球的經濟規則可能逐漸發生改變。
然而，話雖如此，實施這一計劃仍面臨著不少挑戰——各國的經濟結構和利益訴求各不相同，要達成共識猶如讓五個廚師合作制作一道菜，頗為困難。
這場去美元化運動，雖然表面上看是金磚國家的聯合行動，但實際上也是一次「抱團取暖」。
當前，全球經濟的不確定性正在上升，各國都不願再在美國金融體系的陰影下生存，然而，要建立新的體系，還需時間來逐步調整。
接下來，這些國家將展示如何解決內部差異，並且如何應對外部壓力。
印度的反對票無疑是一個意外，其立場與這場運動的未來密切相關。
那麽，這個被譽為「世界最大民主國家」的背後，究竟隱藏著怎樣的意圖。
印度的經濟困局：為什麽反對去美元化？
在金磚國家去美元化的議程上，印度投下了唯一的一票否決，這一舉動引起了不小的風波。
在9票支持的情況下，1票反對使印度成為了唯一的一個「特立獨行」的國家。
許多人可能會疑惑，印度究竟在做什麽？其實，透過觀察印度的經濟數據和外部環境，可以發現這個決定背後充滿了深思熟慮。
首先，讓我們看看印度的外匯帳戶：截至2023年，印度的外匯儲備約為6894.6億美元，但其外債已達6640億美元。
這看起來像是儲備足以覆蓋債務，但別忘了，目前美元的利率高得驚人，這導致印度每年僅支付利息就需要數百億美元。
在美元稀缺的情況下，利息越高，印度的債務壓力也就越大。
在這種情況下，讓印度去美元化，就如同要求一個無力償還房貸的人主動放棄其借貸渠道。
還有一個長期存在的難題是貿易逆差。
印度的進出口一直存在失衡，進口額遠超出口額。
2023年，印度的年度貿易逆差突破了2600億美元，這意味著該國每年必須從國際市場劃撥大量外匯來彌補赤字。
在這種情況，美元是維持國際貿易流動的「救命稻草」。
一旦切斷，印度的進出口體系將會陷入混亂。
指望本幣結算來解決問題嗎？這與讓阿凡達2的票房在一天內趕上復仇者聯盟的難度相當。
印度的工業發展也對其產生了額外的限制。
近年來，印度一直在積極推動工業化，吸引外國投資，包括蘋果和特斯拉在內的美國公司紛紛在印度市場投資。
要發展工業，就必須進口裝置和原材料，特別是像半導體和石油這樣的大宗商品，而這都需要使用美元進行結算。
在這個時候放棄使用美元，不是自己給自己找麻煩嗎？美國企業看重印度市場的潛力，但如果印度推行去美元化，資本撤離的風險將會加劇，可能導致這些投資泡湯。
因此，印度的反對並不令人感到奇怪。
它在尋求穩定匯率的同時又希望吸引歐美投資，而去美元化會使它的經濟狀況變得更加復雜。
對於印度而言，在金磚國家和西方之間保持一種平衡是最優的發展策略。
接下來，我們關註的是，在中美賽局的背景下，印度的選擇將如何影響全球經濟格局？印度是否能夠在兩大強國之間遊刃有余地行動，還是最終會付出代價？
印度的戰略賽局：在中美對抗中謀求利益。
在全球大國賽局的棋盤上，印度的技巧日益純熟，每一步都經過深思熟慮。
在金磚國家和去美元化議題上，印度的反對票不僅僅是出於經濟考慮，而是一次經過深思熟慮的外交抉擇。
在中美競爭加劇的背景下，印度巧妙地選擇了站在「天平的中間」，希望在中美之間遊刃有余，為自己謀取最大利益。
近年來，美國在印度市場不斷增加投資，這讓美國企業大獲裨益。
蘋果在印度開設了首家直營店，而特斯拉也計劃在印度設立工廠。
這些動態促進了印度的經濟發展。
美國企業對印度的傾斜帶來了好處。
印度年輕化的人口結構吸引了大量美國投資。
根據數據，印度消費者在2023年的購買力正處於巔峰，這為美國企業開拓了廣闊的市場。
此外，印度家庭的負債率相對較低，約為40%，相比之下，中國的杠桿率居高不下，這使得印度市場更加具有吸重力。
從美國的角度來看，印度是一個理想的「反中盟友」。
近年來，美國在亞洲的布局旨在遏制中國的崛起，而印度自然而然地成為了大家爭奪的物件——不僅因為其龐大的人口規模和優越的地理位置，還因為該國在技術與工業方面具有潛力。
為了平衡中國的影響，美國需要印度，而印度也希望獲得美國的支持，以獲取資金和技術。
因此，在去美元化的問題上，印度盡量避免得罪美國，以免擾亂自己發展的步伐。
另一方面，印度也不願完全放棄與中國合作。
盡管兩國在邊境問題上一直矛盾不斷，但在經濟上卻密不可分。
2023年，中印雙邊貿易額達到1360億美元，中國仍然是印度重要的貿易夥伴之一。
印度在處理中美關系時表現得格外謹慎，因為它不想徹底倒向西方，也不想與中方鬧翻。
這種「既愛又恨」的關系讓印度左右為難。
印度也有著宏大的夢想。
該國不僅希望吸引投資以促進工業發展，還希望能夠躋身未來國際舞台上的主要角色之列。
與其全盤接受去美元化，不如在大國之間靈活周旋，尋找最有利於自身的利益機會。
印度的長期目標是在南亞乃至全球範圍內擴大其經濟和政治影響力。
結語。
金磚國家的合作為多極化帶來了機遇，但印度的反對也揭示了復雜多變的經濟現實。
作為新興經濟體，印度不僅面臨著債務和外匯的壓力，還在中美競爭中努力尋找自己的定位。
你認為去美元化是否會成為現實，還是又一次無疾而終？請在評論區分享您的觀點，共同探討全球經濟的新趨勢！
