閱讀此文前，辛苦您點選一下"關註"。本文內容均是根權威資料結合個人觀點撰寫的原創內容，在今日頭條全網先發72小時，感謝各位看官點選支持原創，文末已標註文獻來源，請知悉。
誰曾想到，一場看似平凡的糧食交易，竟暗藏著驚心動魄的國際賽局？近日，美國媒體彭博社的一篇報道，無意中掀開了這場跨越半個世紀的"糧食戰爭"。
故事要從美國媒體的哀嘆說起。彭博社發表了一篇題為【隨著糧食饑餓的消退，中國人已不再是搖錢樹】的文章。乍一看，這標題似乎在為中國人民的溫飽問題得到解決而歡呼。可細細品味，卻發現字裏行間充滿了酸溜溜的味道。
文章指出，中國進口糧食的數量驟減，讓西方國家的糧食出口商們犯了愁。美國農業部的數據顯示，第三季度中國從美國進口的玉米僅有1.34萬噸，相比去年同期的56.4萬噸，簡直是"斷崖式下降"。大豆的情況也好不到哪去，今年對華出口量僅為500萬噸，比去年減少了25%，創下16年來的最低水平。
這一現象不僅發生在美國。法國最大出口港魯昂港的統計數據顯示，第三季度大麥出口量僅為去年的一半。澳洲的小麥出口商們也在為失去中國市場而發愁。
面對這一局面，彭博社給出了兩個"高見"：一是中國老年人增多，年輕人減少，需要的糧食自然就少了；二是中國經濟發展停滯，無力購買更多糧食。美國知名市場分析師艾薇·李更是煞有介事地分析道，中國人都在"過縮衣緊食的日子"，購買糧食時精打細算，絕不會過多消費。
聽到這裏，不禁讓人想笑。這分明是在用"酸葡萄心理"來掩飾自己的失落。事實上，中國進口糧食減少的真正原因，恰恰相反——我們不再為糧食發愁了！
讓我們來看看數據。自2017年以來，中國的糧食年產量就穩定在6.5億噸以上。去年，這個數位更是達到了驚人的6.954億噸。這意味著什麽？意味著中國人民的"飯碗"越來越穩，不再依賴他國。
回首往事，不禁讓人感慨萬千。還記得上世紀70年代，美國以"援助"為名，向中國出售低價糧食和種子嗎？那時的中國，剛剛開始改革開放，百廢待興。美國的"好意"看似溫暖，實則暗藏殺機。
這招數，美國早已在智利和阿根廷使用過。低價糧食進入市場，本國農業遭受重創。等到國內糧食減產，不得不買高價糧時，一個國家的命脈就被他人掌控了。智利總統阿連德因此喪命，阿根廷90%的糧食被美國控制。
當年，美國也曾對中國使用這一招。1974年，孟山都公司進入中國，竊取了大豆種源，研發出基因改造大豆。在美國政策補貼下，這些大豆即便跨越千裏，加上關稅，價格也只有中國本土大豆的一半。
2003年，美國覺得時機成熟，突然將大豆價格從每噸2300元擡高到4400元。中國糧油商害怕買不到大豆，爭相搶購。等他們花光家底，美國又將價格降低。這一進一出，讓許多中國糧油商破產，最終被美國收購。
然而，當美國想要故技重施，對中國小麥下手時，卻發現這招不靈了。原來，中儲糧及時拋售儲備糧食，滿足了國民需求，緩解了國外高糧價的沖擊。
如今，中國在曾經慘敗的大豆戰場上扳回一局。2022年，中國大豆種植面積達到1.57億畝，年產量2084萬噸。不僅產量提高，品質也在不斷提升。東北地理所培育的"東生118"大豆，在鹽堿地也能實作每畝240斤的產量。今年4月，中國農科院成功複制出抗銹病基因，解決了困擾世界多年的問題。
美國學者菲利普·麥克麥可感嘆："一個以中國為中心的全球食物體制正在形成。"這話雖有些誇張，但也道出了一個事實：中國在全球糧食體系中的話語權正在提升。
那麽最後小編想問：當年美國用糧食控制他國，如今中國自給自足後，美國為何如此焦慮？是因為失去了"搖錢樹"，還是因為看到了一個真正強大起來的中國？
以上內容資料均來源於網路，本文作者無意針對、影射任何現實國家、政體、組織、種族、個人。
相關數據、理論考證於網路資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法、規則、觀點、行為以及對相關資料的真實性負責。
本文作者就以上或相關所產生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
註：原創不易，抄襲、洗稿必將深究。圖片來源於網路，如果侵權請聯系刪除。
