如今的中國城市化，到處都是高樓大廈，大部份農村人都到城裏貸款買房變成了城裏人，農村荒涼，以犧牲農村為代價，這到底是社會進步了還是倒退了呢？
今年的春天我回農村，竟然沒有看到一個小孩，偶爾看到有老人在慢悠悠的幹農活，很多家裏都是大門緊鎖，人去樓空，一家人都搬到城裏生活了，院子裏也是雜草叢生。
曾經的美麗山村，千百年來歷史的傳承。如今，遍地落寞，一樣此起彼伏的蟬鳴聲，一樣的訴說著古老山村的過往。熱烈如歌時恰似那個火紅的年代，催人奮進又激烈爭鳴。了無聲息時又如同這寂靜的山村，九居十屋空，再無孩童聲。農村已經缺乏原來的生機勃勃的氣息，感覺越來越荒涼了。
有網友說，農村衰敗的根是分田單幹，分田單幹從表象來看是激發了個人積極性，但這種刺激只能一時而不能長久有效，因為分田單幹造成了新的自由主義，將農業陷入一盤散沙之地，難以發揮作用，四十年的實踐證明，四十年的分田單幹並沒有解決人口自身需要的糧食自給自足，而仍需要大量進口糧食來維持供應，而又嚴重的阻礙農村農業現代化行程，所以說分田單幹是不妥的舉措。
農村的衰敗本質上是資本的瘋狂擴張，農民一旦被割韭菜，偉大復興必然淪為一場鬧劇。犧牲大多數人的利益，養肥了極少數官僚資本家，與為人民服務的根本目標背道而馳。盲目追求西方並不是適合我們，農村是國家的大後方，大後方不穩固，總有一天會有麻煩。
銀絲白發，寥寥數人，在回憶著曾經的種種。眼前那棵棗樹下，仿佛出現了人影。那群被追跑了的打棗少年再無回鄉心意，了無音訊，就是那顆石榴樹下撩裙接果，親思如發的女孩兒們，也只是偶爾從遠方捎來一聲不痛不癢的問候。如歌似泣的嗩吶聲聲，也再難呼喚回山村的曾經。原來，孩子們嬉戲追逐的打鬧才是這村莊該有的場景，稚子們的哭聲才是這山村最美的聲音！
不遠處山坡上那顆老槐樹頂上的山鴉窩裏，隱隱約約傳來幼鴉掙食的呀呀聲，給這個寞落山村帶來了些許的生氣。這一刻，墻根下納涼的老人們齊刷刷停止了談論。閉目的仿佛在聆聽這世上最動聽的聲音，臉上的皺紋長的短了些許，深的淺的一絲，似有不經意的舒展。有幾雙望向老槐樹的眼睛裏，或有期待，或有鐘愛；或是歉意，或是懊惱。卻無一雙眼睛裏有一絲絲的希望。
中國有中國的國情，西化派盲目照搬西方模式最終將帶來災難城市化，表面看是解決農民的生存環境，但實際上，農民進城後去幹啥？怎麽生存？985、211的大學生還在失業！
偉人說農村廣闊天地，大有作為。只有農民富裕了，國家才能富強。我們的大隊有八個小隊，昨天和幾個老頭聚聚聊天，從一隊到八隊開始數，八個隊一千多戶人家，找不出幾個孩子，最後幾個老頭一聲嘆息，哎……，這新農村建設把人都建設沒了。現在在街道能看到一個小孩子那都是稀奇物了，老人們都稀罕的不得了，我就捫心自問了。新農村這麽建設，年輕人都沒了，孩子也沒了，以後的農村何去何從啊。淚奔城鄉並舉，工農齊進才是適合中國國情的社會主義的發展方向。
如果農根毀了，單邊發展城市，最終城市因負載過重而自生大患卻又失去了根基和依托 。照搬西方而不可能成為西方，最終發現自毀被毀時，一個大體系被拆散了再回頭必也無力重整，介時悔已晚矣！
農村應該象農村的樣子。現如今菜不能種，雞鴨鵝豬牛羊不能養，只能集團化養殖，這還叫農村嗎？中國是一個大國，人口大國，農業是根基，也是一切產業、經濟的基礎，更是生存基礎。不能學歐美，更不能學新加坡。
如今大部份城鎮化，誰養活誰，都變成城裏人，80%的人住在城裏。誰來養活這80%的人口。國家可以大量的進口糧食肉。可蔬菜怎麽辦呢？所以我們只能吃高價菜了。那些沒工作的人在城市可怎麽生活呀？沒有了農村，農業，農民。
錢老都說:一個國家經濟如落後，給十幾廿十年可趕上，如人心人德丟掉了，影響幾代人。是重是輕，明眼人一看就知道，那一個嚴重。放棄農村追求城市化，是對人類淪陷性的災難！犧牲農村，學習西化，對國家極大的危險。過度的市場經濟造成了很多重復建設和資源浪費，過度的城鎮化摧毀了中國的根基和未來，就像過度的智慧化表面上看是進步，實際上使人的生存空間變小，變得沒有希望。
有網友說， 我老家的村莊，房子被拆遷8年之久了，讓開發商圍起來挖了個大坑，現在人走的一個不剩。現在成了一片圍起來的荒地，雜草叢生的地方了。一棵高大的樹枝繁葉茂，靠的是根基，當這棵樹的根基出現問題，枝葉慢慢地就會枯萎，農民，農業，農村，雖然不是太富裕，但生活著養育幾億農村人口是沒有問題的，生活在農村可以沒有錢，只要有土地就有吃的就可以生存。一旦國家有難。這將是民族的災難，沒了廣闊的農村這個戰略縱深和蓄水池，從消滅傳統文化的角度講也是從根本上讓中華傳統文化從保存最完善，最淳樸的鄉村斷根。國家復興必須鄉村復興，必須文化復興，鄉土氣才是中華文脈生生不息的根。
每每想到偉人規劃的宏偉藍圖被破壞了，心裏就很難過，城市農村相結合共同發展多好啊，我們是人口大國，都擁擠到城市太可怕了 。但願我們的祖國一定要把農村搞好，為子孫後代謀福利。
