砸人飯碗，斷人財路，如殺人父母，堪比謀財害命。這個民間諺語的含義是，破壞或阻止別人獲得財富或機會，就像傷害了他們的父母一樣嚴重，是一種非常不道德和不負責任的行為。
小說【況公案】裏有句話也說：「斷人財路，如殺人父母，他呀，做得太缺德啦」。缺德的不止小說裏虛構的情節，現實中也時有發生。
3月28日，張家界某區農業部門的一紙封條，將該地區制茶的一個小作坊封停。封條封死的不僅是小作坊的炒茶機，更是該茶農的飯碗。
封條事件引發輿論熱議後，當地農業部門回應說，對茶農的小型炒茶設施采取暫時性的封閉措施，是為了規範市場秩序，鼓勵莓茶產業向標準化方向升級，後續將落實辦證事宜。
不可否認，食品安全大於天。茶葉作為全民飲品，其生產環節肯定需要進行有序的管理。小作坊式的加工點受生產裝置環境衛生等因素的影響，生產出的產品品質自然參差不齊。從這一點來看，當地查封茶農的小型炒茶設施似乎並無不妥。
但問題來了，無論是強制茶農向標準化方向升級，還是為了群眾的身體健康，這些措施的施行都應該是循序推進，而不是突然「一刀切」。
時下，正是產茶地區茶香之時，農業部門的做法卻讓該地茶農炒不了茶。新鮮的茶葉炒制不出成品就會很快腐敗，這樣造成的損失，該由誰來承擔？
3月29日上午，張家界市永定區新聞辦就此事釋出通告，稱網路上關於張家界農業部門不準農民自己炒茶的視訊，裏面被貼封條的經營加工點，是因為未取得食品生產加工小作坊授權證，相關部門對其進行查處。
網民一邊倒的事件原來鬧了烏龍，該地一直都容許茶農自己炒菜，只是前提必須辦理相關生產授權證。
沒有取得食品生產加工小作坊授權證肯定是不容許生產的，這點毋庸置疑。但我有個疑問，這次受到整治的這家小作坊加工點，之前農業部門有沒有要求過他辦理相關證件？是要求過他被置之不理後才采取了這樣的措施，還是在相關「辦證事宜」尚未落實的情況下，就突然將茶農機具一封了之？
眾所周知，中國的農業標準化起步較晚，很多地方的農民在加工自己種植的農產品時，受產量、資金等諸多因素的限制，都不具備整改廠房，增加相關裝置，辦理相關證件這樣的條件。比如，養了幾頭豬、幾只羊總不能開個屠宰場吧？
小農經濟作坊式的加工點，其實一直都是農民在種植之外，額外增加收入的重要方式。
再比如這次引發熱議的制茶小作坊被封後，當地的要求是整改廠房，增加相關裝置，辦理相關證件，但能夠做到這一點的都需要大量資金，有多少農民能拿的出這個錢？我想，凡是能做到這一點的，恐怕加工點就不是小作坊了，而是大企業。農民也不是農民了，而是大老板。
所以，在推進農業標準化行程中，凡是沒有可調劑空間的「一刀切」整治，都是砸人飯碗，斷人財路的舉措。
最後，我想說的是，315曝光的制售梅菜扣肉的企業有沒有辦證？他們辦了之後，為什麽還需要央視下場曝光？
辦證從來不會萬事大吉，沒有更多的日常監管只是懶政。
如果當地農業部門有心培育茶產業，除了加強日常監管，更應該為不具備整改廠房、增加裝置的茶農想辦法，讓有加薪資質的茶企提高收購茶農鮮葉的收購價，如果做不到這一點，就不應該對茶農的小作坊一封了之。
砸人飯碗，斷人財路，不如給農民找條增加收入的出路。
