當前位置: 華文世界 > 三農

河南周口龍池頭村,十個村拆遷合並新農村,是民願還是民怨?

2024-03-27三農

導語:河南周口龍池頭村,十個村拆遷合並新農村,是民願還是民怨?

河南周口龍池頭村,由十個村拆遷合並的新農村在網上「火了」!據說,全村一共有1232戶,各家各戶都是三層樓房,並且,村裏裏面不僅有醫院,還有超市、公園,總之是,城裏有的這裏都不缺。

視訊載入中...

這種看上去很現代、很方便的新農村,你喜歡嗎?是民願還是民怨呢?

如果大家留意「 一號檔 」裏關於合村並居這方面的要求的話,就知道,其實是反對「 大拆大建 」的,要把「 合村並居 」的行為規範一下。

不過,對於「合村並居」這事,有人期盼有人反對。

期盼的人大概有兩種,一種人認為農村裏現在都是老人了,年輕人出去都不回來了,村裏出現了很多閑置空房子 ,這樣就浪費了很多宅基地和土地資源。因此,為了節約土地資源,保護土地資源,應該把這些散落的小村莊合並成一個大的村莊。

合並之後,不僅村容村貌、環境衛生、供水取暖、垃圾汙水等能夠集中處理和得到改善,還能增加村集體的耕地面積。如果,村莊太分散的話,這些東西就沒法搞了,成本太高。

還一種人比較期盼「合村並居」,就是年齡大的人。尤其是在東北農村,夏天得燒火做飯,冬天還得用柴火或者煤來取暖。對於年紀不是很大的人來說,這還不算事,但是對於70歲以上的老人這就是煩心和力不從心的事了。

如果,村子能夠集中供暖,不用自己生爐子,還有上下水和衛生間,這對於年齡大的人來說還是能夠解決一些現實問題的。

當然,很多人更希望是把村莊重新建造一下,而不是把村子拆了,合並在一起。所以,反對的人更多。

因為,在之前拆遷也好,還是撤村也好,出現了一些打著撤村並居的旗號,看上了農民的宅基地,把一些村子合並在一起,把這些「節省下來的土地」,用增減掛鉤的方式,給賣掉了。當然,也會給農民補償,但是一畝地可能就給個幾萬塊錢,或者更少,這樣一來農民是失真失的。

另外,農民都是以種地為生的,你把幾個村弄到了一起,有些人上地幹活路途就遠了,也不方便了。並且,你讓農民這些農機具往哪放,收回來的糧食往哪放。

再有,農村種地其實不是像很多人說的那樣,能掙很多錢,包出去,一晌畝地都能獲得1萬多元的租金什麽的。其實,大多數農民家裏沒有多少地,種一畝地賺不了多少錢,還要維持日常,還要供孩子上學。如果,都集中在一起了,園子就小了,農民還得花錢買菜吃,增加了一些負擔。並且,用燃氣做飯,很多老人也用不習慣,還有些老人不敢用,而且,也增加了日常花銷。

此外,雖然現在農村看著落後,卻是上百千年形成的自然村落,反而是更適合現在農村人居住的人文環境,你把它改變了,還真不一定是好事。

需要說明一點,不是所有地區的村莊都不應該合並,也不準撤。必定,還有一些人是盼著拆遷合並的,不僅能夠獲得一些補償,還能住上現代化的房子,衛生條件又好,有上水有下水,很方便,還能集中供暖,沒有物業費。

但是,反對那些把人家農民的房子和村莊撤了,也不給補償,搬到新的地方還要讓農民再掏錢的,要交物業費的,這是讓農民利益受損!

對此,大家怎麽看?對於合村並居這事,您認為是民願還是民怨呢?期待您的評論!感謝閱讀。