前幾天，有粉絲在我文章下面留言，問了個很有意思的問題 ：「預制板房，究竟會不會被‘全面拆除’？」
真心話，雖然我看了不少政策檔，但這個問題還真不好給出個絕對答案。
不過，我可以肯定的是： 預制板房被拆除，可能只是時間早晚的問題而已！
畢竟，相比於「現澆混凝土結構」，預制板房有一堆缺點，而且還是「致命的」那種。
接下來，不如跟著我一起來看看網友們總結的預制板房的「5大硬傷」，看完你可能就有自己的答案啦！
1、結構強度低，抗震效能差
預制板房，說白了就是提前預制的混凝土結構，建房的時候嘛，能有現澆築的穩固？開啥玩笑！為了省點成本，還搞個「空心結構」，鋼筋品質和數量能省則省。
那麽結構強度自然低到姥姥家去啦！所以，一遇到地震、土石流這些自然災害，預制板房就跟倒麻袋似的直接垮塌。
當然，很多人會說，地震又不頻繁！但別忘了，小的自然災害時間一長，也能把預制板房弄得千瘡百孔，結構失敗呀。
直白點說，住在預制板房裏，就等於是身邊放了個定時炸彈。
2、開裂、漏水都是「家常便飯」
講真，我家老家也是預制板房，對於屋頂的裂縫，我都數不清修補、做防水多少次了！
幾乎所有預制板房都有這種毛病，不是墻角開裂，就是屋頂漏水。
這可是無法否認的事實，也是很多人的心頭大痛。尤其是遇到暴雨天，預制板房的漏水情況更是猛如虎！
3、保溫太差，冬冷夏熱
預制板房還有個顯而易見的缺點，就是保溫隔熱效果差得一塌糊塗。夏天不開啟風扇或空調，就跟在蒸籠裏待著一樣。
我們家老家的預制板房，最近氣溫達到40℃，房子裏簡直是悶出油來了！冬天呢，房間又冰冷得讓人懷疑人生，甚至還不如鄰居家的土房！
此外，預制板房的隔音效果也是一言難盡，在農村雖然不明顯，但也夠讓人煩的。尤其晚上，街上一點聲音都能傳得清清楚楚！
4、使用年限短
這個也是預制板房的致命傷。畢竟它不是現場澆築混凝土，而是一塊塊預制板拼起來的壽命就這麽短。
根據不少網友的反饋和我收集的資料，預制板房的設計使用壽命基本就在30-40年之間。超過這個年限，結構不穩固是常事，開裂、漏水甚至塌陷也不是稀奇事！
5、安全隱患更大
預制板房的硬傷還包括安全隱患更大。
這是因為建房過程中，穩固程度不僅取決於預制板品質，還得看施工的精細和工人的技術。早期預制板房施工沒有什麽固定標準，施工不規範、不嚴謹的話，就等著成為危房吧。
最要命的是， 這些安全隱患很難在明面上發現，讓人防不勝防。尤其是哪些裝修時候不小心改變了承重結構的，還真敢不敢多想呀！
預制板房居民如何安置？
預制板房被拆遷了？！這可是讓居民們有點「頭大」呀！住房、就業、家庭等問題一下子撲面而來。
別急，咱們從兩個角度剖析，看看到底該怎麽解決這一出出鬧劇。
首先，安置房就是「拯救大兵利器」啊！居民搬到政府提供的安置房，不用再為臨時過渡操心。
那種需要暫時告別自己熟悉居所的感覺，是不是瞬間搞定了？
而且，安置房基本上是豪華升級版的，它們通常設施齊全，水、電、交通一應俱全，真是「麻雀雖小，五臟俱全」！
再看第二招：拆了板房建新房。 這些「老住戶」可以先找個地方租房住下，兩年後，「原地復活」！這招的優點可是獨一無二的：費用低，省力氣。只是，重新規劃、造新樓，對環境和生態可能會有點小影響。但如果你收入穩定，面臨這些問題可能也不是個大事兒。
至於那些無法自己獨立生活的老人家，或者得靠孩子照顧的，那真得去安置房裏搖搖水、逗逗鳥了。 我們做決定時，得兼顧各路神仙的不同需求，確保百姓們都能過上舒心的小日子。
最後，拆的當兒，政府也不會袖手旁觀。他們的一定會提供各種支持，不僅解決住房難題，還一舉兩得，促進經濟、保護弓境，真是神操作！
寫在文末：看完這「5大硬傷」，你覺得預制板房還能長期存在嗎？預制板房越來越不符合我們居住安全的需求了， 所以被淘汰乃至「全面拆除」，真的可能只是個時間問題啦！ 所以可愛的粉絲朋友們，不如早做準備，尋找更可靠的住房吧！
