當前位置: 華文世界 > 教育

「生源地才是第一學歷」,中科大入學考試,僅9人滿分大量不及格

2024-09-19教育

大環境人才飽和,學歷歧視也不再罕見 ,985大學西安交通大學的博士生,畢業後找工作, 本以為自己是學歷的天花板,還手握SCI論文,找工作還不是「手拿把掐」? 結果秋招當場被拒。

聽了HR給出的原因後,博士生感覺自己好像被侮辱了: 你的本科是211啊?那有些難辦, 本碩博都是985的博士生卻因為本科是211被拒絕,應屆生感慨:就業市場對第一學歷的歧視已經極端到這種地步了嗎?

但事實上,24的新生開學早已透露出了新的趨勢: 本科學校在「學歷歧視鏈」中已經算不上第一學歷了,真正的差異從更早就拉開了, 嚴格意義上來說,生源地才是「學歷歧視鏈」的第一學歷。

中科大新生入學考試:僅9人滿分,大量不及格,不同分錄取的下場

中國科學技術大學,簡稱中科大,作為985高校,中科大無論在何種維度的院校排名中,都能穩穩占據前十的地位,毫不誇張的說, 在外界一直以來的印象裏,中科大都該是學霸、甚至是學神聚集的地方。

但中科大的一次新生入學摸底考試,真是讓這些所謂的學霸們,顏面掃地了: 中科大今年一共有2000多名新生入學, 無一人缺席,全部參加開學考試。

結果卻令人感到意外:今年滿分的僅有9個人,90分以上的也只有一百多個,很多學生只有三四十分,而物理只拿到二十多分的更是不在少數, 中科大新生考試大量不及格,引起了大家的激烈討論。

這份成績單暴露了兩個真相: 一是中科大的這批生源中,「天才型選手」少之又少;二是不同生源地的學生,即使都考上了同一所大學,實力也是有本質上的區別。

考生成績和生源地之間的關系密不可分,且不說不同地區用的卷子不一樣,再說各地區的教育資源、競爭激烈程度也差異巨大 ,因此不同生源地的學生,即使院校相同,但分數不同、實力也是天壤之別。

這才是中科大開學考試差距拉開的根本原因所在:那些來自生源地品質較差的考生,即使考上了中科大, 對比那些生源地品質較好的考生,真實水平上的差距非常明顯。

而中科大舉辦這次開學考試也不是單純為了打臉學生,不僅是為了摸底學生的水平,同時也是為了日後的專業分流提供一些參考,不得不說,中科大的格局還是很大的, 不僅意識到了生源地差異的重要影響,而且還從大一就做足了準備。

把生源地看作第一學歷,能否抹平「不同地區、不同用卷」的差距?

有網友評價:現在找工作,無論你是碩士還是博士,對方都會問你的本科,顯然HR認為,本科是第一學歷;但照現在這個趨勢來看, 以後的第一學歷不再是本科了,而生源地將成為真正的第一學歷。

這並非臆想,實際上就業市場早有端倪:個別大型企業在詢問本科院校的同時,還會詢問高考的分數, 是統招還是自主招生考試,是普通批次還是提前批次,個別更細致的HR還會詢問下高考各科的分數情況,其中,語數外這三大主科尤其引起重視。

可見用人單位已經意識到了: 本科已經不再是第一學歷了,即使高考考上同一所大學,也未必都是高分段的苗子,實力差距更是不容忽視的。

把生源地當成第一學歷,其實本質上還是大環境對高考的重視,考研擴招、論文水分也大,而高考是最公平也最嚴格的考試,誰也沒那個本事去造假, 所以越嚴格的考試,含金量越高,越能證明學生的個人能力。

地區差異的存在,卷子不同僅僅是一方面, 若想實作全國統一用卷,地區之間的差異也不會因此徹底抹平,且大家都心知肚明,這不現實。

但好在, 用人單位對嚴格的追求,正在給那些高考「受了委屈」的孩子們一個機會,讓他們得以在就業市場中,證明自己的實力, 而不是一本畢業證就抹平了差距,從這點來看,把生源地當成第一分數、企業招聘重視高考分數也未必是一件壞事。

今日話題:你如何看待這件事呢?

(所有圖片均來源於網路,如有侵權,請聯系刪除)