成化雞缸杯上雄雞的尾巴是金色的嗎？
國外古玩書籍讀後偶記（101）
上海 繆龍傑 撰文
蒙克豪斯1901年出版了一本有關中國瓷器的書，書中曾披露了一個段往事：
乾隆皇帝在1776年寫的一首有關明代成化雞缸杯的十四行詩，曾被英國布希爾博士轉譯成英文，介紹給西方收藏界。布希爾是清代晚期英國駐北京公使館醫生，是一位中國古董收藏家。
布希爾博士轉譯的乾隆英文詩，譯得不錯，可見他精通漢語古文。
他轉譯成的乾隆英文詩，書中原文如下：
我再用中文把布希爾博士的英文稿轉譯回來，摘錄如下：
「唐代李朝的越窯瓷現已不復存在，宋代趙朝的禦瓷寥如晨星。然而殷周的青銅禮器今天卻比比皆是，青銅之堅硬與陶瓷之易碎，才使它們存世量對比懸殊，……明代朱家距今不算遙遠，宣德成化之瑰寶還能時有可見，其釉光和色彩令人叫絕，其中雞缸杯是皇中之冠。春暖花開，艷陽下的牡丹花，母雞和小雞緊緊地挨在一起，而那只雄雞，帶著金色的尾巴和鐵馬刺，昂首挺胸怒發沖冠，正等待著賈昌的召喚。……」
乾隆在詩中對中國古瓷的演變抒發了一些感概，特別對成化雞缸杯評價甚高。他認為：唐代的越窯瓷現已不復存在，宋代的禦窯器也寥如晨星，明代的雞缸杯才是歷史上存世禦瓷的「最為冠」，這些都表明了乾隆對歷史上瓷器流傳的皇家認知。雞缸杯的確是歷史上的禦瓷之冠，否則上海劉益謙先生為什麽要花2.8億元去拍賣會上買一只成化雞缸杯呢？這說明劉益謙先生在收藏中確有過人之處。當然， 我感興趣的卻是，乾隆在詩中提到的明代成化雞缸杯上雄雞的尾巴是「金色的」，是否真的如此？「金色的尾巴」 （golden tail) 是否是成化雞缸杯的一個特色？
乾隆的這首詩，後來在款式為「大清乾隆仿古」的清代雞缸杯上見到了：
李唐越器人間無，趙宋官窯晨星看。
殷周鼎彜世頗多，堅脆之質於焉辨。
堅樸脆巧久暫分，立德踐行義可玩。
宋明去此弗甚遙，宣成雅具時猶見。
寒芒秀采總稱珍，就中雞缸最為冠。
牡丹麗日春風和，牝雞逐隊雄雞絢。
金尾鐵距首昂藏，怒勢如聽賈昌喚。
良工物態肖無遺，趨華風氣隨時變。
我獨警心在齊詩，不敢耽安興以晏。
真品的明代成化雞缸杯，我想乾隆皇帝一定親手撫摸玩耍過，乾隆所言的雞缸杯中雄雞的「金尾」 （golden tail），一定確有其事，乾隆是不會看錯的，這也可能是我們鑒定明代成化雞缸杯的一個依據。盡管明代工匠用的可能是近似金色的彩料，經過幾百年的彩料已經褪色或變化，已經與金色完成不成一體，但是這種尾巴上的像似金色的顏料，後代仿品卻一定是仿不成功的。研究明代成化雞缸杯上雄雞尾巴的顏色，我想是否可能成為我們鑒別真假成化雞缸杯時參考的又一亇依據？
以下是各大博物館收藏的明代成化雞缸杯，各位可以仔細觀摩研究：
以下是上海劉益謙先生化2.8億元在香港蘇富比買的那只明代成化雞缸杯：
有趣的是，對以上所有這些成化雞缸杯圖片的分析比較，是否能得出一亇結論：明代成化雞缸杯上雄雞的尾巴是近似金色的？我認為網上圖片有時會失真，帶著問題去博物館看看實物才是一個最為行之有效的方法；同時這個奇特的問題，也有待於誌同道合的古瓷愛好者們的深入討論探究。
