對官方媒體，我們總是選擇無條件信任的。對於胡錫進，以前了解不多，但憑借環球時報總編輯的頭銜，那印象就是官方、專業、理性的代表。所以他能夠引起大量粉絲的擁躉。
但近幾年的表現，確實有點讓人跌眼鏡。網友們笑稱能夠打敗昨天胡錫進的人，只有今天的胡錫進。胡錫進前後互搏的例子層出不窮。
當年胡錫進諷刺公知的言論，贏得了一片掌聲。那時他是報社領導，語言犀利，點出民眾的痛點，網友也給他撐足了面子。時過境遷，人們發現他終於活成了自己討厭的樣子。
無論國際、國內、天南海北，懂與不懂，任何有熱點的事件都能點評一番，仿若一個萬事通。於是討厭胡錫進的圈裏，有了常參照的一張圖。
平心而論，胡錫進做總編多年，思想深度還是有的，找熱點的能力也是很純熟的，影響力也依然是廣泛的。但是現在他太喜歡用上帝視角來評論事件，「上帝」那就需要永遠不會出錯。古人的經典之所以不易出錯，那是因為「書不盡言，言不盡意」，很多時候我們用現代知識來解讀古代經典也是行得通的。但是我們現在使用白話文，文意表達非常直白。能夠像胡錫進一樣表達的「橫看成嶺側成峰」，無論結果如何都能兜得回來，那又怎一個「胡」字了得。
胡錫進如何做公知，如何做大V，如何賺流量本來與股民沒什麽關系，但是用股市來賺流量就不厚道了。如果真有股民相信3144點是「胡錫進」底，那這段時間賠個百分之三五十，也不算過份吧？可能有人說他沒推薦股票，沒違法，可是多少人因為他的影響力，相信他就是在為政府發聲，那就是政策的鐵底，因此而進了場？也可能有人說他一定會在股市上賺到錢，可是離開時間談賺錢，那就是廢話一句，我要說一句北京未來五年一定會有暴雨，誰能說我講的是錯的，可是有什麽實用價值嗎？指數再次回到3144點時，也許一半多的股票回不到當時點位的價格。
上證指數
胡錫進炒股很高調，發表了很言論，各種媒體報道不斷，可是真心的要問一句：他比普通的股市小白、比億萬股民當初學炒股的時候高明在何處？
如果現在還有人跟你講美國老太太180美元的股票，75年捂成700萬美元的故事，你最好的選擇就是一巴掌糊他臉上：股民需要的行之有效、可實操的經驗，而不是天方夜譚，機率近乎彩票的故事。一個基本的道理，普通人的錢是要滿足生活所需的、是要消費的，不是堆成山、用來賞景、給人講故事的。年輕有活力、事業進取、激情澎湃的時間保持個二三十年，算是了不起了吧！這段時間裏，除了詩和遠方，還需要房子、車子、對子，沒準還想去看看天盡頭的樣子。等到步履蹣跚的時候，錢還有價值嗎？這樣講起來，這一巴掌打得是不是特別有底氣？
對於胡錫進來說，股市只是話題，是流量，是賺錢的引子，對於一般人能投入股市 的資金總是有限的，追加資金的次數總有止境。胡錫進真心要炒股來賺收益，那就應該至少將全部的身家的一半、三分之一這種比例投到股市上，普通股民將能動用的資金全部投在股市上，甚至負債的也不在少數吧！
股市裏沒有「神」，只有各種「鬼」，巴菲特這樣級別一輩子浸淫資本市場的人物，買股票也會有賠錢的機會。所以特別要指出的是，股民在這個市場上能夠相信的東西，除了自己外，真心不多。與其聽那些鬼神之言，還不如去相信價格本身及價格所形成的趨勢，來的實在些。
現在股市的最大的問題，是每類角色不懂得守「本分」。監管機構的本分，是制定公平交易規則，打擊各類違規、違法行為，使整個市場變強，而不是變得「虛胖」。中國經濟連年增長，股市十多年低迷，那一定是制定機制出了問題，去指責市場散戶為主，那就是不守本分，有什麽樣的規則，有什麽樣的市場，就有什麽樣的交易者。散戶不需要特別的「愛護」，公平就足夠了。
對於交易者，在規則授權內，增強交易技術，利用一切可能的機會盈利，那才是本分。虧著散戶的錢，操著資本市場掌門的心，那也是不守本分，結果多半不會好。即便是中國股市將來走出了類似現在美國股市一樣的牛市，一定會賺得到錢嗎？打鐵還需自身硬，真功夫在身，才是硬道理。
對於股民現在需要的是：
一、公平的交易機制；
二、整體繁榮的市場；
三、資本市場知識的獲取；
四、交易成功者的經驗分享。
唯一不需要的就是，極具影響力的市場小白，忽悠我們進入市場！！！
