当前位置: 华文世界 > 科技

发表在【科学杂志】上的Gibberish AI图像中的「Rat Dck」

2024-02-19科技

本周,科学杂志【细胞与发育生物学前沿】发表了一项研究,研究了最受欢迎的人工智能图像生成器之一Midtravel制作的虚假图像。

这篇开放获取的论文探讨了哺乳动物睾丸中的干细胞与介导细胞炎症和癌症的信号通路之间的关系。这篇论文的书面内容似乎并不虚假,但它最令人瞠目的方面并不在研究本身。相反,它们是对大鼠睾丸、信号通路和干细胞的不准确和怪诞的描述。

相关内容

人工智能本周:人工智能对创意自由的威胁

苹果以太少、太晚的成绩登上人工智能舞台

人工智能生成的大鼠图描绘了一只大鼠(有用且正确地标记),它的上半身被标记为「睾丸干细胞」。看起来很大的大鼠阴茎被标记为」Dissiled「,右边的插图突出了」iollotte sserotgomar细胞「、」dck「和」Retat「。嗯。

根据Frontiers的编辑指南,在同行评审过程之前,手稿要接受研究诚信团队和处理编辑的「初步质量检查」。换言之,据说许多人在图像发表之前就对这部作品进行了评论。

值得研究人员称赞的是,他们在论文中表示,文章中的图像是由Midtravel生成的。但Frontiers的政策和出版道德网站指出,如果「数据中存在错误,但不会改变结论」或「数据标签错误」等因素,则可能会提交更正。人工智能生成的图像似乎当然属于这些类别。西安交通大学研究员、该研究的合著者郝定军没有立即回应Gizmodo的置评请求。

老鼠的形象是明显错误的,即使你从来没有切开过老鼠的生殖器。但论文中的其他数字在未经训练的人看来是可信的,至少乍一看是可信的。然而,即使是从未打开过生物学教科书的人,经过进一步的仔细检查,也会发现每张图表上的标签都不太像英语——这是人工智能生成的图像文本的一个迹象。

这篇文章由印度国家乳制品研究所的一位动物繁殖专家编辑,西北医学院和国家动物营养与生理研究所的研究人员对其进行了审查。那么,这些古怪的图片是如何发布的呢?【细胞与发育生物学前沿】没有立即回应置评请求。

OpenAI文本生成器ChatGPT足够熟练,可以让farkakte研究通过评审员所谓的挑剔眼光。西北大学和芝加哥大学的研究人员进行的一项研究发现,人类专家32%的时间被ChatGPT制作的科学摘要所欺骗。

因此,仅仅因为这些插图显然是无稽之谈,我们不应该忽视人工智能引擎将BS伪装成真实的能力。至关重要的是,这些研究作者警告说,人工智能生成的文章可能会引发科学诚信危机。这场危机似乎正在顺利进行。

芝加哥大学的数据科学家、该研究的合著者亚历山大·皮尔森当时指出,「生成文本技术在科学民主化方面具有巨大潜力,例如,使非英语科学家更容易与更广泛的社区分享他们的工作」,但「我们必须仔细考虑最佳实践。」

人工智能的日益普及导致科学上不准确的图像进入科学出版物和新闻文章。人工智能图像很容易制作,而且往往在视觉上引人注目——但人工智能也同样笨拙,在提示使用图表或插图时传达科学准确性的所有细微差别也不足为奇。

最近的这篇论文与过去几年的虚假论文相去甚远,这些论文包括【鸟类怎么办?】和【星际迷航】主题作品【极度敏捷后的快速遗传和发育形态变化】等热门论文

有时候,一篇通过同行评审的论文仅仅是一件有趣的事。其他时候,这是一个迹象,表明「造纸厂」正在大量进行所谓的没有科学价值的研究。2021年,施普林格自然公司被迫撤回【阿拉伯地球科学杂志】上的44篇论文,因为这些论文纯属无稽之谈。

在这种情况下,这项研究可能还可以,但整个研究因包含中途生成的图像而受到质疑。当普通读者仍忙于准确计算老鼠应该有多少球时,他们可能很难考虑信号通路。