在您开始阅读之前，可以来一发「关注」吗？ 每天我都会给您带来些不一样的料，保证您耳目一新！ 懿遥在此恭候您的加入哦！
今日话题
西方当初为什么愿意把科学教给中国？看完网友的评论我明白了
我们要明白，科学从来都不是某个国家或民族的私有财产。正如古代印度的数字、阿拉伯的航海术与中国的造纸术和印刷术相互交融，推动了全球知识体系的丰富和发展。
同样，当中国的四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针传入欧洲时，也为欧洲的文艺复兴和工业革命奠定了坚实的基础。
我们不能忽视的是，历史上有许多中国学者和科学家曾远赴西方求学，他们带回的不仅仅是知识，更是中西方文化交流与融合的桥梁。这种交流是双向的，西方科学家也从中国学者那里学习到了许多宝贵的经验和知识。
某乎有这样一个热点话题，西方当初为什么愿意把科学教给中国？看完网友的评论我明白了
我们一起来看看网友们分享的回答吧。
16世纪的时候，西方到中国的都是搞神学的传教士，他们能有啥科学知识啊，无非是来中国偷东西的，他们在北美和印度都是烧杀抢掠，因为打不过中国，所以只能偷。
趁着满清搞文字狱，把偷来的书翻译总结一下，年代改早点，再冠名到不存在的人身上。后来能打过中国了，才开始明抢。
天芒，这个是陷阱题，不论怎么回答，都陷入了「西方的科学比我们发达」的陷阱。西学东渐之前是更长期的东学西渐。没有几千年天文学和数学的积累，哪来的科学？
传教士啥子偏僻的地方都去，生活极其艰难，没有点信仰，干不下来。相当于现在喊你去非洲破国家的破地方呆一辈子，我看中国没人去。
六十年代哪些反基督教的书都是扯淡的。这类书以前清末其实也有，挺愚昧的。我不是教徒，也并无太多好感，但这类书纯属瞎编。
这东西可不是红花油，是你继续再发展几千年都未必点出的科技树。
说得对，这就像噶腰子集团还会给被打伤的人治疗一样，难道这就说明噶腰子集团就是好人了？
就是原苏联支援中国的那150多个大项目，也是志愿军在朝鲜战场用鲜血和生命换来的。因为北约的力量过于强大，苏联觉得单凭自己和华约还显得力量单薄了一点，要想达到均势就得让中国跟上发展，所以就确实的给了我们一些科技项目。
没必要那么极端。一部分是买的，一部分是偷的，一部分是在合资中逐渐学到的，还由依少部分是自我学习延伸出来的。这没什么丢人的，几乎所有国家都这么干过。
虽然历史上西方曾对中国进行过科技封锁，但中国始终保持着对科学的热爱和追求。中国科学家凭借坚韧不拔的精神和毅力，通过引进、吸收、再创新，逐步建立了自己的科技体系，并在许多领域取得了举世瞩目的成就。
综上所述，西方当初愿意把科学教给中国，既是因为科学本身的无国界性，也是因为中西方文化交流与融合的历史渊源。
同时，我们也要感谢那些为科学事业付出努力的先辈们，正是他们的不懈追求和无私奉献，才让我们今天能够享受到科技带来的便利和福祉。
大家对此如何看待呢？欢迎评论点赞关注！
谢谢各位看官的支持，我们评论区见呀
