文｜大象微视
编辑｜大象微视
在这个纷繁复杂的世界中，有一种神秘的力量在默默地影响着我们的命运，这就是基因。
今天，我们将探讨一个备受争议的话题——XYY染色体，及其所引发的「超雄综合征」。
孩子患有‘超雄综合征’ ，难道就意味着他们是 天生的「恶魔」吗？
究竟这个基因异常是否会让人变得更加暴力、犯罪？亦或是这只是一个错误的刻板印象？
01
是福是祸？
几年前，韩国一档育儿类纪录片【我金子般的孩子】中的一个故事，揭示了一个超雄家庭的无奈现实。
妈妈金善雅在怀孕做产检时，得知她的孩子患有「超雄综合征」，这是一种影响男性的基因变异性疾病，染色体为「XYY」。
和正常人染色体女性为「XX」、男性为「XY」不同的是，金善雅孩子的染色体为「XYY」，比正常男性多一条「Y」。
尽管了解到孩子可能携带其他遗传病，金善雅仍然坚持将他生下来。
金子从幼儿园就表现出脾气暴躁、喜欢使用暴力的特点。
到了中学，他更是成为年级中的一霸，不仅对同学动手，甚至连老师都顾忌不敢管教。
金子的暴力行为不仅限于学校，更是对妈妈拳打脚踢，妈妈金善雅成了他的出气筒，儿子稍有不顺心就会扯着妈妈的头发往地上摔。
妈妈金善雅常年遭受儿子殴打，曾经在1年之内接受过10次腿部手术。
这种冲动暴戾的行为，正是「超雄综合征」人群的主要特征。
尽管金子看似不怕任何人，但唯独不敢挑衅身材高大的爸爸。
在教育观上，金子的爸爸主张严厉规范，以免他闯祸。然而，金善雅认为孩子命已经够苦，需要更多的包容和理解。这导致夫妻之间产生矛盾，最终选择离婚。
韩国网友对这个家庭充满同情，认为金善雅在决定生下金子的那一刻，命运的齿轮就开始转动。抚养「超雄综合症」的孩子，对家庭和社会都是巨大的挑战。
对XYY染色体，引发了人们的深入思考，为什么这一基因异常会对男孩产生如此大的影响？
难道「超雄综合征」的患者真的是「天生的坏种」么？是否还有药可医？
02
原由
「超雄综合征」的形成病因源于父亲的精子在二次分裂时，两条Y染色体未移向细胞两极，导致个别精子细胞内携带两条Y染色体。
当这个异常的精子与卵子相遇时，形成的受精卵拥有XYY染色体，进而生成「超雄综合征」的胚胎。
这一发现可以追溯到1961年，美国癌症专家Avery Sandberg首次发现了一个男性携带XYY染色体的病例。
在之后的研究中，英国遗传学家雅各布斯观察了197名精神病罪犯，发现这些人体貌特征上表现为身材高大、四肢修长、头面易长粉刺、智力低下、易怒暴躁性格倾向。
雅各布斯进一步进行了基因分析，发现其中有12人染色体异常，其中7名携带XYY染色体。
她在1965年的【自然】杂志和1966年的【柳叶刀】期刊上发表了相关研究结果，携带XYY染色体的男性，大概率就是民众普遍公认的天生自带「犯罪基因人」。
这个发现引起了社会广泛关注和争议。有人认为XYY染色体携带者天生带有「犯罪基因」，也有人认为，「人之初，性本恶」不是一句空话。
各国专家开始在医院和监狱中观察研究，试图找到XYY染色体与犯罪倾向之间的确切关系。
03
混淆视听
与此同时，1967年，美国发生了一桩令人震惊的连环杀人案，由查德·斯佩克所为，他残忍地杀害了8名实习护士。
而他在被抓获后，却试图以XYY基因携带者的身份来混淆视听，以期减轻自己的刑罚。
这一事件引起了大量专家和记者的关注，他们瞄准了斯佩克脸上的痤疮、暴力性格、冷血本性以及高大的身材等特征，毫不犹豫地将其定义为典型的「超雄综合征」患者。
虽然最终的基因鉴定报告清楚地显示，斯佩克的基因型是XY，而非XYY，他仍因谋杀罪名被判定有罪，获刑100年监禁。
美国遗传学专家玛丽·特尔弗将这一案例写成报告，并发表在【柳叶刀】和【科学】等知名期刊上。
但那时谣言已经传遍了全球，无人在意真正的结果。
这个错误长期以来被当作遗传学的「真理」存在，甚至在70年代刊登在精神病学教科书上，至今仍在很多教材中被引用。特别是在基因检测技术应用于孕产妇检查后，社交媒体上掀起了一股所谓的「裸眼鉴雄」的风潮，人们试图通过外在特征来判断他人是否有「超雄综合征」。
这一事件再次凸显了对于基因科学的误解和对于标签的不负责任使用可能带来的后果。
04
一纸断生死
某社交平台上，有一位孕妈晒出了她的产检化验单，上面竟然显示腹中胎儿有XYY基因。医生表示，宝宝可能存在基因问题，甚至将来可能患上不育症，生下来还是留下来都要看这位准妈妈的个人意愿。
这一消息在平台上引起了轩然大波，成千上万的网友纷纷留言，大其中大多数网友觉得她应该对自己和社会的安全负责任，留下孩子就是在「养蛊」。
有人直接说生下来就是在危害社会，
有的认为生下基因病的孩子等于培养罪犯
甚至还有人将这类孕妇戏称为「罪犯家属预备群」。
这引发了一个看似简单实则复杂的争论，争议的焦点集中在是否可以凭一纸诊断书就判别一个人的未来。
社交媒体上一度掀起「裸眼鉴雄」的潮流，人们试图通过外在特征就能判断他人是否具有「超雄综合征」。
然而，事实上，被公认为天生携带「犯罪基因」的XYY综合征患者中，并不乏各领域的杰出人才。
约翰·加普尔是英国【金融时报】的副主编，承认携带XYY染色体基因。
而天体物理学家戴维·特雷西也公开承认携带XYY染色体基因。
更有趣的是，一项在2015年发表于医学期刊【攻击性和暴力行为】上的研究，由意大利英苏布里亚大学的两名研究者完成。
他们对过去50年里XYY综合征患者的观察报告进行对比，发现这类患者共同的特征只有「身高超过常人」，而其他一些被认为与XYY基因有关的特征，比如头面部粉刺、四肢修长、智力低下等，并没有直接证据证明与XYY基因有关。
同时，之前提到的英国遗传学家雅各布斯对精神病院罪犯的观察实验也一直备受争议，因为其样本数太少、不严谨，被指责在罪犯圈子里强行找规律。
05
错误定义
医学界的畅销书【默沙东诊疗手册】明确指出，XYY综合征曾被认为具有暴力和犯罪倾向，但这一理论目前已经被认为是错误的。
许多现代医学研究者认为，XYY只是一种基因缺陷，并不能直接证明携带者就是天生的罪犯。这也对「人之初，性本恶」的说法提出了质疑，认为基因正常的人同样有可能犯罪。
更值得注意的是，意大利犯罪学家切萨雷·龙勃罗梭的观点，在今天看来已经过时。他曾对700名意大利罪犯进行观察和解剖后发现，这些罪犯具有眼窝深陷、颚部发达、下巴突起等「返祖」倾向的体貌特征。然而，这个观点在近年来被神经科学发展推翻。
2005年，神经科学家詹姆斯·法隆在观察自己的脑CT影像时惊讶地发现，自己的脑部结构与「天生犯罪人」的图谱一模一样。
这让他得知了一个惊人的家族秘密，原来他家族过去200年里出现了多个知名变态杀手。其中包括杀妻弑母、种族屠杀、连环凶杀案等。
然而幸运的是，在父母的及时干预和足够的关爱下，詹姆斯成功地避免了成为基因驱使下的恶魔。
这一系列的例子表明，无论是XYY综合征，还是所谓的「天生犯罪人」长相，只能说是诱发犯罪的一个起点。
携带者是否走上邪路，最终还是会受到外部因素和家庭环境的影响。
就像携带「天生犯罪人」家族血统，却成为成功犯罪心理学专家的詹姆斯·法隆说的那样：「基因给犯罪上膛，环境扣下扳机。」
由此可见，人类行为和特质的形成是一个极其复杂的过程，不容以简单的标签或外在特征就断定一个人的命运。 在对待基因缺陷和遗传信息的时候，我们需要更加谨慎和科学。毕竟，生命的奥秘并非只能用一张诊断书来解开。
虽然XYY染色体携带者，可能在体貌和心理方面表现出一些特征。但不是每一个携带XYY染色体者都是「坏分子」。
