月球已经死亡20亿年了！2023年12月，我国科学家欧阳自远亲口说，月球已经变成了一个空壳。
月球被断定死亡这事儿不是头一回了。早在半个世纪之前，美国科学家就下了结论：月球在30亿年前就已经没什么活力了。
中美探月测算出的月球死亡时间咋会差10亿年呢？月球都已经「死」了，为啥我们还去探索它呢？能移居到月球上去不？
【月球真的已经死亡？】
月球跟人一样，也有自己的一生，会从诞生走向死亡。这里说的死亡，可不是月球就彻底消失了，而是说月球完全没活力了。
老话说「有生就有死」，要弄清楚月球已死这个让人难受的事儿，得先知道月球是咋诞生的。
这个问题啊，科学家都研究好几百年了。这期间提出过各种各样的假说，不过近几年有一种假说被绝大多数科学家认可了，这个假说就是「大碰撞说」。
45亿年前的时候，太阳系可不是现在我们看到的样子，当时就是一团乱乎乎的球状星云。
后来呢，在各种各样因素的影响下，这团星云内部就开始塌缩了，慢慢地从球状变成了扁平状，星云中间部分的物质就变成了现在的太阳。
太阳形成之后，剩下的小颗粒就不停地绕着太阳转，还相互碰撞，这样就形成了大小不同的行星。
太阳系形成的时候，太阳系里的成员不管是增加还是减少，都可能把太阳系的运行节奏给打乱。有些新形成的行星就开始迁移，去找适合自己的地方。
很容易就能想到，在那个时候，太阳系特别混乱，天体之间互相碰撞就像家常便饭一样平常。
结果特别巧，就有个和火星差不多大的天体跟地球「撞」上了，这一撞啊，两边都被撞出了好多碎片呢。
在引力影响下，这些碎片慢慢在地球周围聚集起来，最后就变成了我们现在看到的月亮，这就是所谓的「大碰撞说」。
不过，月球啥时候被撞出来的呢？科学家们大多觉得月球和地球差不多是同时产生的。
20世纪的时候，美苏搞太空竞赛，不断发射各种月球探测器，还派人去探月，在这个过程中拿回了一些月球土壤样本。
科学家研究发现，月球和地球岩石里的氧同位素很接近。这就意味着，不管月球是咋形成的，十有八九它和地球是差不多同一时间形成的。
可是科学家为啥会判定月球在30亿年前或者20亿年前就「死」了呢？中美得出的结论咋就相差10年呢？这其实得感谢「嫦娥五号」带回来的月球土壤。
【「嫦娥五号」更新月球死亡时间】
一般来说，天体的体积越小，冷却的速度就越快，这就表示天体上的火山活动会慢慢减少，最后彻底停止。
地球只有月球这一颗卫星，它的质量就只有地球的1％，所以呢，从理论上说，月球早就该「凉了」。
我们能去找月球最后一次火山活动喷出来的土壤，这样就能知道月球多久之前就「死」了。
早在上世纪六七十年代的时候，美国搞了个阿波罗载人登月计划，在这个计划里得到了一些月球土壤。
严格说来，这里提到的土壤其实是「月球玄武岩」，这种岩石是月幔融化产生的岩浆喷发后冷却而成的。
就是说，把月球最后一次火山喷发产生的岩石的年龄测一测，就能知道月球啥时候火山活动停止了。
美国对阿波罗号带回来的土壤做了测算之后，得出月球最后一次火山活动大概是在30亿年前。
美国研究得出，月球在距今30亿年前就「死亡」了。那为啥中国探月工程首任首席科学家欧阳自远要推翻美国的这个结论呢？
欧阳自远经过测算后觉得，月球真正死亡不是在30亿年前，那时候月球还有热量散发呢。不过光靠想肯定不行，得拿出能让美国「心服口服」的证据。
欧阳自远研究后觉得，月球背面可能是其最近一次火山活动发生的地方。
要注意的是，我国的「嫦娥四号」是第一个在月球背面软着陆的探测器，这表明我国在探测月球背面方面已经领先了。
我们选择让探测器在月球背面着陆，一是这儿从来没被人类探索过，二是这儿有月球上最古老的「月幔」，或许能找到最新火山喷发后岩浆形成的土壤。
不过呢，「嫦娥四号」可没把月球土壤带回来，真正担起「月球取土」这个重任的是「嫦娥五号」。
欧阳自远说，搞「嫦娥五号探月工程」那时候，技术人员说要给他把月球的土抓回来，所以就想让探测器在比较平的地方软着陆。
但欧阳自远可不是「来者不拒」的，就像他讲的那样，研究黑土得去黑龙江，研究黄土得去陕西，研究月球土壤就得去月球上有最新土壤形成的地方。
欧阳自远仔细测算后觉得，月球背面风暴洋西北的吕姆克山最可能有比较新的土壤，所以「嫦娥五号」才在这儿软着陆的。
果不其然，就像欧阳自远预料的那样，这儿真有月球上最年轻的土壤。
那时候，「嫦娥五号」一共带了1721克月球土壤返回地球，研究之后，科学家确定这些土壤是20亿年前形成的。
就是说呢，月球大概在20亿年前还有火山喷发，最早真正死亡的时间就是20亿年前，这就把月球的死亡年龄往后延长了10亿年左右。
我国有个重大发现，这个发现把美国的结论给推翻了，这也表明我国在航天方面又有了一个了不起的成果。但可惜的是，地球唯一的那颗天然卫星现在真的就只剩个空壳了。
月球都已经死寂20亿年了，那咱们是不是就能不再探索月球了呢？肯定不能啊！
现在美国和俄罗斯都打算重新搞载人登月呢。我们的计划是，在2045年之前把月球科研站建起来，这样人类就能一直在月球上待着了。
可我们为啥还想试着登月呢？难道真的就为了移民到月球上去吗？
【月球还有什么值得探索】
实际上从现实状况来看，月球的环境特别糟糕，光没有大气层这一项就够让人类望而却步了，所以所有人都移民到月球大概是行不通的。
但是在月球建个基地这种事还是能考虑的，这是为啥呢？
首先，月球的战略地位很重要。
20世纪60年代的时候，当时担任美国总统的肯尼迪讲过这样一句话：「谁要是掌控了太空，那谁就掌控了地球。」
单说人造卫星吧，现在地图、通讯之类的好多功能都是靠人造卫星达成的，而且要是控制太空去摧毁卫星的话，会更简单。
人类现在的水平想控制太空，这有点太自不量力了。不过月球就不一样了，它和地球在同一个星系，离地球才38.3万公里呢。
所以啊，折腾了好一阵子后，美国还有好些国家也回过神来了，想要掌控地球周边的太空，那就得先把月球控制住。这么看的话，探索月球是必不可少的。
其次，月球上有很多能够被利用的资源。
前面说过，月球的环境要比地球恶劣不少，不过月球有的资源，地球可没法比。
比如说，中国的稀土储量在全球是最多的，月球上的稀土量相当于成千上万个中国的稀土量。
月球资源的归属还没划分呢，大家都心照不宣地认了「先到先得」这个理儿，所以得赶紧加快探索月球的速度，这样就能更好地用月球上的资源了。
最后，月球能当成探测太空的中转站来用。
月球的引力是地球引力的六分之一，这就意味着在月球上发射火箭耗费的燃料要比在地球上少得多。
地月之间的距离和其他天体比起来不算远，把物资送到月球也不是特别难，所以能把月球当作探测其他天体的中转站。
那问题就来了，月球表面的环境那么恶劣，是不是说我们得把月球基地建到月球地下呢？
