月球，地球的忠实伴侣，自太空旅行的早期便成为了人们讨论的焦点。今年6月3日，一面五五星红旗在月球徐徐展开。
我们为何要花费如此巨大的精力？
月球距离地球38万公里之遥，考虑到太阳辐射的存在，对人类而言并非一个适合居住的地方。然而，月球提供了其他益处。作为一个几乎未被触及的世界，它非常适合进行行星研究、科学实验，而最重要的是，开采珍贵资源。
有供给就有需求，许多国家正争先恐后地想要登陆月球。这就引出了一个至关重要的问题：月球到底属于谁？
我们为何对前往月球感兴趣？
与地球上相比，月球是一个更好的采矿地点。我们已经在地球造成了大量破坏，而月球充满了尚未挖掘的资源。
一些人认为这不切实际，但科技发展的速度如此之快，所有的问题很可能很快就会得到解决。大量的资金正在投入其中，人们除非认为这将获得巨大回报，否则不会轻易投入如此多的资金。
月球拥有关键资源，如氦-3，可用于清洁核聚变。当然也有人质疑，即使建立机器人基地，也无法以足够规模开采月球，获取这些资源。
那么，月球究竟属于谁？
1967年联合国通过的【外层空间条约】规定，月球不得军事化，不得提出主权或所有权要求。这是因为月球不属于任何人，但实际上也意味着它属于所有人。
条约确实指出，月球目前并未被任何生物占据，因此可以说是一场开放的竞赛。这像是一发隐形的起跑枪，谁能最快开发出先进技术，谁就能在竞赛中领先。
联合国试图在1979年对此加以明确。但是，没有具有约束力的条约来监管或控制原则被打破时的处理方法，也没有太空法庭来维护规则。
月球在太空中坐拥着丰富的矿产资源，尤其是氦-3这种在地球上极为罕见的资源，目前每吨估值约为40亿美元。
巨大的利润空间意味着存在冲突的风险，在我看来，如果我们能够克服当前的气候危机，那么下一个大问题将是太空战争。
相关的太空立法会加强吗？
应当加强，但这很困难，因为存在多个竞争的太空机构。
中国和俄罗斯计划围绕月球推动轨道空间站的建设。NASA主导的阿尔忒弥斯计划，是一个由36个国家组成的团体计划。阿尔忒弥斯协议是太空行为准则。这些协议是一种阻止联合国介入的预防性尝试，就像在声明「嘿，我们可以自我管理——我们的目标一致，所以不需要国际条约！」
这感觉像是东西冷战对峙的重演，一边是NASA主导的阿尔忒弥斯，另一边是中国和俄罗斯。
南极大陆的历史暗示未来可能发生的情况
1961年的【南极条约】，其目的是阻止各国对南极洲提出的主权主张。条约规定，任何国家不得提出新的主权要求。南极洲不允许军事化、武器部署、核试验，并应保持为和平与科学研究的场所。这与月球何其相似。
虽然这可以作为此类条约成功实施的良好范例，但条约的边界正被逐渐侵犯。南极地区的采矿限制将于2048年结束。届时，各国将再次燃起主权声张的欲望。这一点也可以应用于月球。如果我们在月球建立了基地，即使是机器人控制的，也不希望附近有任何其他人，因为他们可能会造成干扰或破坏。
因此，将会有对排他性区域的需求，这是所有权的第一步。此外，自1950年代以来，联合国一直在尝试制定海洋法公约，旨在阻止和规范深海海底的采矿活动，那里蕴藏着非常有价值的矿产资源。
鉴于公海属于所有人，这与月球相似。如果国家能够在月球上制定法律或达成国际太空条约，先例将是，由此产生的利润将在地球上与没有太空机构的国家分享。这是某些私营企业和国家不愿意看到的。
这也是另一个警钟，因为联合国很难达成关于太空运作的任何形式的国际协议，尤其是将月球视为共同财产的方式。
后续会如何发展？
月球轨道站的概念，加上月球上的水可以通过分离氢气和氧气转化为火箭燃料的事实，使得月球成为探索深空的第一站。
回顾地球上的殖民历史，最终殖民地都将争取独立。这意味着几个世纪后，当火星和月球殖民地像各个国家一样独立于地球时，我们将面临类似威尔斯【世界大战】的情景。
