魅族科技为什么掉队了？国内手机市场已经被几大厂商瓜分完毕，国产手机出海寻求新的增长机会不再是新闻。第三方研究机构Kantar Worldpanel发布报告称，截至去年10月末，华为、小米、苹果、Vivo以及OPPO中国前5大手机厂商占据了整个市场91%的份额。上一年，这一数字尚为79%。也就是说，一年间上述5家手机厂商领先中兴、魅族等公司的优势在进一步扩大。魅族「掉队」之惑：陷裁员风波 店员称手机不好卖魅族手机以前做的挺好的，宣称小众品牌，现在感觉有点掉队了呀。
确实，魅族已经落后了，而且在魅族18的发布会上，他们的管理层将自己称为小厂商。不过幸运的是，这两年魅族被吉利收购并成立了新公司，不知道未来会如何发展。但是根据目前新手机的发布节奏，魅族推出的机型相对较少，而且魅蓝也没有推出新产品，导致产品阵容相对匮乏，这自然使得魅族在整个手机市场的竞争力有限。
尽管如此，消费者仍然对魅族的产品设计和UI设计给予了高度认可。关键在于魅族能否在未来的手机和汽车产品上展现出卓越的表现，实现困境反转。这还需要进一步观察。这些年魅族的衰落，我认为与管理方面存在一定的联系。黄章曾在魅族论坛上透露过他并不想成为大股东的想法，这可能与魅族近年来的衰落和频繁的人事变动有关。
黄章作为魅族的创始人，曾经带领魅族成为中国智能手机市场的领导者。然而，随着市场竞争的加剧和魅族自身战略的不稳定，公司的发展逐渐遇到了困境。黄章对产品有着极致的追求，这种执着和自信心在一定程度上推动了魅族的辉煌时期，但也制约了魅族的进一步发展。
而且魅族在品牌定位上的模糊和战略上的错误导致了公司始终无法摆脱「小厂」的标签。虽然人们曾期待黄章放权能够为魅族带来新的活力，但随着核心高管的离去，黄章最终成为了「孤独的统治者」。此外，魅族的组织架构调整并未能解决问题，反而引发了高管之间的内讧，这一系列的问题最终导致魅族的三剑客——白永祥、李楠、杨颜全部退出了管理层。
而且魅族还进行了大裁员，这导致了，魅族无法在产品创新上下功夫做出成绩！多方面因素的综合作用，包括市场竞争激烈、公司战略失误、组织架构调整不当以及个人管理风格等。这些因素共同影响了魅族的发展轨迹，也反映了智能手机市场的残酷竞争和快速变化。
不过魅族作为曾经的知名手机品牌，拥有一定的品牌基础和技术积累。如果能够针对上述问题进行深入的改革和创新，重新审视市场需求，提升产品质量和用户体验，加强售后服务，以及优化管理层决策，魅族仍有可能重回市场竞争的行列。同时，魅族也需要密切关注行业动态，把握市场趋势，以更加开放和灵活的姿态应对市场变化。
