本文涉及手机直连卫星：需求和场景、催生因素、3大阵营、最新进展。
近期，手机直连卫星的主要进展有：
SpaceX手机直通卫星，17Mbps
（1）4G/5G蜂窝网络覆盖好吗 ？
如果你觉得4G/5G网络好，那是因为你在中国，不信且看数据：
全球80%陆地没有5G基站覆盖，90%海洋、空中更没有基站覆盖。
5G用户，中国占50%
（2） 全域、全场景通信需求广泛存在
全球仍有 80%陆地 没有基站覆盖，主要人口稀少地区、欠发达地区。免洗的巨额投资建设5G网络显然是收不回成本的，但是通信的需求依然存在。
90%海洋、空中 没有基站覆盖，每年航空客运量每年就有 25亿人次 ，通信需求巨大，在海洋、空中建设5G网络更是不可能。
全球每年都有灾荒、战争发生，年 涉灾、涉战 的人口有 2亿 ，在这期间的通信需求依然庞大。
另外其它应急通信、偏远地区通信、灾备通信、卫星物联网等，也是很强大的需求。
比如： 吉利 2022年发射了「未来出行星座」2颗卫星，未来还要发射11颗卫星。
无线基站密度高，建网成本高，无法全域、全场景覆盖。
（3）有钱赚，产业链非常积极
对 运营商 而言，5G网络、光纤网络已基本完成，6G依然尚早，接下来几年运营商也没啥新东西了。要想多赚钱，就得补功能、补短板，手机直接卫星，绝对是赚足眼球新东西，数Money的时刻到了。
对 终端商 而言，手机、pad已经卷出翔了，利润越来越薄，天天拼配置，比性能，花样越来越少，没啥新亮点了，大家换机速度减慢了。手机直连卫星算不算 ？在中国可能不需要，在非洲、南美洲、中亚会需要。
想象一下，在中国坐飞机可以刷抖音，美国娃进林子也可以刷Tik Tok，换个新手机、多掏点月租费，可不可以 ？答案：肯定是可以的。
钱就是手机卫星通信的催化剂，有钱赚，这个产业链上的运营商、终端商，能不积极吗。
手机CPU，太卷了
（4）卫星直连手机的三大阵营
手机直连卫星技术可分为： 双模、3GPP NTN、存量手机直连卫星 3个大阵营。这3大阵营，来自不同的领域，也代表了其不同的利益。
3个阵营的区别
3GPP就是主导制定移动通信蜂窝网络的组织，3GPP NTN（非地面网络）是通过对5G空口协议进行增强以适应卫星场景的技术，是地面蜂窝产业向卫星产业的主动融合。主要参与方有： 高通、爱立信、泰雷兹、中国移动 。
目前3GPP R17 NTN标准冻结，基本具备了端到端的能力。 需要支持NTN功能的新手机才能支持卫星通信 。
利用已建成的卫星移动通信系统，通过将芯片、天线小型化在手机中，使手机成为地面移动通信和卫星移动通信双模终端。
华为Mate60 Pro（5G+天通语音+短信），苹果iphone14（5G+Globalstar短信）、中国电信天翼铂顿S9等系列终端均基于该路线。对用户来说， 要换双模手机 ，否则很难体验到手机直连卫星。
SpaceX、AST BW3、T-Mobile成立技术联盟，为用户提供存量手机直连卫星服务，为啥会选择这条路呢？主要就是看上了现存 80亿部存量手机 ，受众群体太大了。
选择此路线，主要是由于SpaceX、AST其低轨 卫星大型相控阵天线技术 获得突破，50至100平米大型相控阵天线技术，能够增强卫星波束赋形能力，降低手机收发卫星信号的难度。
50至100平米大型相控阵天线
（5）低轨卫星网络是关键点
低轨卫星300~400公里，高轨卫星36000公里， 距离差100倍 。距离增大，带来坏处就是： 信号路径损耗大、时延长、成本高、功耗也大 。
低轨卫星通信时延 大概在 20ms-35ms 之间，同步轨道卫星通信时延大于 500ms 。在web类数据通信上，SpaceX低轨卫星已经达到了 17Mbps 的，高轨卫星天通一号数据速率在 9.6-384kbps 之间，与低轨卫星比弱很多。
低轨通信卫星可以缩短通信时延，数据传输速率高，用户感知也好，是手机直连卫星的主流方向。
当然了低轨卫星网络就2个关键点：低成本的发射低轨通信卫星、 大型相控阵天线技术。低成本发射很难啊，技术壁垒和门槛很高。
