AMD在去年年底发布了锐龙8040系列移动处理器Hawk Point，不过说真的它和锐龙7040处理器Phoenix相似度非常高，同样采用台积电4nm工艺，CPU为Zen 4架构，GPU是RDNA 3架构，从规格上能看出来的最大区别就是配备了更快的NPU，算力从10 TOPS增加到16 TOPS。
实际上Phoenix芯片的使用范围非常广，用在掌机上的锐龙Z1 Extreme用的也是它，规格基本上和锐龙7 7840U差不多，但没有启用NPU，而且TDP也根据掌机进行了优化，锐龙7 7840U是15-30W，而锐龙Z1 Extreme则是9-30W，它基本上可看作是Steam Deck上的Van Gogh的后继者，后者用的是Zen 2的CPU和RDNA 2的GPU，规格也低得多。
至于新的Hawk Point芯片和Phoenix的区别，根据@Cary Golomb的测试，他发现锐龙7 8840U在10W时的性能比锐龙7 7840U和Van Gogh更好，虽然AMD并没有明说Hawk Point针对低功耗进行过优化，但实际测试出来的结果却是如此。
他对比了数款采用AMD处理器的掌机，三款采用锐龙7 7840U的掌机，游戏的平均帧率基本是一致的，而采用VanGogh的SteamDeck明显在10W时帧率比它们高，当然也没高多少，但锐龙7 8840U在10W时平均帧率明显高了10%左右。
不太清楚AMD是否会打算推出基于Hawk Point的锐龙Z2系列处理器，当然也有可能AMD会直接跳到采用Zen 5 + RDNA 3.5的Strix Point架构，毕竟掌机市场也不太需要如此高的产品更新频率。
