华为HarmonyOS next的发布，是相当振奋人心啊，从此我们中国有了自己的操作系统。当然，Harmony OS越来越好，总有人会对其挑来挑去，或者拿它和别的做比较。比如，近日某个平台就有一个话题挺火热，不少人参与讨论一个「鸿蒙系统真的比不上苹果系统吗?」这样的话题。
虽然，不知道到底是谁起的头，搞出这么个问题去讨论。但可预见的是，有不少喜欢拿鸿蒙系统和IOS比较，甚至还有人会觉得华为鸿蒙比不上苹果的系统。老陈倒是觉得，这种问题问的本来就不客观，确实不知道，从哪里得来的「鸿蒙比不上苹果系统」。
倒不如问：鸿蒙系统和IOS哪个更好？这样还更客观点。对这样的问题，老陈将从多个维度对两者进行对比分析，讨论一下它们各自的优劣势。
先看一下系统架构与流畅性方面
从架构上来看，鸿蒙系统采用了微内核设计，这种设计使得系统更加精简和模块化。相较于iOS系统，鸿蒙系统在处理任务时能够更加高效，减少了系统资源的占用，从而提供了更为流畅的使用体验。微内核的设计也使得系统在面对安全威胁时更加稳定，因为它将关键服务与系统核心隔离开来，降低了系统崩溃的风险。
而且，华为长期坚持优化鸿蒙系统的性能，比如， HarmonyOS Next版已去除40%的冗余代码，并通过软件、硬件、芯片和云计算方面的深度整合，将整机性能又提升了30%。 为了保持系统的高流畅度，鸿蒙系统每年至少还要提升20%以上的性能。
此外， HarmonyOS Next还第一次与第三方应用联合深度优化 ，加上在多方新技术的加持下， 使得鸿蒙原生应用的流畅度，至少提升了10%以上 。
就从以上这些三个方面来看，恐怕连IOS在流畅度上都要逊色一筹，当然，IOS的也挺好的。
在安全性方面在做个对比吧
ios一直标榜自己注重隐私权、注重安全，这一点确实人家做的也不错，但是不代表没有安全问题。近两年，iPhone手机的后台漏洞也是出现了两次，这说明ios并不是百分百安全。
当然，我们也不能确定鸿蒙系统的安全也可以达到百分百，但是HarmonyOS Next从底层重构了安全机制，采用自研星盾安全架构和隐私保护机制等多种安全技术手段，基于软硬协作，从源头构建秩序，从下载到使用，全流程保障原生纯净的生态。
并且，HarmonyOS Next还重新定义了应用获取隐私数据规则，从此「过度申请」权限的现象将不复存在，用户可自主掌控手机里的隐私数据，自行选定应用访问单个数据，而不是给予全部权限。
可以看得出，在技术创新上，安全防护措施程度上，鸿蒙已经做的比iOS系统更好一点了。
再来看看AI的整合与系统的智能化
大家都知道，苹果系统的AI和华为鸿蒙系统的AI在一前一后亮相，那么，究竟谁更胜一筹呢？其实看完两家的发布会，大家都能清楚，苹果AI和鸿蒙系统上的AI还是有很大距离的。
HarmonyOS Next与华为盘古AI大模型从底层架构上进行了融合，彻底改变了系统底层架构和AI能力 ，使得鸿蒙系统在智能化方面迈出了重要一步。从语音识别到图像处理，再到智能推荐，鸿蒙系统都能够提供更加个性化和智能化的服务。可以这么说吧，盘古AI加持的小艺，可以获得底层权限，调用多个应用帮你处理复杂的任务。
相比之下，虽然iOS 18也通过与外部大模型公司的合作，不断加强其AI能力，但在系统层面的整合上，苹果公司已经落下半截了。 苹果的AI能力，更像是把很多AI工具整合在自己的iPhone手机里，但是做不到AI agent能力 ，或者可以说是，苹果系统 不能实现AI全部能力 ，甚至还有缺陷性。
生态系统对比
谈到生态系统，苹果iOS系统确实拥有更为成熟和丰富的应用生态。App Store拥有数以百万计的应用程序，覆盖了用户生活的方方面面。
然而，鸿蒙系统生态起步较晚，目前的体量肯定达不到IOS生态的体量。但是，有一点挺好，鸿蒙的开放性和兼容性，以及华为不断地投入，已经吸引了243万开发者和合作伙伴，构建起一个多元化的应用生态。随着时间的推移，鸿蒙系统的生态建设，一定不会差于苹果系统。
软硬件协同能力相比
在软硬件协同方面，苹果一直以来做的都不错，但要说国内有哪个品牌能与之争锋，想必暂时只有华为了。不说别的，目前因为众所周知的原因，华为在硬件方面优势是不如苹果的，特别是芯片等核心部件。但是，华为可以利用自己的软硬件打磨能力，在手机体验上做的也不差，特别是高端产品能与苹果一战。
老陈相信，如果苹果和华为的处境相互替换一下，苹果不一定能够做到华为如此水平，这一点谁又能反驳？所以说，在软硬件协同能力上，两家起码不分输赢。
做个总结
根据以上几点的分析，HarmonyOS Next现在唯一逊色于苹果iOS系统的，恐怕也只在生态方面了。HarmonyOS Next在系统架构、安全性、AI整合等方面，都展现出了强大的潜力和创新能力，而且还有一个ios无法做到的东西，那就是支持跨设备的协同能力，跨平台的兼容性和一致性体验。
