相信在这几年的手机市场中，很少有用户吐槽手机性能过剩的话题了，因为现在的性能真的有点满足不了日常使用的需求了。
如果是前几年还好，大多数的功能特性都可以通过强悍的性能发力，然而随着AI特性的加持，如今的芯片算力则有点不够。
但芯片发展也是需要一步步走起来，而且消费者想短时间内更换到强悍的性能机型也是不现实的事情。
更何况旗舰手机和中低端机型的差距也是很明显，且用户需求也不同，所以接下来还是让我们先来看看安卓旗舰与次旗舰双榜单的情况。
需要了解，性能榜单往往会体现出当下手机产品的性能表现情况，对于性能党来说，也会成为选择的参考之一。
以旗舰手机榜单来说，上榜的机型数量还是很多的，其中ROG 8 Pro凭借2135740的平均跑分强势回归，并成功登顶。
OPPO Find X7搭载的天玑9300处理器以2103557的平均跑分位列第二；iQOO Neo9S Pro搭载骁龙8 Gen3处理器以2097626的平均跑分紧随其后。
不得不说，这次的骁龙处理器直接领跑榜单，联发科处理器则是掉落了榜单第一名，看来游戏手机的表现确实很激进。
不过笔者觉得，骁龙8 Gen3和联发科处理器之间的差距不算打，主要还是看厂商对芯片本身的优化能力。
比如都搭载骁龙8 Gen3处理器，一家品牌可以让其发挥80%的性能，一家品牌可以发挥90%的性能，这也是差距所在。
这点和联发科处理器也是一样，各大厂商对性能的优化不同，但笔者觉得，只是细微的区别，日常使用的体验差距不会大。
只能说在目前的榜单中来说，骁龙8 Gen3处理器要更加的耐打一些。
除了旗舰手机榜单之外，次旗舰手机榜单也出炉了，一加Ace 3V凭借1434328的平均跑分领跑次旗舰榜单，显示了一加在次旗舰市场的竞争力。
紧随其后的是realme GT Neo6 SE，搭载的也是骁龙7+ Gen3处理器，并且以1379517的平均跑分位列第二。
排在第三的是Redmi K70E，搭载的是天玑8300- Ultra处理器，以1368954的平均跑分位列第三。
不得不说，如今的次旗舰芯片在性能上的表现也很强，并且机型之间的比拼也是可以用激烈来进行形容。
而这次上榜的处理器是骁龙7+ Gen3处理器，这款芯片和骁龙8s Gen3处理器的差距并不算大，但定位更低一些。
除了频率之外，基带方面有区别，其中骁龙8s Gen3是X70，骁龙7+Gen3是X63，前者上下行速度更快，且有AI算法加持，理论更省电，后者没有。
其次就是在视频解码，骁龙8S Gen3最高支持4K 120Hz，骁龙7+Gen3最高只有4K60Hz，这也是区别很大的地方。
只不过骁龙8s Gen3处理器的定位比较高，所以在次旗舰榜单中，几乎看不到搭载这款芯片的机型。
说到这里回顾下联发科处理器，目前的联发科处理器表现上还是很激进的，但是中低端市场中，确实很难掀起高热度。
因为骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3处理器发布之后，对天玑8300-Ultra处理器确实造成了极大的冲击力。
但是，天玑8300-Ultra也不弱，其CPU抛弃了Cortex-A78大核，改用全新的Cortex-A715+A510丛集，对比上代，性能提升了20%，功耗降低了30%。
GPU的核心数不变，从前代的Mali G610升级为G615，主频从950MHz提升到1400MHz，峰值性能提升60%，功耗节省了55%，整体实力也是有着不错的表现。
从本次旗舰与次旗舰双榜可以看出，骁龙处理器在高端和次高端市场均表现出色，成为市场上的领跑者。
而联发科虽然也推出了多款高端处理器，但在实际表现中却稍显逊色，或许未来还需要加把劲。
那么问题来了，大家对此榜单有什么看法吗？欢迎回复讨论。
