贸易战与利益不均论
欧盟官员指出，当前的贸易战不可避免，因中国发展后未给欧盟带来相应利益。中国进口何种商品应属其自主选择，欧盟不应将自身经济下滑归咎于中国。
中欧贸易争端升级，贸易战风险增加
中欧间的贸易争端正走向关键阶段，贸易战似乎不可避免。欧盟近期通过了对华电动车的关税法案，并计划于下月执行；同时，中国已对欧盟进口的白兰地采取临时反倾销措施，并对欧盟乳制品、奢侈品、化妆品等行业展开了反垄断与反补贴调查。尽管欧盟内部不愿陷入贸易战，倾向于与中方「边打边谈」，但欧盟对华提出了新要求。据【南华早报】报道，中国欧盟商会会长表示，在当前形势下，中欧之间的贸易战难以避免。他指出，尽管中国经济在2017年至2021年间增长了约40%，但同期欧洲对华出口下降了约30%，这可能意味着欧盟对中国经济发展速度感到不满，认为未从中国取得应有的经济收益。
中欧贸易争端与全球利益再分配
近期，中国对欧盟采取的反制措施引发了欧盟的强烈反应。欧盟先是声称将向世界贸易组织申诉，指责中国的做法不公。随后，法国总统的外交顾问直接与中国通话，表达了欧盟在中欧贸易争端中的立场，声称致力于创建公平的商业环境，无意排斥中国企业和产品进入欧洲市场。
实际上，法国和欧盟的说法并无错误，只是我们可能误解了它们的意图。长期以来，我们强调西方的自由市场和契约精神，但事实显示，这些概念更多是西方为了从中国和其他南方国家获取利益而创造的工具。十年前甚至二十年前，以G7国家为代表的西方制造业大国能够利用这些规则，从南方国家那里榨取利益。然而，如今情况已变，南方国家的基础制造业普遍崛起。中国的5G通信、人工智能、基础设施等产业已处于世界领先地位，大量利润被中国掌握，留给西方的仅是残羹剩饭。这自然难以让西方接受。
欧盟产品在华竞争力下降
欧盟官员指出，中国经济增长背景下，其对欧盟产品的进口反而减少，这反映出自由市场选择的结果，并非中国无故限制进口。实际上，欧盟产品在华市场竞争力下降。以法国汽车在华销量下滑为例，这表明欧盟产品面临挑战。面对欧盟对可能的中欧贸易战的担忧，不应仅依赖外交手段解决冲突。参考中美贸易战经验，只有通过实际交锋，才能了解中国经济的韧性并非如预想般脆弱。对于美国和欧洲来说，我们的立场清晰：对话时大门敞开，对抗时将全力以赴。
