几天前，一起看似平常的货损事件，突然在网络引发巨大争议。一名从内蒙古呼和浩特运送伊利牛奶至江西中转仓的货车司机，在卸货时发现32箱牛奶外包装有些许变形。根据伊利的规定，司机需全额赔偿这批牛奶的价值，但赔付后这些包装略显残次的牛奶将被强制销毁，不得带走。
视频加载中...
司机最终通过协商带走了3箱牛奶，事件迅速在网上引发热议。 众网友质疑伊利的规定过于严苛和霸道，将完好无损的产品当作废品销毁是极大的浪费;部分网友则认为作为优质乳企，伊利有权对产品质量把关，避免残次品流入市场影响品牌声誉。
首先，外观包装轻微变形并不等于产品质量出现重大问题。食品安全无疑是生产企业的重中之重，对于轻微外观瑕疵饮用无碍的产品，伊利是否有必要下令全部销毁?这无异是一种过度防范和资源浪费。
全额赔付后为何不让司机自行处置? 赔付环节本该意味着所有权的转移。伊利要销毁，只让司机半赔或免赔，收取全款不予转货，这有些越界和逻辑残缺。
针对此事，网友在评论区吵翻了天
这位网友说，赔钱了，就相当于司机买下了，为什么不能带走
这位网友说我是拉「蒙牛，人家让赔钱后，包装拆了，全部盖上非卖品，然后就让你带走」。
一位同样是开卡车的网友司机也在发视频，无偿为卡友发声。
还有网友说：不可能销毁的，还会流通市场的，
对此各位看官怎么说：
对于这起事件，大家有什么看法或者想法，欢迎评论区留言讨论！
