山东：经济体量不及济宁，菏泽「低」在何处？
【山东：经济体量不及济宁，菏泽 「低」 在何处？】
在各类经济指标里，GDP（地区生产总值）是一系列经济活动所产生的宏观经济成果，它直接体现了当地的经济体量。 在山东，济宁和菏泽既是鲁南经济圈的成员，也是经济体量处于中上游的城市。 济宁与菏泽，谁的经济体量更大呢？对于这个问题，「济宁」 无疑是大家公认的答案，因为济宁不仅起步更早，而且其经济体量一直领先于菏泽。但就现阶段的情况而言，济宁确实是经济体量相对较大的一方，不过优势已不如从前。以 2024 年上半年的 GDP 数据为例，济宁 2858.7 亿元的体量相较于菏泽，仍有 468.57 亿元的优势，而菏泽 2390.13 亿元的体量已经超过淄博，升至全省第 7 位，从而与济宁 「一前一后」。面对上半年的体量差距，「济宁比菏泽强在哪？」「菏泽在哪些方面不足？」 等问题一直是很多网友疑惑的地方。两市上半年 GDP 差值为 468.57 亿元，菏泽究竟 「低」 在哪个环节呢？从宏观层面来说，GDP 的总量是由三次产业的增加值（不是产值）累加而来的，所以需要具体到三次产业的增加值来寻找差距。
具体到三次产业增加值来看，菏泽并非在某一两个领域不如济宁，而是在三大领域都低于济宁。
第一产业（农林牧渔业，不包括相关辅助活动）增加值：菏泽不如济宁，但不是劣势最大的环节
农林牧渔业（不包括相关辅助活动）构成了第一产业，虽然它的增加值在三次产业中所占比重最低，但确实不容忽视。在这一领域，济宁在 2024 年上半年实现增加值 281.8 亿元，菏泽则为 238.5 亿元。两者在这一项上仅相差 43.3 亿元，还不到两地上半年 GDP 差值的十分之一。 这表明农林牧渔业不是导致菏泽经济体量不如济宁的最大短板。 第一产业增加值相差不大，一是因为两地都以平原地形为主，是省内重要的农业产区；二是因为济宁的粮食产量、肉类产量虽然不如菏泽，但拥有微山湖的优势，使其在渔业捕捞、养殖方面更具优势，进而转化出的增加值相对更多。
第二产业（工业＋建筑业）增加值：菏泽仍然不如济宁，但劣势同样不大
在二产增加值方面，济宁在上半年实现了 1140.4 亿元，菏泽则实现了 976.1 亿元，两者的差距为 164. 3 亿元，这个差值低于很多网友的固有认知。 毕竟在人们的固有印象中，济宁的工业条件相对更好，怎么二产优势这么小呢？还有网友说，菏泽的规模以上工业营收明明已经高于济宁，为什么第二产业增加值反而低于济宁呢？因为第二产业是由工业和建筑业组成的，所以只用工业来代表整个二产是不太客观的。由于两市都没有公布上半年具体的工业增加值和建筑业增加值，所以只能通过整体的二产增加值来对比，但即便如此，164.3 亿元的差值对两市来说并不算大，即使折算成产值或营收来看，菏泽只剩 4000 亿元 - 500 亿元的差距。
第三产业（服务业）增加值：菏泽不如济宁，且是差距最大的环节
服务业是涉及面很广的部分，所以对于绝大多数地区来说也是占 GDP 比重最高的部分。在服务业增加值方面，济宁在 2024 年上半年实现了 1436.5 亿元，占全市 GDP 的 50.2%；菏泽的三产增加值为 1175.6 亿元，占全市 GDP 的 49.2%，两者之间的服务业体量差值为 260.9 亿元，占两地 GDP 差值的半数以上。可能有网友会说，菏泽比济宁多了近 40 万的常住人口，为什么服务业增加值反而低于济宁呢？难道决定服务业体量的关键不是人口吗？首先，常住人口数量确实能影响服务业体量，但不是唯一因素，服务业不仅有日常所见的批发零售、餐饮住宿等服务于居民端的门类，还有金融、软件信息服务、信息传输、商业服务、交通运输与邮政、房地产、科研技术等众多服务于生产端的门类。再者，济宁的常住人口虽然少于菏泽，但其中枢城区仍能吸引菏泽东部县区的消费群体、购买力，从而在济宁本地居民的基础上进一步拉动批发零售、餐饮住宿、文体娱乐等行业的增长，进而转化为增加值。
