文 ： 华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001）
联系人： 殷雯卿（19945767933）
核心观点
美国股、房等资产价格上涨带来的财富效应，或是当前美国经济最重要的「底色」。「超额财富」对消费的支持逻辑在于：美股、房等资产价格上涨→中高收入群体财富增值→「超额财富」支持家庭消费；且中高收入群体的服务消费比例更高，服务业消费韧性更强→消费韧性带来就业人数与工资居高不下，且与服务相关行业的韧性更强→低收入群体的工资上涨，且服务业就业人员工资韧性更强。
而「超额财富」的分配不均则带来了经济结构的分化： 中高收入群体持有的资产价格上涨→财富效应→消费韧性循环，由于资产价格仍在高位，因此仍可支持服务消费韧性；而低收入群体未获得「超额财富」，收入增长主要依赖工资上涨→但商品消费放缓带来相关行业工资增长结构性放缓→低收入群体消费韧性率先开始走弱（信用卡逾期率提升也是其结果之一）。 由此可见，资产价格高位带来的财富效应是目前支持消费韧性的重要防线，如果资产价格「崩盘」，美国当前的经济循环或将被打破，可能触发经济增长进入下行周期
报告摘要
美国股、房等资产价格上涨带来的财富效应，或是当前美国经济最重要的「底色」。因为「超额财富」的故事里，存在解释当前经济矛盾的关键点——服务消费和商品消费的分化；也存在打破当前经济循环的关键点——资产价格「崩盘」。可以说，财富效应是我们理解美国当前的经济结构分化的原因与美国经济何时出现衰退的一把关键钥匙。
1、「超额财富」分配不均→服务和商品消费分化
「超额储蓄」是面向所有人的收入提升，尤其对低收入群体更为重要，因此会带来所有人消费需求的提升。 根据美联储的研究， 2020年以来的超额储蓄对于收入后四分之一群体的收入提升最为显著，超额储蓄金额最高可达他们年收入的 30%以上。而低收入群体恰好具有高消费倾向（收入后 20%群体消费倾向可达 229%，而前 10%群体消费倾向仅 64%）、且消费结构以商品为主（后 20%群体的商品消费占比 43%，且收入水平越低、商品消费占比越高）的特点，因此，当 2021年超额储蓄大幅提升时，中低收入群体在获得额外的收入后，高消费倾向催生了一轮消费热潮，且以非耐用品和耐用品消费为主。不过后续随着 2022年 -2023年超额储蓄逐步下降到 2023Q4耗尽，超额储蓄对所有人、尤其是低收入群体的消费支持逐步消失，也带来了商品消费的走弱。
「超额财富」分配不均，集中在中高收入群体。 所谓「超额财富」，即为家庭持有的净资产规模超出历史增长趋势值的部分；截至 2024Q1美国家庭「超额财富」余额有 11.2万亿美元，结构上房地产、存款和现金等价物、股票和共同基金三者分别占超额财富总额的 24%、 18%、 15%，是超额财富最主要的来源。不过由于不同收入群体的资产结构分配不均衡，「超额财富」分配也高度不均衡， 2024Q1收入水平前 80%的群体持有超额财富余额约 12万亿美元，而收入后 20%群体的超额财富为 -1.2万亿美元。
由于中高收入群体的消费倾向更低、且消费结构更偏向服务消费，因此在消费驱动力从「超额储蓄」向「超额财富」的切换过程中，消费结构也逐步由商品转向服务。 随着「超额储蓄」耗尽、「超额财富」仍有韧性，维持消费增长韧性的接力棒由低收入群体交接到中高收入群体手中。高收入群体消费倾向更弱、服务消费比例更高、且前两年依靠超额储蓄也进行了一轮耐用品的更新换代，因此反映在宏观消费数据上即为服务消费增长仍有韧性，但商品消费增长已减弱。
2、服务和商品分化→就业市场结构下行→低收入群体信用卡逾期率提升
由于服务消费和商品消费的分化，也带来了服务业 PMI强于制造业 PMI、生产相关行业低薪劳动力的工资增长放缓。 历史上，美国服务业 PMI与服务消费、制造业 PMI与耐用品消费有较强的相关性，目前服务消费强于商品消费的格局，也同样带来服务业经营活动强于制造业生产活动，反映在就业市场上，即为服务业职位空缺率仍高于 2008年以来均值水平，但制造业、批发零售业等职位空缺率已接近或低于 2008年以来均值水平。
疫情后低收入群体的收入增长主要依赖工资上涨，而就业市场结构性下行带来低收入群体工资韧性的弱化，消费能力重回偏弱状态。 疫情以来低薪行业工资增速更快，使得低收入群体获得了更高的「超额工资」，叠加财政补贴带来的「超额储蓄」，支持了低收入群体的消费能力。然而伴随服务和商品消费需求分化，生产相关行业的就业与时薪增幅已放缓、这部分低薪从业人员「超额工资」红利基本消失，时薪增长基本回到疫情前的趋势值。于是这一部分群体的消费能力重新回归到疫情前的「常态」，推高了这部分群体的信用卡逾期率。
风险提示： 美股超预期下跌
报告目录
报告目录
我们在【
海外共识中的裂缝
】分析过美国经济循环背后的逻辑在于：居民实际工资上升→支撑家庭消费→支持企业盈利→支持就业市场→维持居民实际工资韧性。但这一经济循环如何被打破？并且近期我们也看到了实际居民收入增长放缓、信用卡逾期率提升、商品消费支出放缓、企业生产与补库整体不强等经济矛盾。那么美国经济的「底色」究竟是什么样的？
一、「超额财富」：美国经济的「底色」
（一）从「超额储蓄」切换到「超额财富」
美国经济韧性的关键词，从「超额储蓄」切换到「超额财富」。 2021年以来，「超额储蓄」一直作为居民消费的重要流动资金来源，支撑美国消费支出持续偏强。但 2023Q4以来超额储蓄已耗尽，支持消费韧性的关键防线，可能逐步切换到由资产价格增值所带来的「超额财富」。
美国股、房等资产价格上涨带来的财富效应，或是当前美国经济最重要的「底色」。因为「超额财富」的故事里，存在解释当前经济矛盾的关键点——服务消费和商品消费的分化；也存在打破当前经济循环的关键点——资产价格「崩盘」。可以说，财富效应是我们理解美国当前的经济结构分化的原因与美国经济何时出现衰退的一把关键钥匙。
具体来说，「超额财富」对消费的支持逻辑在于： 美股、房等资产价格上涨→中高收入群体财富增值→「超额财富」支持家庭消费；且中高收入群体的服务消费比例更高，服务业消费韧性更强→消费韧性带来就业人数与工资居高不下，且与服务相关行业的韧性更强→低收入群体的工资上涨，且服务业就业人员工资韧性更强。
而「超额财富」的分配不均则带来了经济结构的分化： 中高收入群体持有的资产价格上涨→财富效应→消费韧性循环，由于资产价格仍在高位，因此仍可支持服务消费韧性；而低收入群体未获得「超额财富」，收入增长主要依赖工资上涨→但商品消费放缓带来相关行业工资增长结构性放缓→低收入群体消费韧性率先开始走弱（信用卡逾期率提升也是其结果之一）。 由此可见，资产价格高位带来的财富效应是目前支持消费韧性的重要防线，如果资产价格「崩盘」，美国当前的经济循环或将被打破，可能触发经济增长进入下行周期。
（二）「超额财富」的结构：主要来自股和房
所谓「超额财富」，即为家庭持有的净资产规模超出历史增长趋势值的部分。 与「超额储蓄」的定义类似，美国居民持有的净资产自金融危机以后存在相对稳定的线性增长趋势，而疫情后由于美国股、房价格的上涨，净资产增速超出了历史趋势值，这一超出趋势值的部分就定义为「超额财富」。
由资产价格上涨带来的「超额财富」有 11.2 万亿美元，来源主要为房地产、存款与股票和共同基金。 根据对「超额财富」的定义，我们能够估算当前美国家庭「超额财富」余额，可以看到 2021年美国股、房暴涨期间，家庭「超额财富」规模最大，一度达到 19万亿美元的高位；而随着股、房价格的调整，截至 2024Q1美国家庭「超额财富」余额仍有 11.2万亿美元。从结构来看，房地产、存款和现金等价物、股票和共同基金三者目前分别占到超额财富总额的 24%、 18%、 15%，是超额财富最主要的来源；另外，居民持有的债券、耐用消费品的增值也贡献了超额财富的 7%和 12%。
二、经济矛盾的关键点：超额财富不均衡
（一）「超额财富」分配不均→服务和商品消费分化
1、「超额储蓄」是 面向所有人的收入提升
「超额储蓄」是面向所有人的收入提升，尤其对低收入群体更为重要，因此会带来所有人消费需求的提升。 根据美联储的研究，将超额储蓄按收入分位数进行分组、再将每个四分位数内的超额储蓄除以相应收入群体的年收入总额，可以看到超额储蓄对于收入后四分之一群体的收入提升最为显著。
低收入群体具有高消费倾向、且消费结构以商品为主的特点 。根据 BLS发布的分收入水平居民消费支出数据，在疫情带来超额储蓄与财富前，收入水平越低的群体，边际消费倾向（消费倾向 =消费支出 /税后收入）越高：收入后 20%群体消费倾向可达 229%，而前 10%群体消费倾向仅 64%；并且从消费结构来看，后 20%群体的商品消费占比 43%，且收入水平越低、商品消费占比越高。因此，当 2021年超额储蓄大幅提升时，中低收入群体在获得额外的收入后，高消费倾向催生了一轮消费热潮，且以非耐用品和耐用品消费为主。但随着 2022年 -2023年超额储蓄逐步下降，中低收入群体消费开始走弱，反映在宏观数据上即为商品消费增长的放缓。
2、「超额财富」分配不均，集中在中高收入群体
「超额财富」不同于「超额储蓄」，主要来自于持有股、房等资产比例更高的中高收入群体，且分配极不均衡。 疫情以来，由于不同收入群体的资产结构分配不均衡（见图表 21），「超额财富」分配也高度不均衡，超额财富集中在收入水平前 1%-80%的家庭手中；收入水平越低的家庭，获得的「超额财富」越少，收入后 20%群体的「超额财富」已转为负值——截至 2024Q1超额财富总计约 11万亿美元，其中收入水平前 80%的家庭持有约 12万亿美元，而收入后 20%家庭的超额财富为 -1.2万亿美元。
从「超额财富」的结构特点也可看出： 超额房地产资产集中在收入水平前 60%的群体中、超额股权类资产集中在收入水平前 20%的群体中， 中高收入群体由于股、房的持有比例高，资产增值幅度大，因此获得了更高的「超额财富」。
中高收入群体的消费倾向更低、且消费结构更偏向服务消费，因此在消费驱动力从「超额储蓄」向「超额财富」的切换过程中，消费结构也逐步由商品转向服务。 随着超额储蓄的耗尽，维持消费增长韧性的接力棒由低收入群体交接到高收入群体手中。高收入群体消费倾向更弱、服务消费比例更高、且前两年依靠超额储蓄也进行了一轮耐用品的更新换代，因此反映在宏观消费数据上即为服务增长仍有韧性，但对商品消费的拉动已较弱。
（二）服务和商品分化→就业市场结构性下行
由于服务消费和商品消费的分化，也带来了服务业 PMI 强于制造业 PMI ，企业生产与补库整体不强仅有结构性亮点。 历史上，美国服务业 PMI与服务消费、制造业 PMI与耐用品消费有较强的相关性，消费需求推动了企业生产经营活动。而目前服务消费强于商品消费的格局，也带来服务业经营活动强于制造业生产活动。
信用卡逾期状况在低收入群体中最为严重，这或许也是就业市场结构性弱化的结果。 美国收入水平越低的群体，其债务负担（总负债 /总资产）越重，而这一群体也是目前信用卡逾期率提升最主要的贡献因素：纽约联储消费者信贷调查数据显示，根据居民收入水平来统计信用卡逾期率，收入处于后 25%的群体新开始拖欠信用卡还款的比例最高，收入水平越高，拖欠率越低。
对于收入在全社会后 20% 分位数的低收入群体而言，疫情后他们不仅没有获得「超额财富」、甚至由于债务利息的提升，他们的「超额财富」反而为负（见图表 7 ）。这部分群体的收入增长主要依赖于政府补助和工资上涨 （低收入群体的政府补助和工资收入增幅相较其他收入群体更高）。疫情以来，劳动力供给短缺带来就业市场供需缺口，职位空缺率均出现大幅扩大，特别是低薪行业的工资上涨更快，使得低收入群体获得了更高的「超额工资」。
但服务和商品消费需求分化，带来生产相关行业低薪劳动力的工资增长已放缓。 随着财富分配不均带来服务和商品消费需求分化，制造业、批发零售业的劳动力供需缺口回落至历史平均水平；相应的，生产相关行业的低薪从业人员「超额工资」红利基本消失，时薪增长基本回到疫情前的趋势值。而服务业在消费需求韧性下则保持了更高的劳动力供需缺口和工资增长韧性。 而生产相关行业低薪劳动力的工资增长回归「常态」，推高了这部分群体的信用卡逾期率。 这也是为什么美国经济总量数据还很强的情况下，却出现了贷款逾期率提升背后潜在的结构性问题。
三、附注：美国分收入阶层的财富画像
根据家庭收入水平，我们将美国居民划分为：收入后 20%、收入后 20%-40%、收入 40%-60%、收入前 20%-40%、收入前 10%-20%、收入前 10%，共 6类人群；其中将收入后 20%的称为低收入群体，收入前 20%称为高收入群体，其余为中等收入群体。
三类收入阶层的财富画像大致可概括为：
低收入群体—— 占总人口比重的 13%，但收入仅占社会总收入的 2%，收入主要依赖政府补贴；负债压力较大，且债务结构以消费贷为主；拥有的净资产（财富）仅占社会总财富的 3%，其中房地产资产占比近 50%。
中等收入群体 ——占总人口比重的 61%，收入占社会总收入的 40%，收入主要依赖工资薪金；随着收入水平的下降负债压力逐步提升、债务结构中消费贷的比重也提升；拥有的净资产（财富）仅占社会总财富的 26%，养老金计划占财富的比重在三类人群中最高。
高收入群体 ——占总人口比重的 26%，收入占社会总收入的 58%，且收入利息股息等财产性收入比重在三类人群中最高；负债压力在三类人群中最低；财富高度集中于高收入群体，占社会总财富的 71%，股权和共同基金占财富的比重在三类人群中最高。
详细来看美国分收入阶层的收入、财富结构：
从各收入阶层的人数与收入分布来看，疫情前后变化不大，居民收入高度集中在高收入群体。 中等收入群体的人数最大，合计约 2亿人，占总人口比例的 61%；而低收入群体的占比则最低，合计 4218万人，占总人口比例的 13%。同时，低收入、中等收入与高收入群体的收入占全社会总收入的比重分别 2%、 40%、 58%，可见居民收入高度集中在高收入群体。
而各收入阶层的收入结构也不同：低收入群体高度依赖政府补贴， 疫情前（ 2019年）政府补贴占收入的比重达到 64%，疫情后（ 2022年）这一比重进一步提升至 67%，而利息、股息、租金等财产性收入占比仅 1%。中高收入群体更依赖工资及薪金收入，收入在 60%分位数以上家庭的工资及薪金收入占总收入比重均在 80%以上。不过，疫情后（ 2022年），低收入群体的工资及薪金收入占比出现提升，达到 30%（ 2019年为 28%）。 收入水平越高的家庭，财产性收入占总收入的比重越高 ，高收入群体这一比重接近 3%。
各收入阶层的负债结构方面，从负债额的绝对规模来看，高收入群体负债金额最大 ， 2019年可达 7.7万亿美元，占全社会总负债的 50%；其中房贷占比最高，达到 76%。 不过从债务压力来看（总负债 / 总资产），收入水平越低债务压力相对更大 ，中等收入群体总负债 /总资产比例约 21%（高收入群体仅 8%）；低收入群体由于负债比例低，因此债务压力相对小于中等收入群体。另外，收入越低的家庭，其负债中消费贷款的比例越高，低收入群体消费贷占总负债比重的 50%，而收入前 1%的群体占比仅 4%。
各收入阶层的资产结构方面，资产分配高度不均衡，高收入群体持有股权和共同基金比例最高。 高收入、中等收入与低收入群体持有股权和共同基金占总资产的比例分别为 29%、 10%与 12%，中等收入群体持有股权类资产的比例最低。 低收入群体持有房地产比例最高 ，高收入、中等收入与低收入群体持有房地产占总资产的比例分别为 20%、 32%、 40%。不过疫情后，由于股、房价格的上涨，各收入阶层持有股权和共同基金、房地产占其总资产的比重均有所提升。
具体内容详见华创证券研究所7月12 日 发布的报 告【【华创宏观】 从「超额储蓄」到「超额财富」 ——美国经济防线的转变 】。
根据【证券期货投资者适当性管理办法】及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。
华创宏观重点报告合集
上下滑动查看历史报告↓
【首席大势研判】
2024 0501-张瑜：三中、地产与汇率——四月政治局会议「5」句话极简解读
2024 0417-张瑜：供需压力，一升一降——3月经济数据点评
2024 0416-张瑜：设备更新，哪些领域受益大？—— 「更新」&「换新」系列五
2024 0409-张瑜：如果美联储今年不降息
2024 0408-张瑜：量跑在价前面——3月经济数据前瞻
2024 0330-张瑜：新科技革命？——美国劳动生产率的思辨
2024 0325-张瑜：全球货币政策转向在即，如何赚钱？——美国风险探测仪系列六
2024 0324-张瑜：近200个能耗标准，哪些在提升？——「更新」&「换新」系列四
2024 0315-张瑜：海外共识中的裂缝
2024 0313-张瑜：详拆「五万亿」设备购置市场——「更新」系列一
2024 0312-张瑜：利率「无人区」& 银行「不可能三角」
2024 0306-张瑜：读懂增量信息
2024 0225-张瑜：财经委三大部署的细致理解
20240204 -张瑜：美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五
20240203 -张瑜：开年财政发力了吗——12月财政数据点评
20240129 -张瑜：美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期
20240126 -张瑜：地方两会的7大要点
20240125 -张瑜：降准先行，静待价格弹性
20240117 -张瑜：张瑜：开年财政三大跟踪方法
20240113 -张瑜：如何博弈降息预期？——12月金融数据点评
20231228 -张瑜：珍贵的好消息，本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评
20231213 -张瑜：寻找「新」定价——极简解读中央经济工作会议
20231212 -张瑜：挣脱——2024年展望（干货版）
【国内基本面】
20240201 -强生产，弱需求，低物价——1月PMI数据点评
20240128 -利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评
20240118 -两个维度看供需———12月经济数据点评
20240101 -需求不足，待投资加码——12月PMI数据点评
20231216 -三个层次理解强生产——11月经济数据点评
20231201 -生产强在哪？需求弱在哪？——11月PMI数据点评
20231128 -收入在改善——10月工业企业利润点评
20231116 -供需压力：中游强供给，上游弱需求
20231101 -商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评
20231029 -利润改善两部曲：从毛利率到收入——9月工业企业利润点评
20231019 -关于超预期的五个问题——9月经济数据点评
20230927 -谁在驱动利润率上行？——8月工业企业利润点评
20230916 -回暖四条线，持续性如何？——8月经济数据点评
20230901 -经济稳中有「进」——8月PMI数据点评
20230828 -寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评
20230816 -政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评
20230728 -利润同比即将转正——6月工业企业利润点评
20230702
-哪些环节在趋稳？——6月PMI数据点评
20230616 -经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评
20230601- PMI下行：导火索与连带反应——5月PMI数据点评
20230528 -库存之底会有哪些信号？——4月工业企业利润点评
20230523 -出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一
20230503 -PMI忽高忽低，但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评
20230429 -工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评
20230419 -七个判断与三个待定——3月经济数据点评
20230331 -超预期之下，看10个细节——3月PMI数据点评
20230327
-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评
20230316- 开年经济适配5%的目标吗？——1-2月经济数据点评
202 30303-复苏途中，下行风险偏低，尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻
202 30301-两个指标看继续「扩内需」的必要性——2月PMI数据点评
202 30201-温和的开局——1月PMI数据点评
20230201 -今年利润会是什么节奏？——12月工业企业利润点评
20230118-疫情三年36个指标回顾：各个环节现状如何？12月经济数据点评
202 30104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻
202 30101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评
【金融】
20231229-应对社会预期偏弱，要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解
20231214-一暖一冷——11月金融数据点评
20231128-短期更关注经济的「质」——三季度货币政策执行报告解读
20231114-政府加杠杆，等于宽货币；私人加杠杆，才是扩信用
20231109-稳增长情境下，货币政策更加「以我为主」——11月8日央行行长发言理解
20231014-低名义利率，高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评
20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评
20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评
20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评
20230816-降息是一种明确的「选择」——8月15日央行降息点评
20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评
20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评
20230712-社融总量同比或见底，结构仍需观察——6月金融数据点评
20230621-债市「获利」幅度够大吗？
20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评
20230518-一季度信贷，钱都去哪了？
20230516-货币政策的「中庸之道」——2023年Q1货币政策执行报告点评
20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评
20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评
20230412-为何社融强，债市利率下行？——3月金融数据点评
20230411-大行的存款利率未来会下行吗？
20230318-降准：调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评
202 30314 -定量测算居民提前还款可能造成的影响
20230225-货币政策：「质」比「量」重要——2022年Q4货币政策执行报告解读
