关于去美元化的讨论再次吸引了全球的关注，而这次的焦点是金砖国家。
其中，印度对九国联盟中反对票的投出显得格外醒目。
人们并不是第一次听到去美元化的讨论了，之前欧元也曾尝试挑战美元的主导地位，但最终以失败告终。
这一次，金砖国家共同采取行动能否动摇美元的主导地位呢？更让人深思的是，作为新兴经济体的代表之一，印度为何在去美元化的浪潮中持不同意见？
第一次尝试去美元化：欧元的失败。
在本世纪之交，当欧盟发布欧元时，它的目标直指美元在全球的主导地位，期望在国际货币领域获得一席之地。
然而，结果并未如愿，欧元的表现并未如预期中那般出色。
其实质原因并不复杂——实力不够硬朗，因此话语权也难以提升。
当时，美国凭借其强大的工业体系掌握了全球经济的核心命脉。
电子设备、汽车、机械等高附加值产品几乎被美国及其盟友所垄断。
欧洲方面，虽然有德国的工业实力和法国的浪漫情调作为支撑，但在高端制造和消费品领域，欧洲的产业链配套仍然存在不足，整体实力难以撼动美国地位。
可以说，欧洲拥有思想，但却缺少工厂。
此外，美元还与全球硬通货石油挂钩。
全球石油市场基本采用美元进行结算，因此各国若要购买石油，就必须先兑换美元。
这一举措有效地巩固了美元在金融体系中的地位。
尽管欧元最初风头无两，但缺少石油这张王牌的支持，它从未能够成为国际贸易中的硬通货。
因此，欧盟花费了大量精力推广的去美元化努力，最终只能无奈接受失败，低调收场。
此外，欧元的区域局限性也使其在国际竞争中处于劣势。
欧元主要在欧洲地区流通，而美元早已实现全球化，几乎遍布世界各地。
无论是在东亚还是拉美，美元都被各国视为储备货币和国际贸易的首选。
这种无所不在的存在，使得欧元即便有意挑战也无力回天。
欧元的失败向所有试图去美元化的国家敲响了警钟。
没有完善的产业链作为支撑，没有类似于石油这样的重要商品作为保障，即便怀有热情也无法得到他国的认可。
这也解释了为什么金砖国家如今在推进去美元化时如此谨慎——没有人愿意重蹈欧元的覆辙，成为历史的注脚。
尽管欧元的结局不尽如人意，但在后来的去美元化进程中，它为其他国家提供了宝贵的经验——单单依靠货币本身是不够的，要想撼动美元的地位，还需要具备全球化的产业能力和资源支持。
金砖国家：多极世界的新尝试。
最近，金砖国家（中国、俄罗斯、巴西、南非和印度）在去美元化方面展开了一项重大行动。
尽管欧元在此道路上遭遇挫折，但这些国家显然并未打算就此认输。
此次中国、俄罗斯等国家决心采取行动，他们希望通过减少美元在贸易中的应用、推动本币结算，以此来突破美国金融霸权的封锁。
中国在这个问题上可以被视为主要参与者。
中国的工业能力使它充满自信，据数据表明，2023年中国的制造业产值已占全球近30%，远远超过美国的16%。
换句话说，中国已成为「世界工厂」，如果您想要人民币，请用货物来交换！
无论涉及芯片、汽车还是生活用品，中国的产业链都能提供从头到尾的供应。
与当年欧元在实体层面存在缺陷的情况相比，人民币的存在绝非空谈，它是在实体经济的支撑下。
俄罗斯的举动同样令人深思。
自美国制裁俄罗斯银行并将其排除在SWIFT支付系统之外后，俄罗斯愤怒地决定放弃美元交易，转而以人民币和卢布进行结算。
石油、天然气的收入不再受美元影响，可以直接收取人民币。
2023年上半年，中俄贸易中超过80%的交易使用了人民币或卢布结算。
这一举措向世界宣告：你们美国不守信用，那么其他人为什么还要继续使用你们的货币？
多国去美元化的背后还隐含着全球多极化趋势的兴起。
简单来说，就是大家不再让一个国家独断专行，而是希望能够建立一个多中心的金融体系。
金砖国家计划在内部实施更多本币结算协议，以减少对美元的依赖，这暗示着全球的经济规则可能逐渐发生改变。
然而，话虽如此，实施这一计划仍面临着不少挑战——各国的经济结构和利益诉求各不相同，要达成共识犹如让五个厨师合作制作一道菜，颇为困难。
这场去美元化运动，虽然表面上看是金砖国家的联合行动，但实际上也是一次「抱团取暖」。
当前，全球经济的不确定性正在上升，各国都不愿再在美国金融体系的阴影下生存，然而，要建立新的体系，还需时间来逐步调整。
接下来，这些国家将展示如何解决内部差异，并且如何应对外部压力。
印度的反对票无疑是一个意外，其立场与这场运动的未来密切相关。
那么，这个被誉为「世界最大民主国家」的背后，究竟隐藏着怎样的意图。
印度的经济困局：为什么反对去美元化？
在金砖国家去美元化的议程上，印度投下了唯一的一票否决，这一举动引起了不小的风波。
在9票支持的情况下，1票反对使印度成为了唯一的一个「特立独行」的国家。
许多人可能会疑惑，印度究竟在做什么？其实，通过观察印度的经济数据和外部环境，可以发现这个决定背后充满了深思熟虑。
首先，让我们看看印度的外汇账户：截至2023年，印度的外汇储备约为6894.6亿美元，但其外债已达6640亿美元。
这看起来像是储备足以覆盖债务，但别忘了，目前美元的利率高得惊人，这导致印度每年仅支付利息就需要数百亿美元。
在美元稀缺的情况下，利息越高，印度的债务压力也就越大。
在这种情况下，让印度去美元化，就如同要求一个无力偿还房贷的人主动放弃其借贷渠道。
还有一个长期存在的难题是贸易逆差。
印度的进出口一直存在失衡，进口额远超出口额。
2023年，印度的年度贸易逆差突破了2600亿美元，这意味着该国每年必须从国际市场划拨大量外汇来弥补赤字。
在这种情况，美元是维持国际贸易流动的「救命稻草」。
一旦切断，印度的进出口体系将会陷入混乱。
指望本币结算来解决问题吗？这与让阿凡达2的票房在一天内赶上复仇者联盟的难度相当。
印度的工业发展也对其产生了额外的限制。
近年来，印度一直在积极推动工业化，吸引外国投资，包括苹果和特斯拉在内的美国公司纷纷在印度市场投资。
要发展工业，就必须进口设备和原材料，特别是像半导体和石油这样的大宗商品，而这都需要使用美元进行结算。
在这个时候放弃使用美元，不是自己给自己找麻烦吗？美国企业看重印度市场的潜力，但如果印度推行去美元化，资本撤离的风险将会加剧，可能导致这些投资泡汤。
因此，印度的反对并不令人感到奇怪。
它在寻求稳定汇率的同时又希望吸引欧美投资，而去美元化会使它的经济状况变得更加复杂。
对于印度而言，在金砖国家和西方之间保持一种平衡是最优的发展策略。
接下来，我们关注的是，在中美博弈的背景下，印度的选择将如何影响全球经济格局？印度是否能够在两大强国之间游刃有余地行动，还是最终会付出代价？
印度的战略博弈：在中美对抗中谋求利益。
在全球大国博弈的棋盘上，印度的技巧日益纯熟，每一步都经过深思熟虑。
在金砖国家和去美元化议题上，印度的反对票不仅仅是出于经济考虑，而是一次经过深思熟虑的外交抉择。
在中美竞争加剧的背景下，印度巧妙地选择了站在「天平的中间」，希望在中美之间游刃有余，为自己谋取最大利益。
近年来，美国在印度市场不断增加投资，这让美国企业大获裨益。
苹果在印度开设了首家直营店，而特斯拉也计划在印度设立工厂。
这些动态促进了印度的经济发展。
美国企业对印度的倾斜带来了好处。
印度年轻化的人口结构吸引了大量美国投资。
根据数据，印度消费者在2023年的购买力正处于巅峰，这为美国企业开拓了广阔的市场。
此外，印度家庭的负债率相对较低，约为40%，相比之下，中国的杠杆率居高不下，这使得印度市场更加具有吸引力。
从美国的角度来看，印度是一个理想的「反中盟友」。
近年来，美国在亚洲的布局旨在遏制中国的崛起，而印度自然而然地成为了大家争夺的对象——不仅因为其庞大的人口规模和优越的地理位置，还因为该国在技术与工业方面具有潜力。
为了平衡中国的影响，美国需要印度，而印度也希望获得美国的支持，以获取资金和技术。
因此，在去美元化的问题上，印度尽量避免得罪美国，以免扰乱自己发展的步伐。
另一方面，印度也不愿完全放弃与中国合作。
尽管两国在边境问题上一直矛盾不断，但在经济上却密不可分。
2023年，中印双边贸易额达到1360亿美元，中国仍然是印度重要的贸易伙伴之一。
印度在处理中美关系时表现得格外谨慎，因为它不想彻底倒向西方，也不想与中方闹翻。
这种「既爱又恨」的关系让印度左右为难。
印度也有着宏大的梦想。
该国不仅希望吸引投资以促进工业发展，还希望能够跻身未来国际舞台上的主要角色之列。
与其全盘接受去美元化，不如在大国之间灵活周旋，寻找最有利于自身的利益机会。
印度的长期目标是在南亚乃至全球范围内扩大其经济和政治影响力。
结语。
金砖国家的合作为多极化带来了机遇，但印度的反对也揭示了复杂多变的经济现实。
作为新兴经济体，印度不仅面临着债务和外汇的压力，还在中美竞争中努力寻找自己的定位。
你认为去美元化是否会成为现实，还是又一次无疾而终？请在评论区分享您的观点，共同探讨全球经济的新趋势！
