当前位置: 华文世界 > 教育

初三生被要求签「放弃中考」,家长陷入两难之境,评论区一针见血

2024-03-29教育

上学,接受良好的教育,考入更好的学校,成为更优秀的人,可能是每个学生和家长最大的理想愿景,也是最大的希望。

但是现在,虽然学生享受9年义务教育,但各地不允许公布学生的考试成绩,为了就是给学生创造更好的学习环境,学生总是有好有坏,成绩之间肯定会有差异。

任何班级的学生成绩都有高有低,即使不公布考试排名,学生仍然可以知道自己与他人之间的差距。此外,教育分流越来越明显,学生之间的差异越来越大。

可是成绩差的同学就一定没有好发展,就一定会被分流出去吗?甚至还没等正式考试分流,就不给学生学习的机会,这真的是对学生好的吗?

初三生被要求签「放弃中考」,家长陷入两难之境,评论区一针见血

一转眼又到了下半学期的学习,学生们又要迎来中考和高考这两个分流时刻。以前大家都比较重视高考,因为高考往往决定了大学的走向,以及进入社会的重要选择。

但是现在,由于中考分流,控制普职比以后,中考的重要性不亚于高考,考试成绩不好的学生甚至没有机会上高中。

就是这样一个严肃的时刻,一名初三学生因为成绩不好被老师「劝退」,据河南南阳的一位家长爆料,自己的孩子因为成绩不好,学校竟然发来了自愿放弃中考的申请。

这种做法无疑给家长和学生带来了很大的困扰,面对这样的选择题,家长感到不知所措,不知道如何选择,家长认为学校此举是为了提高升学率。

学校的解释是,这种做法是为了给孩子一条出路,让他们尽快接受职业教育,掌握一技之长,但这种解释显然没有说服力,每个孩子都有接受完整教育的权利,放弃中考不是他们应该做出的选择。

当地教育局表示,学校的综合考虑,不是为了升学率而故意踢出差生。由此可见,家长反映的情况很可能存在。至于是不是为了提高升学率,区别对待差生,把差生踢掉其实也是显而易见。

即使学生自己的成绩不是很好,考不上那也是学生的事情。然而,老师和学校做出这样的安排,甚至想直接劝退学生,就是学校的不对了。

学校是教授学生知识的地方。学习没有好坏之分,成绩不好的学生也不应该受到歧视。

很多网友看了这件事以后,也都觉得难以理解甚至不可思议,学校本身的责任不就是教书育人,不管是什么样的学生,都不能区别对待。

不能因为学生不够优秀就干脆放弃,学校有一个好的升学率确实很重要,但如果都是靠这种不真实的数据造假,把学习成绩不好的学生踢出去,那么这个升学率又有什么意义呢?

有些网友的评论可谓是一针见血,表示,学生已经坚持学习九年,应该让他有参加中考的机会,若是直接放弃中考,学生未来可能会后悔,甚至埋怨家长。

而且,从家长的角度来看,确实每个家长都不希望自己的孩子上职高,不管学生的成绩再怎么不好,也总归是要努力一把,争取一下,不然的话,学生和家长都不会甘心的。

初中生正视中考,努力过后的青春才不后悔

随着教育的内卷,中考的竞争难度越来越大,许多中学生也将被分流到职高,初中生应该正视中考,不要等到考前再后悔,为什么自己初中三年不好好学习?

随着教育的发展和高校的扩招,大学生的数量逐渐增加,社会竞争力再次提高,本科生已经不吃香,若是连大学经历都没有,学生如何在竞争激烈的社会中生存?

努力过后的青春才不后悔,学生时代最主要的任务就是学习,学生应该尽最大努力学习所有科目并提高考试成绩。只有这样才能在中考中占有优势,努力考上高中,上了高中才是迈向大学的开始。

话题讨论:你对这件事有什么看法?欢迎评论区留言讨论。