国内高校一直有「清北复交浙」的说法，不过最近几年开始有「清北浙」新提法，意味着浙大的综合实力已经超过了「复交」。
谁是沪上高校一哥呢？从「复交」的说法看，在历史上复旦大学是要强于上海交通大学的。在上个世纪，文理高校声誉都要高于理工科高校，主要与当时社会经济生活有很大的关系。
上个世纪国内工业化水平不高，很多大学生毕业后都从事管理岗位；嘴上说理工科重要，学而优则仕的观念深入人心，所以那个时候文科高校普遍地位很高。
到了本世纪，我们开始进入工业化社会，理工科人才需求激增，社会待遇逐渐超过了很多体制内岗位，文科为主的高校普遍下滑。如果理学不强的高校，基本完全衰落了；这就是「复交」的由来，以前的北大也是比清华强的。
1月28日，第三届「上海科技青年35人引领计划」名单出炉；上交大有14人入围，复旦也有7人入围，两校入围人数一比较，上交大可以说完胜复旦。青年科技人才数量与质量，一般代表着学校的未来。
从这项青年科技人才评选中，理工科高校的上交大已经全面领先了复旦，让「沪上一哥」之争有了新答案。
有一说一，两校都是知名高校，在国际上都有很高的影响力，能在这里读书、工作都是人，都是人中龙凤。
不过两校的校友与拥趸，对于谁是沪上一哥一直在相互拉扯，谁都不能说服谁？
复旦大学优势在文科与理学上，文科的经管优势已经不复存在。最近两年已经有很多复旦经管学生，吐槽拿不到优质岗位了。一位2024届经管生说愿意接受6000元薪资，吐槽自己有辱复旦的门楣了。
上交大的优势在工科，这是工业信息化社会急需的人才，且人才需求量巨大，上交大的优势越来越明显了，上交文科相比复旦要弱很多的。
在如今，只要涉及到硬科技类的一些奖项中，复旦疲态尽显。在国家三大奖、院士增选等领域，包括这次的「上海科技青年35人引领计划」，都是一样的趋势。复旦的文科优势完全被压制了，医学类两校旗鼓相当，复旦仅剩最有含金量的理学了；其它方面上交大已经全面领先复旦了。
复交是沪上高校的第一阵营，不过在第二阵营中同济与华东师大中出现了一个新角色，就是上海科技大学。这个办校历史仅十年左右的高校，已经开始国际上崭露头角了；假以时日，有成为第二阵营一哥的实力了。
笔者观点
时势造英雄是社会发展不变的法则。当社会发展进入工业化、科技化时代，理工科高校地位必然会大幅提升。复交如此，清北也是一样的，华科的影响力也超过了武大；这是社会发展趋势决定的，谁都不能改变。未来的沪上高校一哥必是上交大，文科高校转型难度有点大！
