在中考前择校的时候曾经和很多家长交流过，当时挺不理解为什么很多家长非常多的考虑了距离因素，必须能满足走读，哪怕专车接送也好，打车也好，单程距离都以不超过1小时为标准。
也有一些家长表示距离不是问题，哪怕远一点，只要学校好，可以考虑在边上租房。当然这部分家长的家底比较丰厚，不是所有家长能考虑的方案。
我当时很奇怪，难道住宿不香么？就算来回总共一小时，那也是时间啊，而且路上折腾不说，也会有安全方面的担忧。直接住在学校不是很好，几乎不在路上浪费一分钟的时间，而且住在学校生活会更规律，也有专门的老师和阿姨管理，比每天奔波往返省心又放心。
当时也听取过一些家长们的意见，最大的担忧是觉得住宿的话对自家孩子的学习自觉性不放心，必须要在自己眼皮子底下盯着才放心。其次是担心住宿条件艰苦、生活难以自理等等。
听到这一点，我就放心了，因为一直以来对自家孩子的自觉性是相当放心的，手机和平板都自由掌控的情况下也会自己安排好学习和娱乐，不像很多家长说的只要一拿到手机平板就把作业扔一边了。至于住宿条件和饮食，应该也不会成为大问题，因为家中条件本就普通，不会存在什么巨大的反差。
最后，结合自身成绩和这边的高中住宿情况，我们挑选了一部分合适的学校。具体来说，本地的市重点高中多数是提供住宿的，但对距离有一定的要求，比如要求单程1小时以上。而区重和特色高中的住宿更少一些，但因为相对来说有住宿需求的学生更少，所以紧张程度不见得比市重更高。而一部分尾部区重和绝大部分的普通高中都是没有住宿的。
结果一切都很顺利，进入了新翻新过宿舍的一所学校。硬件条件比预想的好得多，有空调有洗浴设施，六人间也只住了三人，有独立的学习桌等等，冲突生活上的担忧基本没有了。
但是下午的家长会听着隐隐让人有些紧张的味道，因为管理措施上似乎比预想的严格的多。比如手机和电子产品一律没收，不允许使用。也必须遵守学校的作息制度，比如十点以后不能发出声响，不能看书不能说话。宿舍也必须保持整洁干净，甚至于桌椅牙刷杯具的摆放都有具体的要求，对宿舍垃圾的清理也有明确的要求，稍有不达标便会扣分，而扣分到一定程度就要实行退宿惩罚，轻则一周，重则永久取消住宿资格。
这些条件在我们听来还是很严苛的，对于一直以来在家中自由惯了的小朋友，很难想象他们真能够在短时间内完全遵守和适应这样严格的要求，而惩罚起来也是不可承受之重。
当然在此之前我们也听说过其它学校的类似规定，那些被惩罚退宿的学生不得不连住一个星期的酒店，这是一笔不小的开销，或者每天来回三四个小时上下学，这对于本就紧张的高中生活来说也是种巨大的时间成本。
但我们也尽量往好的地方想，希望学校对新生有一定的宽容期，希望小朋友能尽快适应这些规则，虽然内心也会感叹，这怎么跟坐牢似的。
然而令我们担心的情况还是出现了。倒不是因为被扣分而面临退宿，因为实际上小朋友的胆子还是很小的，每天都过得小心翼翼心惊胆战。因此住宿规则上倒并没有触犯。
所以，更大的焦虑和不安是来自于学习上，小朋友发现高中的学习节奏有些不适应，虽然他已经很认真的听讲，很认真的做题目了，但还是有很多不能搞懂的地方。而在初中里，遇到这样的情况其实有很多办法解决，比如问老师问家长，但最后小朋友发现再听一遍网课，然后B站或小红书等学生间流行的APP上交流的效率更高。
所以实际上初中阶段他就已经习惯于听网课和利用各种学习工具来辅助学习了，这也正是我们不反对他使用手机和平板的原因。但结果到了高中，学校一刀切的视这些电子产品为影响学习的罪魁祸首而禁止使用，甚至发现使用会有严厉的惩罚，完全不在意事实上它也可以是优秀的辅助学习工具。
我们发现，这才是最大的坑，明明是很好的工具，就因为一些学生拿它当娱乐工具，因为老师们普通对它的偏见，而让自觉学习的小朋友失去了一样趁手的学习利器，而这一点对我们而言却是苦不堪言。我们原本还准备让他带上电脑了，毕竟用电脑效率更高，但现在看来根本不现实。
我们曾天真地想能不能跟老师说明情况而特例允许我们使用，但想想这根本不现实，考虑到学校的管理方式，如果有特例存在，必然会提升管理的复杂性，所以这是不可能考虑的，一刀切才是最高效的管理方式。
所以，现在看来这个问题有些无解，住在人家屋檐下，小朋友只能哭了，甚至连哭也没地方哭，毕竟哭是会发出声音的，在厕所哭还会占公共资源，总之怎么哭都会有被扣分的风险。
