对官方媒体，我们总是选择无条件信任的。对于胡锡进，以前了解不多，但凭借环球时报总编辑的头衔，那印象就是官方、专业、理性的代表。所以他能够引起大量粉丝的拥趸。
但近几年的表现，确实有点让人跌眼镜。网友们笑称能够打败昨天胡锡进的人，只有今天的胡锡进。胡锡进前后互搏的例子层出不穷。
当年胡锡进讽刺公知的言论，赢得了一片掌声。那时他是报社领导，语言犀利，点出民众的痛点，网友也给他撑足了面子。时过境迁，人们发现他终于活成了自己讨厌的样子。
无论国际、国内、天南海北，懂与不懂，任何有热点的事件都能点评一番，仿若一个万事通。于是讨厌胡锡进的圈里，有了常引用的一张图。
平心而论，胡锡进做总编多年，思想深度还是有的，找热点的能力也是很纯熟的，影响力也依然是广泛的。但是现在他太喜欢用上帝视角来评论事件，「上帝」那就需要永远不会出错。古人的经典之所以不易出错，那是因为「书不尽言，言不尽意」，很多时候我们用现代知识来解读古代经典也是行得通的。但是我们现在使用白话文，文意表达非常直白。能够像胡锡进一样表达的「横看成岭侧成峰」，无论结果如何都能兜得回来，那又怎一个「胡」字了得。
胡锡进如何做公知，如何做大V，如何赚流量本来与股民没什么关系，但是用股市来赚流量就不厚道了。如果真有股民相信3144点是「胡锡进」底，那这段时间赔个百分之三五十，也不算过份吧？可能有人说他没推荐股票，没违法，可是多少人因为他的影响力，相信他就是在为政府发声，那就是政策的铁底，因此而进了场？也可能有人说他一定会在股市上赚到钱，可是离开时间谈赚钱，那就是废话一句，我要说一句北京未来五年一定会有暴雨，谁能说我讲的是错的，可是有什么实用价值吗？指数再次回到3144点时，也许一半多的股票回不到当时点位的价格。
上证指数
胡锡进炒股很高调，发表了很言论，各种媒体报道不断，可是真心的要问一句：他比普通的股市小白、比亿万股民当初学炒股的时候高明在何处？
如果现在还有人跟你讲美国老太太180美元的股票，75年捂成700万美元的故事，你最好的选择就是一巴掌糊他脸上：股民需要的行之有效、可实操的经验，而不是天方夜谭，机率近乎彩票的故事。一个基本的道理，普通人的钱是要满足生活所需的、是要消费的，不是堆成山、用来赏景、给人讲故事的。年轻有活力、事业进取、激情澎湃的时间保持个二三十年，算是了不起了吧！这段时间里，除了诗和远方，还需要房子、车子、对子，没准还想去看看天尽头的样子。等到步履蹒跚的时候，钱还有价值吗？这样讲起来，这一巴掌打得是不是特别有底气？
对于胡锡进来说，股市只是话题，是流量，是赚钱的引子，对于一般人能投入股市 的资金总是有限的，追加资金的次数总有止境。胡锡进真心要炒股来赚收益，那就应该至少将全部的身家的一半、三分之一这种比例投到股市上，普通股民将能动用的资金全部投在股市上，甚至负债的也不在少数吧！
股市里没有「神」，只有各种「鬼」，巴菲特这样级别一辈子浸淫资本市场的人物，买股票也会有赔钱的机会。所以特别要指出的是，股民在这个市场上能够相信的东西，除了自己外，真心不多。与其听那些鬼神之言，还不如去相信价格本身及价格所形成的趋势，来的实在些。
现在股市的最大的问题，是每类角色不懂得守「本分」。监管机构的本分，是制定公平交易规则，打击各类违规、违法行为，使整个市场变强，而不是变得「虚胖」。中国经济连年增长，股市十多年低迷，那一定是制定机制出了问题，去指责市场散户为主，那就是不守本分，有什么样的规则，有什么样的市场，就有什么样的交易者。散户不需要特别的「爱护」，公平就足够了。
对于交易者，在规则许可内，增强交易技术，利用一切可能的机会盈利，那才是本分。亏着散户的钱，操着资本市场掌门的心，那也是不守本分，结果多半不会好。即便是中国股市将来走出了类似现在美国股市一样的牛市，一定会赚得到钱吗？打铁还需自身硬，真功夫在身，才是硬道理。
对于股民现在需要的是：
一、公平的交易机制；
二、整体繁荣的市场；
三、资本市场知识的获取；
四、交易成功者的经验分享。
唯一不需要的就是，极具影响力的市场小白，忽悠我们进入市场！！！
