押寶5G無線高速寬頻，廣電這一次玩大了
在高速5 G無線寬頻上押註，各大電視台正全力以赴！
廣電作為「四大營運商」，如何與行動通訊、電信和聯通展開差異化競爭，在三大通訊產業巨頭的夾縫中求生存，是一個十分重要的問題。
如今，除了擴充套件5 G網絡的5 G套用之外，廣播公司似乎也在押註另外一項新舉措。那就是開啟市場，以5 G高速的無線寬頻。
在即將召開的2024無線電技術及套用發展論壇上，廣電提出，要將廣電基因註入通用技術，在新型廣電網絡建設方面，在5G-NR廣播、 FWA寬頻接入等方面進行創新套用，最終達到「為民服務，為民服務」的目標。
這是一個創新性的5G-FWA寬頻接入套用。而廣電又是怎麽"看"到這些5G-FWA寬頻接入的創新性套用的？
固定無線接入（fixed radio access, FWA）技術將固定與無線兩種通訊方式的優點結合起來，利用基站提供無線訊號覆蓋，而使用者所處的 CPE器材則提供固定無線接入。
在此基礎上，使用者可利用基站提供的無線訊號覆蓋範圍，實作寬頻接入。這一技術突破了傳統光纖或銅纜的限制，不僅解決了光纖未覆蓋地區寬頻接入難題，而且解決了寬頻網絡「最後一公裏」問題。
若與5 G相結合，則可提供高速的無線寬頻。透過這種方式，不論城鄉、新區、老區，只要5 G 5 G網絡覆蓋範圍內，都可以享受到高速網絡服務。
另外，5G-FWA CPE器材也可以方便地插入和使用。在5 G網絡覆蓋範圍內，使用者無需繁瑣的安裝程式，即可輕松接入高速無線寬頻。
值得一提的是，5G-FWA無線寬頻可"取代"光纖到家庭，不但可為業者節省大量工作，也可讓使用者有更多選擇。
在許多地區，由於居民小區、各類園區之間存在著種種利益集團及產權糾紛，營運商實際上很難將寬頻接入家庭。
要麽是物業公司擡高了價格門檻，向營運商收取過高的寬頻"過路費"；要麽就是有意排斥部份寬頻營運商，使家庭使用者只能在一個小區、一個園區內選擇一家寬頻業務。
但如果5G-FWA無線寬頻能夠"取代"到家庭中的光纖，那麽這些問題就不存在了。
電信、移動、聯通三大營運商的光纖寬頻覆蓋範圍已經很廣了，而5G-FWA高速無線寬頻也許只是一種網絡接入服務的途徑。
然而，由於這一領域起步僅有兩年，而且光網絡寬頻覆蓋還遠遠落後於廣播公司，因此，這類5G-FWA無疑是一件"法寶"，可以解決自身光學網絡寬頻覆蓋率落後的問題。
這家電視台並不新鮮，但是它也一直在擴大它的寬頻業務。
遺憾的是，就寬頻接入技術而言，從銅纜入戶到光纖入戶，再到電信、聯通，再到寬頻市場，行動通訊等，都在快速地完成寬頻接入網絡的轉型，廣電則由於各種原因，還沒有完成。
由此可以看出，三大營運商從10 M,50 M,100 M，到100 M,200 M,500 M，目前已經進入到千米普及階段。但是仍然寄望於寬頻的有線電視網卻遲遲沒有完成升級光纖網的工作，部份地區的寬頻使用者仍在擔心從銅線轉回來的問題。
網絡速度太慢，自然也就吸引不到使用者了。其結果是，電視台的寬頻服務正逐漸"默默無聞"。三大營運商很快就占領了大部份的寬頻市場。
不需要布線，不需要施工，只需要安裝一個無線終端就可以快速地接入網絡；在5 G網絡覆蓋範圍內，使用者都可以享受到高速上網的服務。
這種5G-FWA技術不僅可以突破光網絡寬頻覆蓋時延的限制，而且可以降低網絡接入與安裝的難度與成本。這對於廣電擴大寬頻業務來說，無疑是一個至關重要的"利器"。
廣電透過將700 MHz接入移動網，實作了5 G全覆蓋。而現在，5 G FWA的高速寬頻技術，不僅彌補了光網絡的不足，也彌補了網絡寬頻的落後，同時也為使用者提供了更多的寬頻接入，省去了安裝和維護的過程。
5G-FWA的推出，使廣電在寬頻市場上擁有了與三大營運商抗衡的"法寶"。尤其是偏遠山區地區，廣電透過5 G 700 MHz網絡+5G-FWA無線寬頻網絡，實作高速寬頻到戶的速度超過了三大營運商。
難怪廣電對5G-FWA"喜歡"，對5G-FWA"押寶"，將 FWA固定寬頻接入套用推向一個新的高度。
為了在寬頻市場中與三大營運商競爭，廣播公司必須對5G-FWA進行"押寶"，不過這看起來是不可能的。實際上，是否能提供比三大營運商更為優惠的寬頻資費，是一個非常重要的問題。
如果廣電一方面推動5G-FWA高速寬頻接入套用的發展，另一方面又讓5G-FWA高速寬頻接入收費更加優惠和吸引人，那麽很可能就可以"打"贏前三大營運商的組合拳。
那麽，營運商是否能夠有效地依賴5G-FWA高速無線寬頻業務，擴大使用者規模？或特許以嘗試一下。
想知道更多有趣的事，請留意
