隨著夏季的到來，空調市場迎來了銷售旺季，與往年不同的是，今年小米空調憑借其出色的效能和親民的價格，在銷量上持續走高，成為消費者心中的熱門選擇。
根據小米CMO許斐近日透露，今年夏季小米空調持續暢銷，在最高峰的時候， 一天的送裝量就達到了8萬台， 因為小米提供了高效率的送裝一體服務，一次上門就將空調安裝到位。
到現在 小米空調的份額已經跑進了全國第四，目標是爭取早日進入行業前三甲， 但小米空調的崛起，似乎也觸動了某些行業龍頭的蛋糕，格力便深受影響。
作為中國家電行業的龍頭企業，格力自然無法忍受短短幾年內，就能在空調領域影響到自己的小米，所以近期格力也主動對小米發起了輿論攻勢。
首先是在6月28日的格力股東大會上，董明珠談到了小米空調， 稱小米全靠別的廠家做產品，內涵小米沒有技術，還表示誰是第一消費者心中有桿秤。
7月9日晚間，格力又對小米發起了新一輪的輿論攻勢，微博賬號@格力文傳 認證資訊為「珠海格力電器股份有限公司文化傳媒中心」，透過微博釋出了一段維權進展通報。
這段通報內容顯示， 小米官方旗艦店所售米家小米電風扇BPTS01DM侵犯了格力的專利，廣州知識產權法院作出一審判決【（2021）粵73知民初1399號】，判決其行為已經構成侵權。
也就是說，格力單方面宣布官司打贏了。不過小米方面則回應表示，並沒有收到有關電風扇（歸屬環境電器）的相關訴訟，言外之意就是格力在搞碰瓷行銷。
經查詢了解到，【（2021）粵73知民初1399號】判決書顯示的 被告的主體根本就不是小米公司，而是東莞京東利昇貿易有限公司和浙江星月電器有限公司。
東莞京東利昇貿易有限公司是京東旗下全資子公司， 浙江星月電器有限公司則是一家科 創 公司，是小米生態鏈企業之一，小米旗下全資子公司天津金星創業投資有限公司持有8.0439%的股權。
所以格力官方的邏輯就是 告贏了浙江星月電器，相當於告贏了小米公司， 因為星月電器給小米代工貼牌的產品存在侵權行為。
但這並不賴小米，小米旗下米家品牌本身就是貼牌產品，生產設計完全交給品牌做，小米主要是負責渠道銷售，但如果是小米Logo的生態鏈產品，比如小米電視，就完全由小米自主設計，如果設計專利侵權那就是小米的問題。
所以格力的這個邏輯無論如何都是解釋不通的，這就好比三星起訴京東方侵犯OLED專利，如果三星真的贏了，那是否意味著華為、榮耀、OPPO這些使用京東方螢幕的廠商構成侵權？這顯然不合邏輯。
更何況雙方的專利糾紛在6月份就已經達成和解了， 最高院已出具本案調解書，確認和解協定內容，撤銷一審判決，結果就是星月電器向格力支付了185萬元。
沒想到格力剛收到打款，就馬上翻臉了，直接發動輿論引導稱小米是侵權主體，錢都收了又反過來咬一口，這樣做顯然有些不道德。
當然格力這樣做的根本目的就是為了流量， 無論是董明珠嘲諷小米空調沒技術，還是現在點名小米電風扇侵犯專利，根本目的其實都是為了碰瓷行銷。 那麽你們覺得呢，歡迎評論、點贊、分享，談談你的看法。
