當前位置: 華文世界 > 科學

科學的盡頭是神學?楊振寧所說的造物者,主要根據這兩種理論所得

2024-10-01科學

【神學與科學】

人類老長時間探索外物的歷史裏,冒出來數不清的厲害科學家。他們靠著自個兒的努力和奇思妙想,把科學技術往前推了一大步。可把歷史看一遍就知道,好多厲害的學者老了以後就特別信宗教,還承認有個造物者存在呢。像牛頓、愛因斯坦這些特牛的科學家,都在這堆人裏。

咱國家理論物理學家裏的大拿楊振寧,有一回接受采訪的時候呢,也說沒準兒真有個造物者在那看不見的地方待著呢。當然啦,在他整個采訪裏,他對這個想法是做了解釋的。網上傳的什麽「楊振寧信教」之類的話,那都是網友掐頭去尾瞎傳的,這事兒咱們後面再說。

咋就有這麽個想法呢?難不成科學的頭兒真是神學?

科學和神學這倆玩意兒啊,咱得把那些老一套的看法扔一邊兒去。說實在的,不管是神學呢,還是科學,都是奔著探尋這個世界的真相去的。

咱們能把神學當成一種挺樸素的認識世界的法子。在神學家看來呀,這個世界的真相打它存在的那一刻起就已經在那兒了,而咱們去捕捉、追尋這個真相呢,得靠著所謂神的啟示才行。

可科學就不一樣嘍,科學覺得世界的真相啊,得建立在懷疑和證明上頭。不停地提出問題,再解答問題,去證明某些原理、現象存在的規律性、客觀性啥的,就這麽著來探尋這個世界到底是啥樣兒。這種認識世界的法子呢,是以理性當工具的,是經驗總結出來的成果。

這跟神學的先驗還有超越理性是有點不一樣的。哲人德爾圖良說過「就因為荒謬,所以才信」,嘿,拿這話來形容神學認識世界的法子,那可再恰當不過了。

總的來說呢,在某些個方面上,神學跟科學還真就有那麽點共通之處。可這倆貨探索世界的法子呀,那差得可不是一星半點。嘿,怪了啊,咋好多科學家到最後都有認可造物者這檔子事兒呢?愛因斯坦對這個事兒可給出過解答呢。

人類認知的範疇肯定會一個勁兒地擴大,這事兒沒跑兒。要是把人類的知識當作一個圈兒呢,認知一增多,這圈兒的面積和範圍也就跟著變大。那相應的呢,它跟圈兒外面世界的接觸範圍也越來越大啦。

當這個接觸面大得沒邊兒的時候啊,咱就會瞅見自個兒那點兒知識少得可憐,不知道的事兒那可海了去了。就這情形下,好多搞研究的人就開始琢磨造物主到底有沒有呢,這世上是不是真有那麽一股勁兒推著所有東西轉呢?

只能講啊,認識的東西越多,就越覺著自個兒渺小得不行。好多科學家會提到「造物者」這種說法,主要就是這個原因呢。這跟咱們平常知道的那種純「神棍」還是有點不一樣的。

【楊振寧的「造物主」】

神學和科學之間啥關系呢?為啥科學家會有「宇宙的盡頭是神學」這種想法呢?這裏面都是有原因的,得辯證著看。中國物理學界的大拿楊振寧對造物者有一番言論,這又該咋看呢?

得先把這事兒的真相給還原嘍。網上傳的那2分鐘的影片啊,是被人使壞給剪輯過的,那些行銷號就想賺粉絲、賺流量,故意整出這麽個東西來,這可代表不了楊振寧先生自個兒的真實想法喲。

溯源之後就能知道,那影片是從一次采訪記錄裏來的。就聽那主持人問了句「對造物者怎麽看」,楊振寧呢,上來就先把宗教神學裏對「神」的描述給否了,尤其是那種長得像人的神。在他心裏啊,造物者可絕不是能飛啊,或者有啥超能力的那種人。這麽說吧,在他看來,「造物者」和神學裏的「上帝」那區別可大了去了。

惡意剪輯、瞎編故事的事兒可太多嘍。咱還沒搞清楚咋回事兒的時候呢,好些行銷號就開始散播愛因斯坦信奉佛學之類的話。這些文章啊,沒一點事實依據,根本就不懂科學家話裏的深意,凈斷章取義,把讀者都給帶偏嘍。

到後來啊,輿論就像發面似的越「發」越大。楊振寧自個兒呢,也在好多公開的地兒說了好多次,他壓根就沒誇過啥佛學啊之類的宗教,他可不認科學和神學能湊一塊兒這事兒。這麽看來,在探尋世界到底是咋回事兒這方面,楊振寧那態度可是明明白白的,就像小蔥拌豆腐一樣一清二楚。

那楊振寧說的「造物者」是啥呢?他說啊,這「者」可不非得是個人,說不定是某個理論、某條定理,或者某種力量之類的呢。他自個兒覺得,這個世界的造物主依據的是兩種理論,就是物理理論和人擇原理。

【物理理論】

探究宇宙起源的時候啊,咱們老是會提到一個詞兒叫「第一推動力」。嘿,這可是千百年來那些哲學家、物理學家,就連宗教神學家都在拼命琢磨的一個超級大問題呢。

古希臘那時候啊,亞里士多德覺著「靜止」就是世界原來的模樣。可現在呢,世界一直在動,讓世界能這麽不停動起來的,就叫第一推動力。嘿,就這麽個想法,把後面的希伯來文明影響了,連整個中世紀都沒跑兒。

現代人一聽,喲,這想法可太荒謬啦。咱現在都明白嘍,靜止可不是這個世界的老底兒,動才是這個世界的絕對真理呢。

可在牛頓那時候啊,都覺得靜止才是世界的老本兒呢。所以到了牛頓晚年,他就跟「運動為啥會這樣」之類的問題較上勁了,想破了腦袋也沒想明白,最後幹脆覺得這第一推動力是上帝搗鼓出來的。嘿,不過呢,隨著科技蹭蹭往前跑,人的想法也變了,這事兒啊,現在已經有了答案。霍金和跟著他幹的那些人呢,靠著物理無邊界條件這玩意兒,把這個問題給搞定了。

當然了,除了第一推動力這個問題,物理界那可是有不少奇妙發現的。在物理學家眼裏,好多復雜又奇特的現象背後,都有一條或者幾條理論線把它們串起來呢。他們不光能說出為啥會有這種現象,而且那些公式、定理本身就特別有意思,就因為它們剛好卡在一個特別「妙」的界限上,圍繞著它們產生的環境啊、物體啊,才能那麽恰到好處。

這麽著吧,咱舉個特簡單的例子來說明這事兒。咱都知道光速是30萬米/秒。可這數兒到了不同的東西裏就有不一樣的變化,就好比在水裏,光的速度就降下來了。換個說法呢,要是光速不是這樣兒,那咱們所在的參考系可就有各種不一樣的變化了,好多現象就沒法解釋了,那些理論就得塌了。

那可不,光說光速可不夠,在物理學界這樣的事兒可不少呢。就說那些被叫做物理學家基石的理論吧,簡單這倆字形容它們,再合適不過了。

相對論啊,還有重力平方的反比率,再加上量子力學的不確定原理啥的,就這麽一個方程式或者幾個數碼就能成為某個領域的核心內容呢。好多科學家都琢磨過,這個世界是不是就像被提前設計好了似的。

科學技術不斷進步發展,咱們就瞅見了,物理能分成兩大塊兒,一塊是宏觀的,一塊是微觀的。這兩塊兒都有各自當家的理論根基呢。就好比說,宏觀這塊兒主要靠著相對論撐場面,微觀那邊兒呢,就指望著量子力學啦。

能瞅見的是,物理學界再接著發展下去,準得有那麽一個理論,能把這倆給串一塊兒,說不定這就是楊老心心念念的那個「造物者」呢。

這麽著說吧,在某種程度上,科學啊,那可是建立在懷疑這個地基之上的。然後呢,就在不停地論證當中,一點一點地去摸索這個世界的老底兒,也就是最最底層的原理嘍。

不管是牛頓啊,還是愛因斯坦呢,這倆人可是花了一輩子的工夫去琢磨這原理到底在哪兒。就像愛因斯坦說的似的,上帝可沒在那擲骰子玩呢,這世上的東西啊,都被安排得妥妥當當的,各就各位,就這麽著才保證了世界能正常運轉起來。

楊老呢,和那些物理界的前輩們沒兩樣,一輩子就追著那個所謂最底層的原理不撒手。這不,他就提出了「造物者」這個詞兒,那可是有理有據的,不像外面傳的那樣子。

【人擇原理】

咱為啥會在這個宇宙裏活著呢?好多科學家都琢磨過這事兒,也有不少人涉足這方面的研究。這問題可是物理學界頂頂重要的事兒,就像拱頂石似的,可到現在啊,也沒得出個讓人滿意的答案。這裏頭最出名的理論呢,得算是人擇理論了,在對這個問題的萬千回答裏,這個可能是最能讓人信得過的。

人擇理論是啥意思呢?就是說啊,咱們待著的這個世界呀,可不能就只有咱們這一個宇宙哦,那是好多好多平行宇宙一塊兒湊成的呢。這些宇宙啊,大大小小、七零八落的。嘿,就咱們這個宇宙呢,正好能滿足咱們生存的那些特殊要求,所以呀,咱們人類這才誕生了呢。

換個說法呢,要是把最底層原理的本質給找著了,說不定咱就能找到多元宇宙的證據了。可就這事兒,科學家們琢磨著,因為宇宙空間是這麽個設定,咱人類哪怕把吃奶的勁兒都使出來,也不見得能發現這個最底層原理。

嗨,人擇原理啊,到現在可還算不上是個成熟的理論呢,它也就是個猜想或者觀點罷了。好多人啊,壓根兒就不認這人擇原理呢。

理論物理學家啊,也老是在找那個所謂「造物主」的道兒呢。不過呢,這兒說的「造物主」可不是宗教裏講的那種造物主嘍,它呀,就是個能把世界上亂七八糟的事兒都串起來的規律罷了。