當前位置: 華文世界 > 科學

殖民火星——或許只是空想

2024-07-22科學

世界媒體經常談論埃隆·馬斯克想要殖民火星。他的想法可以使人類成為多行星物種。但許多科學家對這一前景持懷疑態度。不,並不是因為這些專家不希望人們探索浩瀚的宇宙。只是考慮到現代技術水平,殖民火星的想法看起來不太可能。

殖民火星的選項可以分為兩步。第一個是建立一個主要從事科學活動的小型殖民地。自二十世紀中葉以來,科學家們一直夢想著這一點。但第二種選擇,例如由馬斯克提出的,則更讓人雄心勃勃。他計劃在火星上建設供人類居住的城市。

如果你構想一下二十世紀中葉與在火星上建立科學基地有關的專案,從今天的角度來看,它們看起來相當簡單。在這顆紅色星球的表面有一座建築物,頂部覆蓋著一個可以防止輻射的圓頂。從事科學活動的太空人也在附近行走。

我們先拋棄人類的腎臟無法適應前往火星的長途陸行的這個問題。(請查詢我主頁中前面的文章【嚴重的事實——人類的腎臟無法承受火星之旅】)

但隨著接近 21 世紀,這個專案可以說變得更加容易現實。理想的情況下,人類在火星上的基地應該在地下。沒有任何圓頂可以讓您免受宇宙輻射的影響,由於缺乏大氣層,宇宙輻射比地球上高得多。因此,輻射幾乎可以不受阻礙地穿透建築物的表面。

太空人將無法在火星上長時間穿著宇航服安靜行走。原因還在於輻射可能導致的後果。一些樂觀主義者說,可以制造出防輻射的宇航服。但這種觀點的支持者忘記了,此類宇航服的重量不允許其在紅色星球上自由移動。這實際上會變成對人的折磨。因此,太空人只能短暫前往火星。

價格問題

移民火星的支持者通常不會談論這項事業的成本。或者他們只是不想考慮這個問題。但我們談論的是數千億美元。而這只是在火星基地保留少量研究人員的成本。在初始階段,需要將大量物資運送到那裏,而從地球運輸這些物資的成本非常昂貴。

人類甚至無法在月球上建立基地。雖然我們月球比火星近得多。有人說月球不會被殖民,因為人類對它沒有特別的興趣。但並不是所有人都持有這樣的觀點。例如,美國科學家在2019年宣布將再次重返月球計劃。中國、俄羅斯、印度、等國家也對探索月球充滿興趣。大家都想在月球上建立殖民地,在月球上建立科學基地對科學來說也是一件非常有用的事情。但即使建立簡單的科研研究站成本也非常昂貴。那麽關於火星我們還能說什麽呢?

還有一個細微差別值得考慮。將使用哪些資金來資助火星基地的建設?僅靠私人力量是無法做到這一點的。但有一點你要知道,世界上沒有哪個政府急於承擔此類融資。

這位美國億萬富翁曾多次表示,他想在火星上建立一座大城市。21世紀中葉其居民人數應接近100萬人。這似乎是一個有吸重力的計劃。畢竟,這些錢將由個人而非納稅人花。但現實是,地球人仍需自掏腰包為這一事件買單。

粗略計算表明,每年需要花費約2萬億美元來維持火星殖民地。與此同時,馬斯克的財富估計約為2000億美元。很容易猜測他必須吸引投資。但即便如此,這也不是實作目標的主要問題。

一百萬人在火星上做什麽?這是一個相當簡單的問題,沒有答案。他們都不會做研究。長期居住也成問題。畢竟,你只能在火星表面停留很短的時間。所以你將不得不把大部份時間花在地下基地。殖民者會同意這一點嗎?長期居住在地下?

然而,阻礙人類飛往火星的不僅僅是輻射和營運的成本。科學家們堅稱,除非有令人信服的證據表明火星上不存在生命,否則這一任務無法實作。如果火星生命存在,那麽它對來自地球的生物的反應是未知的。我們地球的生物和火星生物將如何相互作用?人們只能猜測這一點。

一些懷疑論者認為,火星上顯然不存在生命。他們說,探索了火星這麽多年,卻一無所獲。但事實可能並非如此。畢竟,對生命的搜尋只發生在火星表面。更不用說火星的地下了,有什麽?畢竟,在地表的深處,宇宙輻射的影響並沒有那麽強烈。因此,很可能在火星深處的某個地方存在著微生物,正在等待地球上的訪客來發現它。

總的來說,半個世紀以來,人類登陸火星的願望一直面臨著殘酷的現實。很多人認為,我們應該先解決地球上的問題,再去考慮火星的問題。因此,在可預見的未來,殖民火星的計劃應該短期內是不可能實作的。