近日，隨著春節的臨近，手機鄙視鏈再度成為網絡熱議的焦點話題。網友們在討論中展開了激烈的辯論，引發了對於手機品牌與社會地位的深刻思考。
在這場辯論中，一位博主的言論引起了廣泛關註。她反駁了一些網友關於使用小米手機的男生普遍收入低素質低的觀點，並表示使用蘋果手機的人才具有男性魅力。這一言論立即引發了爭議，一些網友表示認同，認為有錢人才會使用蘋果，而窮人則使用國產手機如小米或華為。
這種說法引發了更廣泛的討論，一些人回顧了十年前iPhone6系列釋出時的情景。當時，iPhone6系列的到來將蘋果手機推上了神壇，人們為了購買iPhone6手機甚至出現了一些荒唐行為。手機品牌被視為與檔次、逼格、有錢等關鍵詞聯系在一起，成為社會地位的象征。
然而，隨著時間的推移，手機市場發生了巨大的變化。如今，國產高端手機的價格已經與蘋果iPhone相差不大，因此認為用iPhone就是有錢的想法已經不再合理。手機逐漸回歸到了工具內容，消費者更加註重物美價廉，而不是透過手機來彰顯身份。
這種轉變也體現在消費者的購買行為中。雖然iPhone在國內銷量依然較好，但更多的是因為跟風效應，許多人購買iPhone是因為身邊的人都在使用。實際上，越來越多的人開始根據個人喜好來選擇手機品牌，而不是受到逼格或有沒有錢這樣的因素影響。
在這場辯論中，人們對手機鄙視鏈的看法產生了深刻的反思。手機品牌是否真的能夠代表一個人的社會地位？是否應該將手機與個人價值掛鉤？這些問題值得我們深入思考。
手機鄙視鏈的存在仍然是一個社會現象，但隨著時間的推移，人們對此的看法也在逐漸改變。手機不再僅僅是一種社會象征，而是更多地被視為一種實用工具。消費者的購買行為更多地受到個人喜好和實際需求的影響，而非外界的壓力和社會標簽。手機鄙視鏈或許仍然存在，但它的影響力正在逐漸減弱，取而代之的是更加理性和自由的消費觀念。
我問過不少身邊的女性朋友，她們都說買iPhone是因為大部份女孩子都用iPhone，那我自然也要買了。而我身邊也有不少用小米卻不差錢的人，他們都比較理智且喜歡玩機。而我很多領導還有長輩則對華為情有獨鐘，但無論是什麽人群，都和逼格，有沒有錢沒啥關系，純粹是根據個人喜好來選購手機的。
