導語
前一段時間，華為Mate60Pro的衛星通訊功能引發了大家的廣泛關註，畢竟這是國內第一款能夠實作衛星通話的手機。
這也是一個了不起的突破，盡管早前小米手機就有過類似的嘗試，但與華為的Mate60Pro一比，那簡直就是黯然失色。
於是大家就好奇了，小米自己都知道要「閉嘴」，不再談這些事了，為什麽還要在這個關鍵時候出來「放話」，甚至表示他們家的衛星通話效能更強呢?
這讓大家很是疑惑，也顯得小米略微有些「戲多」。
同一時間、同一地點卻不同方向。
小米14Ultra的衛星通話功能正式上線，並在一場「十全十美」釋出會上進行了展示。
期間小米官方還公開了一段小米14Ultra采用衛星通訊的通話影片，以此來宣揚這部手機的衛星通話效能，無疑是在「壓華為一頭」。
同時官方也表示，由於衛星通訊距離遙遠，因此訊號接收的還原度需要達到99%才算透過，在小米14Ultra的接收過程中，該訊號還原度達到了99.9%，這些資訊的提供無疑是在給消費者一個肯定。
不過在這場釋出會上也有網友註意到了一個細節，那就是小米14Ultra在接收到訊號時，它的螢幕顯示的是正常狀態，這與華為Mate60Pro在接收訊號時螢幕畫面會被強光照射幾乎一模一樣的畫面完全相反。
因此也就有人對小米官方給出的解釋產生了懷疑，認為華為Mate60Pro接收到的畫面並不是真實的接收狀態，於是拿這個問題去問小米官方的時候，小米官方並給出了三條理由，言外之意就是要大家理性消費。
那麽，如今市面上還有這麽多手機品牌，為什麽小米非要對著華為這一個「固執」?
一方面是因為Mate60Pro這部手機在大家眼中「理所應當」會被列為王者，而小米14Ultra則不然，沒人會跑去做這部手機的「山寨版」，最起碼這並不是第一個。
另一方面則是因為小米與華為已經成為了競爭關系，就算小米不說，可能也會有網友拿小米14Ultra與Mate60Pro進行對比，畢竟消費者對比產品這事是經常發生的，所以還不如「主動出擊」，讓大家正視這件事。
要知道，在這之前並沒有任何測評機構對小米14Ultra的衛星通話效能進行過測試，一方面是因為小米14Ultra釋出會上的表現給大家帶來很大的驚喜，另一方面則是因為華為Mate60Pro的衛星通話被更多人關註，最終小米只能選擇用影片來證明自己的實力。
光源分析。
雖然小米的做法是「主動出擊」，但從這三條理由來看，確實會讓人產生懷疑。
首先，強光會顯得畫面灰暗，這是有可能的，因為強光會使得光源的亮度大於場景中其他光源的亮度，從而使得其他光源的亮度在強光的影響下變暗，導致畫面顯得灰暗。
但這不代表著畫面不真實，畢竟畫面中還是能夠接收到訊號的。
第二，無論是小米14Ultra還是華為Mate60Pro都能夠做到99.9%的訊號還原度，這一點並不太可能，因為訊號還原度是由多個因素決定的，包括接收到的訊號強度、訊號的頻率、雜訊等。
訊號強度越大、頻率越高、雜訊越少，訊號還原度自然就越高。
最後一點，由於對比的是同一地點、同一時間，對比結果才具備說服力。
這也說明了兩者之間的測試是有對比的意義的。
但華為Mate60Pro與小米14Ultra在同一時間、同一地點進行測試的前提下，能夠顯示兩個不同的畫面，不免讓人懷疑小米的測試是否公正。
因為華為Mate60Pro顯示的畫面是在接收到訊號的狀態下，而小米14Ultra顯示的畫面則是正常狀態，這就很奇怪了。
難道小米14Ultra在接收到訊號的時候不會強光照射?
難道兩者之間存在什麽不同?
其實很簡單，只需要看看兩者之間的方向就能夠有結果。
在同一時間、同一地點，這兩個手機分別指向了不同的方向。
小米14Ultra指向東南方向，而華為Mate60Pro指向西北方向。
那麽，當兩個手機分別指向東西的方向的時候，它們連線的是同一顆衛星嗎?
答案顯然是否定的，這才是我們要搞清楚的問題。
首先，手機連線衛星的同時會接收到衛星發射的訊號，不同的方向自然指向不同的衛星，也顯示出不同的效果。
衛星覆蓋決定接收效果。
那麽，問題又來了，這兩部手機所指的方向分別是什麽?
東南方向與西北方向分別會指向什麽?
因為兩者之間的距離非常遙遠，因此我們只要找到連線的衛星就行。
首先，華為Mate60Pro指向的西北方向連線的是天通一號03和04衛星，而小米14Ultra指向的東南衛星所對應的則是天通一號02衛星。
天通一號衛星是中國首個提供全球行動通訊的中低軌域衛星，屬於三代試驗衛星，分為天通一號01至06共六顆衛星，分別在不同的軌域上執行。
其中，01、02為試驗衛星，03、04、05分別為中繼衛星，06為備份衛星。
正因為天通一號衛星的覆蓋範圍非常廣泛，才能夠實作全國電話覆蓋。
因此，在中國境內只要有空中訊號，就能夠接收到來自衛星發射的訊號。
但要知道，這個時候可能會存在同一顆衛星覆蓋不同地區的現象。
因為當衛星與地面的直線距離肯定是90度最遠，所以，當我們將兩部手機的拍攝方向分別指向不同的方向，就可能接收到不同的訊號。
因此，華為Mate60Pro接收到的畫面可能是來自天通一號02衛星發射的訊號，而小米14Ultra接收到的訊號則是來自於天通一號03和04衛星發射的訊號，兩者之間的訊號是完全不同的。
因此，這一點是小米官方並沒有說清楚的。
結語
在這樣關乎兩部手機之間問題的對比測試中，我們第一時間不應該考慮品牌，而應該考慮到小米與華為之間的不同，但是這並不影響最終的結果。
關於小米官方給出自己手機的測試結果的公正性，我們只能說目前還沒有第三方進行公正性測試，因此，大家不妨等等看。
當然，對於手機之間的比較，我們也需要理性看待，一部手機的好壞不僅僅是在硬件方面，品牌的真實性也是其硬件效能的保障。
相信隨著後續報道的出來，我們也能夠更加公正的對待這兩部手機。
